Por Giraldo Alayón García / Fundación Ariguanabo
El Día Internacional de la Diversidad Biológica, celebrado el 22 de mayo, es una fecha dedicada a concienciar sobre la importancia de la biodiversidad y la necesidad de protegerla. La Organización de las Naciones Unidas estableció esta conmemoración para destacar el papel fundamental que juegan los ecosistemas en la vida en la Tierra.
La biodiversidad abarca la variedad de especies, ecosistemas y genes que conforman nuestro planeta. Sin embargo, enfrenta amenazas como la deforestación, la contaminación, el cambio climático y la sobreexplotación de recursos naturales. La pérdida de biodiversidad no solo afecta a la naturaleza, sino también a la humanidad, ya que dependemos de ecosistemas saludables para obtener alimentos, agua, medicinas y otros recursos esenciales.
El tema de la celebración en 2025 es "Sé parte del plan", un llamado a la acción para que gobiernos, comunidades y ciudadanos contribuyan a la implementación del Marco Mundial Kunming-Montreal de la Diversidad Biológica, que busca restaurar ecosistemas y reducir el impacto humano en la naturaleza.
Para conmemorar este día, se organizan actividades educativas, campañas de sensibilización y proyectos de conservación. Cada persona puede aportar su granito de arena adoptando prácticas sostenibles, apoyando iniciativas ecológicas y promoviendo la protección de la biodiversidad en su entorno.
Implicaciones de la Teoría Evolutiva en el Estudio y Conservación de la Biodiversidad
La teoría evolutiva, formulada en el siglo XIX por Charles Darwin y Alfred Russel Wallace, ha transformado profundamente nuestra comprensión de la biodiversidad y su conservación. Al explicar cómo las especies cambian a lo largo del tiempo mediante procesos como la selección natural, la deriva genética y la especiación, esta teoría proporciona las bases científicas para el estudio de la diversidad biológica y la implementación de estrategias efectivas para su protección.
La evolución es el proceso mediante el cual las especies cambian a lo largo de generaciones, favoreciendo las características más adaptativas para la supervivencia y reproducción. La selección natural es el mecanismo principal por el cual los organismos mejor adaptados tienen mayores probabilidades de transmitir sus genes a la siguiente generación.
Otros procesos evolutivos incluyen:
• Deriva genética: Cambios aleatorios en la frecuencia de ciertos genes en poblaciones pequeñas.
• Flujo génico: Intercambio de genes entre poblaciones debido a la migración.
• Especiación: Formación de nuevas especies a partir de la divergencia genética y ecológica.
Estos principios son cruciales para comprender la diversidad biológica y sus dinámicas en ecosistemas naturales.
El estudio de la biodiversidad desde una perspectiva evolutiva permite entender la distribución de especies y sus interacciones en el tiempo y el espacio. Algunas aplicaciones clave incluyen:
• Filogenia y clasificación de especies: El análisis de relaciones evolutivas ayuda a organizar organismos en grupos taxonómicos con base en ancestros comunes.
• Ecología evolutiva: Examina cómo los organismos han desarrollado adaptaciones a diferentes entornos, influyendo en su nicho ecológico y sus estrategias de supervivencia.
• Conservación genética: La variabilidad genética dentro de una población es esencial para su resiliencia ante cambios ambientales y enfermedades.
Los esfuerzos de conservación se benefician enormemente del conocimiento evolutivo, ya que este permite diseñar estrategias efectivas para preservar ecosistemas y especies en peligro. Algunos enfoques relevantes incluyen:
• Conservación de la diversidad genética: La variabilidad genética dentro de una población permite que los organismos se adapten a nuevas condiciones ambientales, reduciendo el riesgo de extinción.
• Estrategias de manejo de especies en peligro: Conocer la historia evolutiva de una especie permite identificar sus principales amenazas y diseñar planes de acción específicos.
• Restauración de ecosistemas: La evolución ayuda a determinar qué especies pueden recolonizar un hábitat degradado y restablecer el equilibrio ecológico.
Las actividades humanas están modificando los procesos evolutivos naturales mediante la contaminación, la destrucción de hábitats y el cambio climático. Esto tiene efectos perjudiciales sobre la biodiversidad:
• Pérdida de hábitats: La fragmentación ecológica reduce las poblaciones de especies y limita el flujo génico.
• Cambio climático: Provoca alteraciones en la distribución de especies y la viabilidad de ciertos hábitats.
• Selección artificial: La explotación comercial de especies afecta la evolución natural, favoreciendo características no adaptativas.
La teoría evolutiva es fundamental para comprender la biodiversidad y desarrollar estrategias de conservación efectivas. Su aplicación permite preservar la diversidad genética, manejar especies en peligro y restaurar ecosistemas degradados. Sin embargo, la actividad humana está alterando estos procesos, lo que enfatiza la importancia de adoptar políticas de conservación basadas en principios evolutivos.
El futuro de la conservación depende de la integración del conocimiento evolutivo en la gestión ambiental y en la educación sobre la importancia de la biodiversidad. Solo con un enfoque basado en la evolución podremos garantizar la supervivencia de los ecosistemas y de las especies en un mundo en constante cambio.
Por ello, cerramos este escrito con la frase más famosa de Theodosius Dobzhansky sobre la evolución: "Nada en biología tiene sentido si no es a la luz de la evolución". Escrita en un artículo publicado en 1973, donde argumentaba que la evolución es el principio unificador de la biología, sin el cual los hechos biológicos carecen de coherencia. Es una declaración poderosa que sigue siendo citada en debates científicos y filosóficos sobre la evolución.
6 comentarios:
Manuel Morales: La fotógrafa mexicana Graciela Iturbide, distinguida con el Premio Princesa de Asturias de las Artes 2025 por su “mundo hipnótico”
Editorial de La Jornada: ISRAEL Y LA MÁSCARA DE OCCIDENTE
El ejército de ocupación de Israel realizó disparos directos con munición real contra una misión diplomática conformada por representantes de México, Francia, Reino Unido, Canadá, España, Rusia, la Unión Europea, Egipto, Jordania, Marruecos, Portugal, China, Austria, Brasil, Bulgaria, Turquía, Lituania, Polonia, Japón, Rumania, Sri Lanka, Canadá, India, Chile y otros países en Jenin, ciudad de la Cisjordania ocupada ilegalmente. De acuerdo con un miembro de la comitiva, "no fue sólo una o dos veces, sino disparos repetidos; es una locura, no es normal". Estambul afirmó que el incidente "es una nueva demostración del sistemático desprecio de Israel por el derecho internacional y los derechos humanos". La mayoría de estados afectados han condenado los hechos, pero hasta el cierre de esta edición ninguno ha ido más allá de convocar al respectivo embajador de Tel Aviv a fin de que dé explicaciones.
Horas después, el primer ministro Benjamin Netanyahu efectuó su primera conferencia de prensa en cinco meses, durante la cual se expresó "listo para poner fin a la guerra bajo condiciones claras que garanticen la seguridad de Israel", entre las que mencionó llevar a cabo "el plan de Trump, tan correcto y revolucionario". El "revolucionario" plan es nada menos que la limpieza étnica completa de la franja de Gaza y el traslado forzoso de sus 2 millones de habitantes a otros países. De este modo, el premier hizo explícita la política que Tel Aviv ha implementado en la práctica durante ocho décadas masacrando palestinos y haciendo insoportable la existencia de los sobrevivientes. Resulta aterrador constatar hasta qué punto el accionar de Netanyahu y la inmensa mayoría de sus predecesores coincide con la de Adolf Hitler entre 1933 y 1938, cuando el líder nazi alentaba la emigración masiva de los judíos alemanes, se felicitaba por los que había obligado a huir y reprochaba a Occidente por restringir la entrada de refugiados.
Ante estos acontecimientos y los que se han sucedido cada día desde el 8 de octubre de 2023, los medios de comunicación, periodistas, intelectuales, políticos y celebridades que porfían en justificar a Israel no pueden eludir algunas preguntas: si el régimen de Netanyahu dispara a los representantes de cuatro de cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, así como de las naciones que ostentan el primer y el tercer mayores arsenales nucleares del planeta, ¿cómo trata a los millones de palestinos desarmados en Cisjordania, Gaza y prisiones dentro de Israel? Si el jefe del gobierno israelí expresa abiertamente sus planes de llevar adelante una limpieza étnica, ¿por qué se entrecomilla la palabra genocidio para referirse a lo que ocurre en Gaza? Y sobre todo, ¿por qué en este caso las reacciones se limitan a una tibia reprimenda diplomática, cuando un ataque idéntico perpetrado por otro país daría paso al cierre de embajadas, el establecimiento de sanciones, el bloqueo financiero y el ostracismo político y cultural?
Quizá la respuesta puede encontrarse en la propuesta presentada ayer por la titular de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para deportar migrantes a países con los que no tengan ningún vínculo: el racismo, el colonialismo y el supremacismo blanco nunca abandonaron Occidente; sólo se camuflaron bajo el lenguaje de la corrección política y hoy están de vuelta desembozados en Washington, en Bruselas, en Londres, Berlín y donde se mire. El tratamiento dispensado a Tel Aviv, aunado a la deriva derechista de las presuntuosas democracias liberales, hace inevitable sospechar que la razón por la cual Occidente contempla impasible el genocidio contra el pueblo palestino es porque comparte la mentalidad racista y colonialista que lo anima.
https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/05/22/editorial/israel-y-la-mascara-de-occidente
Aldo Anfossi: Anuncia Boric reconocimiento constitucional a pueblos indígenas
El presidente de Chile, Gabriel Boric, anunció la noche de este jueves que en el segundo semestre de 2025 enviará al Parlamento una reforma para reconocer constitucionalmente a los pueblos originarios que habitan el territorio nacional, y también un nuevo sistema de restitución de tierras ancestrales.
“Con esto, el país gana en paz y unidad”, dijo en un discurso de 11 minutos en cadena nacional, admitiendo que “arrastramos desde hace mucho tiempo un doloroso conflicto entre el Estado de Chile y el pueblo Mapuche, que ha traído despojo, violencia y postergación para millones de compatriotas mapuche y no mapuche, por ya varias generaciones”.
Si bien evitó referirse a las causas históricas del conflicto, sí admitió que los tratados suscritos a mediados del siglo XIX, y que establecían tanto las formas de relacionarse como los límites territoriales, fueron irrespetados por el Estado chileno, lo cual derivó en el despojo de millones de hectáreas.
Según el gobernante, 200 años después, “tenemos una nueva oportunidad única e irrepetible de alcanzar la justicia y la paz”.
Boric se refería así a las propuestas de la “Comisión Asesora Presidencial para la Paz y el Entendimiento”, que hace tres semanas planteó “un camino de solución claro y concreto”, tras dos años de sesionar en los cuales escuchó a más de cinco mil personas de las cuatro regiones donde tiene lugar el conflicto.
En ese proceso, sin embargo, no participaron una serie de organizaciones indígenas rebeldes que optaron por la lucha armada y el sabotaje a la industria agrícola y forestal, y que tienen a cerca de un centenar de militantes presos.
Boric dijo compartir que el actual sistema de asignación de tierras “es uno de los principales factores que agravan y perpetúan el conflicto”, porque las comunidades que solicitan la restitución, deben esperar incluso décadas y que al ritmo actual tomaría más de 100 años en resolver la demanda.
“Esta lentitud y la incertidumbre resulta intolerable, por ello durante el segundo semestre daremos el primer paso para cambiar el sistema de tierras indígenas e iniciaremos el proceso de consulta al pueblo Mapuche sobre la nueva institucionalidad y los mecanismos propuestos por la comisión que permita darle mayor respaldo y legitimidad”, afirmó.
Otro aspecto, añadió, será el fortalecimiento del programa de apoyo a víctimas de la violencia rural para “ofrecer un acompañamiento suficiente, profundo y continuado, incluyendo atención sicosocial y actualizaremos, además, el catastro de víctimas”, además de un proyecto de ley de reparación integral.
También planteó que se requiere una institucionalidad que responda a las necesidades y desafíos de los pueblos indígenas, porque “la violencia, pero también la desconfianza y el abandono, han afectado el desarrollo de una zona que tiene una gran riqueza cultural y natural y un infinito potencial”.
https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/05/22/mundo/boric-anuncia-reconocimiento-constitucional-a-pueblos-indigenas-y-restitucion-de-tierras
Eirinet Gómez: Homenaje a Emilio Carballido en su centenario
A Graciela Iturbide la conocí en mi primer viaje a México, en 1975. Pablo y yo incluso dormimos en su casa un par de días, mientras buscábamos hotel, viviendo ella en una calle llamada Barranca del Muerto. Una fotógrafa asombrosa, con un trabajo hermoso y extenso del México profundo. Felicidades por ese premio merecido.
A Emilio Carballido lo conocí por mi amiga y gran artista plástica Marta Palau. Narrador y dramaturgo sustancial, además de persona amable y divertida como pocas. Felicidades en su centenario.
Triste noticia:
Murió el fotógrafo Sebastiâo Salgado
Considerado uno de los más insignes exponentes de la fotografía documental y el fotoperiodismo de todos los tiempos, Sebastião Salgado falleció este viernes a los 81 años en París, donde residía, informaron el Instituto Terra –fundado por el creador brasileño y su esposa, Lélia Wanick— y la Academia de Bellas Artes francesa. Diversas fuentes indican que murió a causa de una leucemia que era secuela de la malaria que padeció hace años.
A lo largo de sus más de cinco décadas de trayectoria, se dio dado a la tarea de documentar el drama social y humano, el de los refugiados y desplazados por el hambre y la guerra y las agrestes condiciones de vida de agricultores y trabajadores de las minas de oro.
Ese encuadre en temáticas sociales también abarcó la explotación y la crueldad del modelo capitalista y el fenómeno, muchas veces doloroso, de los éxodos y migraciones humanos. “Espero que la persona que entre a una de mis exposiciones no sea la misma al salir”, sostenía.
El suyo fue un periplo de vida y profesional que lo llevó por más de 130 países para documentar las condiciones naturales más extremas, desde los cruentos fríos de Siberia y la Antártida, con temperaturas de hasta 50 grados bajo cero, hasta lugares inhóspitos para toda forma de vida, como el desierto de Kuwait en llamas, donde perdió en gran medida la audición, debido a las explosiones de los pozos petrolíferos incendiados tras la guerra del Golfo, contó a La Jornada en febrero pasado con motivo de su visita al país, donde presentó su exposición Amazonia en el Museo Nacional de Antropología, la cual concluyó el 4 de mayo y fue visitada por más de 170 mil personas.
https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/05/23/cultura/muere-el-fotografo-sebastiao-salgado
Publicar un comentario