Por Jorge Rodríguez Hernández
Como alguien dijo " el peor costo es de no hacer " ante la crisis económica, social e institucional, caracterizada por los niveles de estancamiento, recesión económica y el deterioro marcado del saldo externo, tal como expresó el doctor en Ciencias Económicas Antonio Romero, durante el panel situación macroeconomica e institucional, durante la segunda jornada del Seminario Anual 2024 del Centro de Estudios de la Economía Cubana ( CEEC), bajo el título genérico REFORMA ECONÓMICA EN CUBA: LO HECHO Y LO IMPOSTERGABLE, el cual tiene lugar en el Hotel Melia Cohiba, de La Habana.
Tal como expresó el doctor Julio Carranza Jcvvs, moderador del referido taller, la economía cubana ha perdido la capacidad de crecimiento, y resulta magra la calidad de las exportaciones cubanas, concentrada en productos primarios de muy bajo valor agregado, así como se refirió a la falta de integralidad y secuencia de las medidas adoptadas, para medir posibles impactos de la aplicación de la reforma, asunto que devino denominador común en las exposiciones previstas y durante el debate se las exposiciones .
Fueron análisis aterrizados en la cruda vida existencial de los cubanos, cada vez más ➕️ afectados por la inflación, la que en opinión del propio Carranza Jcvvs tiene dos dimensiones: cuantitativa y cualitativa, y en este último caso puso el ejemplo del costo actual del carton de huevo, inaccesible para segmentos poblacionales, dada la caída estrepitosa que han reportado el poder adquisitivo de las personas.
Tal es así esto último que como expresó la doctora Anicia Garcia el consumo de alimentos equivalente a 2 300 kilocalorias diarias por persona, a los precios del año 2023, se requieren entre 10 y 11 salarios mínimos por hogar de tres personas, para enfrentar el exorbitante incremento de precios.
Sí valiosas fueron las exposiciones de los académicos, enriquecedor también fueron los análisis realizados durante el debate, durante el cual la joven investigadora del CEEC Karina Cruz Simon, quien junto al doctor Carlos Lage Codorniu, expuso Apuntes para un programa de Estabilización Macroeconómica, insistió en aspectos claves de la reforma económica: integralidad, secuencia y credibilidad, y precisó que hay serios problemas de credibilidad, y recomendó tomar en cuenta las experiencias derivadas del programa de Estabilización aplicado en los años 90 del pasado siglo.
Por su parte, Lage Codorniu señaló que el tema de la secuencia es ahora la gran discusión, y de ello depende las variables que las máximas autoridades del país tengan en la agenda, y precisó que hay buscar gobernanza .
El doctor Juan Triana Cordovi, con su acostumbrada agudeza en los análisis, abogó en la importancia de crear un clima de confianza, de lo contrario se haría muy difícil crear un clima favorable para los inversores extranjeros, los actores económicos y la población, y señaló al respecto que cuántas personas se arriesgan hoy a poner dinero ��� en el banco, dado la falta de confianza.
Muy ilustrativa para los ponentes y el auditorio en sentido general, resultó la intervención, durante el debate de las ponencias, del doctor José Luis Rodriguez García, asesor del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial ( CIEM), la cual glosare, mediante algunos tics, además de mostrar un video hecho (1) .
》No puede hacerse mercado cambiario cuando Usted tiene una inflación galopante.
》No se rinde cuenta de las medidas adoptadas.
》No se ha hecho un programa antiflacionario.
》 Se reporta un crecimiento de la pobreza : 44 % de los jubilados devengan 1 500 pesos ( CUP) y alrededor del 20 % de las personas están en situación de vulnerabilidad económica.
》 Hay que atender lo eléctrico y la alimentación por sus serias implicaciones en la vida de la población.
》Hay que renegociar la deuda, desde 2019, hay deudas impagables, con sus correspondientes créditos.
Para este jueves 5 de diciembre está señalada la tercera y última jornada del referido Seminario Anual del CEEC, con la exposición de dos paneles, los cuales versarán acerca de Las distorsiones macroeconomicas y empresariales, así como El escenario actual de las políticas públicas, y la conferencia de clausura a cargo del Dr Julio Carranza Jcvvs, la cual versará sobre La reforma como problema y solución estratégica a la crisis estructural de la economía cubana.
7 comentarios:
Mi apoyo total a todo lo que se haga en el Ejercicio Nacional contra el Delito y las Ilegalidades; pero…
Félix Sautié Mederos
Esencialmente, junto con todo lo que se haga al respecto del tema, quiero insistir en la necesidad de realizar los cambios estructurales, así como de sistema y de procedimiento que sean imprescindibles con vistas a lograr las soluciones definitivas y urgentes que tanto necesitamos.
En esto comienzo por recordar, además, que los problemas se conocen por las consecuencias, pero se resuelven por las causas.
Por las consecuencias esencialmente lo que se puede hacer con efectividad, es reprimirlas para ponerles un detente, pero para resolverlas definitivamente hay que buscar sus causas y actuar decisivamente sobre ellas. En especial, me refiero a las causas estructurales que considero son determinantes y, que propician básicamente los problemas que tanto nos afectan en mi criterio; las que tenemos que eliminarlas definitivamente en última instancia.
Considero, aunque siempre hubiera sido necesario en mi opinión haber hecho este ejercicio en la práctica real mucho antes, dadas nuestras circunstancias del momento, que nunca es tarde si los resultados son efectivamente positivos; de ahí mi apoyo consecuente a lo que se ha anunciado contra el delito y las ilegalidades.
No obstante, insisto en la necesidad urgente, además de tomar conciencia práctica y actuar sobre lo que son en mi criterio las causas estructurales y de sistema que son determinantes y que propician los problemas que tenemos y que nos angustian tanto; porque si solo reprimimos las consecuencias para detenerlas, mientras que se mantengan vigentes las causas y los problemas de sistemas; y se continue haciendo lo mismo sin resultados concretos repetidamente, las consecuencias continuaran reproduciéndose.
El tiempo que tenemos a nuestro favor cada vez es menos; y eso hay que tomarlo muy en cuenta, porque los días avanzan y lo mal hecho se afianza y se convierte en costumbre, lo que se está manifestando con fuerza en la base conformada principalmente por el pueblo de a pie que es la mayoría y el más afectado, pero con una resistencia ejemplar que merece ser reciprocada haciendo cuanto antes los cambios necesarios para mejorar la vida de la población, sean los que sean.
En este sentido, quiero recordar que hace algunos días publiqué un artículo al respecto titulado “Con la mirada hacia Moscú” https://felixsautie.com/articulos.php?con-la-mirada-hacia-moscu
Así lo pienso y así lo expreso con mis respetos para el pensamiento diferente sin querer ofender a nadie en particular.
https://felixsautie.com/articulos.php?mi-apoyo-total-a-todo-lo-que-se-haga-en-el-ejercicio-nacional-contra-el-delito-y-las-ilegalidades-pero
Editorial de La Jornada (México)
África: ¿inversiones envenenadas?
El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, presentó ayer un plan estratégico para reforzar los vínculos económicos y diplomáticos hispanoafricanos, bajo la premisa de que África ya es un socio clave para España y su importancia seguirá creciendo en los próximos años. Por su parte, el presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden, realizó la primera visita de un mandatario estadunidense a Angola, donde promovió inversiones para la remodelación de mil kilómetros de vías desde la costa angoleña hasta el interior de la República Democrática del Congo y de Zambia, zonas ricas en yacimientos minerales, en lo que el demócrata denominó el mayor proyecto ferroviario de Estados Unidos en el extranjero.
Claramente, estas acciones forman parte de los planes occidentales para recuperar la influencia sobre África que en el presente siglo han perdido a manos de Rusia y de China, con la cual compiten por el control de recursos estratégicos, incidencia geopolítica y mercados para sus respectivas exportaciones. Los recientes cambios de régimen en antiguas colonias francesas que ahora acogen a militares o mercenarios rusos ilustran el retroceso de Washington y sus aliados, lo que también puede constatarse en el hecho de que Biden acudió a ofrecer 2 mil millones de dólares, mientras hace tres meses Pekín comprometió 50 mil millones para los próximos tres años.
A la vez, el viraje africano de la Casa Blanca y la Moncloa refleja las dificultades de ambos en América Latina, como dejó traslucir Sánchez al reconocer que África ya rebasó al ámbito latinoamericano como socio comercial de Madrid. El deterioro de las relaciones estadunidenses y españolas con América Latina responde al incesante injerencismo en los asuntos internos del subcontinente, a la renuencia a deponer sus actitudes imperialistas y a la obcecación en imponer su voluntad a naciones soberanas, todo lo cual se traduce en cortocircuitos en la interlocución como el que vivió España en la última Cumbre Iberoamericana, a la que acudieron los dos jefes de Estado ibéricos, pero ni uno solo de este lado del Atlántico, salvo el anfitrión, el devaluado Daniel Noboa. Por ello, el renovado interés por África puede ser benéfico para América Latina en la medida en que atempere las ansias intervencionistas de las potencias occidentales entre nuestros países.
Ciertamente, las recientes orientaciones hacia África de Washington y Madrid pueden traducirse en políticas favorables para millones de africanos; por ejemplo, con el refuerzo de los sistemas de formación profesional ofrecidos por Sánchez, así como con el programa para facilitar la regularización de migrantes indocumentados como parte de los esfuerzos para hacer frente al envejecimiento de la sociedad española. Sin embargo, los dirigentes y los ciudadanos africanos deben estar atentos a los peligros políticos, financieros, sociales y ambientales que entraña la presencia occidental, tanto por la lógica colonial que mueve a funcionarios, empresarios e inversionistas de los países ricos como por la naturaleza de los proyectos que impulsan: en el caso del ferrocarril que fue protagonista en la visita de Biden, está claro que su trazado no responde a las necesidades locales, sino a los intereses de las grandes mineras que por décadas saquearon las riquezas del continente y que dejaron tras de sí devastación ecológica, guerras civiles instigadas desde Washington, Londres o París, gobiernos corruptos y violentos, y cientos de miles de muertos y enfermos por las condiciones de trabajo inhumanas en los tajos.
En tanto manejen con inteligencia y firmeza el flujo de inversiones de sus socios occidentales, los estados africanos pueden encontrar en ellos el capital tan necesario para superar el atraso en que los sumieron siglos de colonialismo y neocolonialismo.
https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/12/06/editorial/africa-inversiones-envenenadas-6187
Comentario breve acerca de la nueva medida sobre las Mipymes y las cooperativas
Por Julio Carranza
No han pasado 24 horas de un evento organizado por el CEEC de la UH, donde tanta cosa sensata se dijo y se propuso por muchos economistas calificados y muy comprometidos con el país y se vuelve a tomar una medida, en este caso para las Mipymes y las cooperativas, que se mueve en dirección contraria a las soluciones urgentes, imprescindibles e integrales que requiere la economía (la medida se puede consultar en la edición del periódico Granma de hoy)
Quien va a suplir con eficacia, rapidez y solvencia lo que de una u otra forma venían haciendo esos actores, se verán los efectos, mayores precios, menor oferta y menor recaudación fiscal, así como más intermediarios y dificultades para cerrar el ciclo del comercio.
No es así como se regulan los mercados y se pone orden en la dinámica de una economía en situación crítica, ni como se combate la inflación, todo sobre una población fatigada y acosada por las incertidumbres. Y como diría aquel narrador deportivo “y en qué momento”
Es difícil entender cuál es el análisis concreto que da lugar a este tipo de decisiones tomadas de un plumazo, la economía no se puede conducir tratando de implementar consignas.
6 de Diciembre 2024
Granma: En vigor la norma que regula el comercio mayorista y minorista de los actores económicos no estatales
De René RR:
Cada vez comprendo mejor que aquí hay un grupo que trabaja para hundir al país... vean las ultimas medidas. R3
Trump, Biden y el neopatrimonialismo en Estados Unidos
Por Maciek Wisniewski
De cara al regreso de Trump a la Casa Blanca, entender la verdadera anatomía de su gobierno –y su proyecto político– es una tarea de mayor importancia. Sobre todo en la medida en que ésta ha sido malentendida y/o deformada adrede, ante todo por los círculos liberales con tal de sólo demonizarlo o pretender que la forma de Estados Unidos que facilitó su auge −el país del neoliberalismo rampante, la desregulación y las guerras sin fin− no ha sido tampoco su responsabilidad (t.ly/uz661).
Así, por ejemplo, a pesar de una prolífica narrativa del “fascismo”, sus conflictos con la administración pública eran en gran medida personales, no programáticos, productos de su estilo autocrático sui generis y de su incomprensión de las fronteras entre los intereses del Estado y los de su familia en torno a la cual giraba −y sigue girando− su proyecto. En este sentido, éste no tenía nada que ver con la radicalización de los cuadros que dio la forma a los regímenes fascistas de entreguerras con los cuales Trump ha sido comparado a menudo, incluso en el marco de las elecciones recientes (t.ly/sg_av).
Trump no tenía ni tiene una organización ni partido de masas y no ha sido producto de un clima de la “radicalización total” en el que surgieron los fascismos (t.ly/JCSOT), sino de una cultura política dominada por el dinero, el espectáculo y una “organización familiar” cuyo arco se extiende desde la herencia millonaria de su padre hasta el velar por los intereses inmobiliarios de su hija y su yerno en la arena internacional. Así, su gobierno era más bien −y será nuevamente− una especie de “gobierno patrimonial”, en el sentido de Max Weber, pero con el liderazgo carismático característico del bonapartismo del siglo XIX (t.ly/9SfZs).
En la conocida descripción de Weber, “el gobierno patrimonial” −manejado como un hogar, con poca distinción entre los intereses públicos y privados del líder–, carece de la separación burocrática entre la esfera “privada” y la “oficial”. La administración política se trata como un asunto puramente personal del gobernante, el poder político se considera parte de su propiedad, que puede ser explotada, y la relación entre sus funcionarios y el líder no indica un compromiso impersonal con el Estado, sino “la lealtad de un servidor basada en una relación estrictamente personal” (M. Weber, Economy and Society, 1978, p. 1028-1029).
Ha sido en este sentido que para Trump la oficina de la presidencia era un “hogar”, con poca o ninguna distinción entre los intereses públicos y privados del gobernante. Esto hacía que algunas de las características principales de su régimen −el exceso personalista arbitrario o el nepotismo rampante− fueran inteligibles o malinterpretadas como “fascistas”. Esto explicaba también la conflictividad interna de su gobierno, cuyo eje principal no era la lucha entre “un presidente autoritario/fascista” y los defensores de la democracia, sino entre Trump-pater familias y los defensores del Estado burocrático y su lógica “oficial”.
Si bien Joe Biden y su administración vinieron explícitamente para salvar las “normas democráticas” en Estados Unidos, lo que en realidad prometían restablecer −dado que Trump nunca ha intentado abolir la Constitución ni llevar a cabo su propio Gleichschaltung− era más bien esta división entre los intereses públicos y privados de un líder. Pero igualmente, como en el caso de la política exterior que mejor se entiende en términos de la continuidad, sin corte entre las dos administraciones (t.ly/nqTpA), la lógica patrimonial era también propia para la administración bidenista denotando que se trata de una faceta sistémica en Estados Unidos, de modo parecido a que el bonapartismo es el tipo del régimen preferido allí, independientemente de quien gobierna (D. Losurdo, Democracy and Bonapartism…, 2024, p. 291-295).
Trump, Biden y... (2 y fin)
Así, el círculo íntimo de los asesores más cercanos de Biden siempre ha sido conformado por su familia: su esposa Jill, su hijo Hunter y su hermana Valerie. Y han sido igualmente siempre los intereses de la familia −al igual que en el caso de Trump−, que motivaban muchas de sus decisiones incluso desde sus tiempos de vicepresidente (por ejemplo, respecto a China o Ucrania, donde su hijo hacía negocios), sólo con esta diferencia: que Biden lo hacía con menos fanfarronería y tratando de guardar las apariencias.
Y si bien todo esto se reflejaba también en el marco en el que los medios hablaban de los dos clanes: en el caso de Biden, de “una familia llena de amor”, y en el caso de Trump, de “una familia gansteril”, todo el escaparate se cayó la semana pasada cuando el presidente decidió, usando las prerrogativas extraordinarias del Ejecutivo −y después de haber prometido y mentido siete veces que no lo iba a hacer−, indultar a su hijo, Hunter Biden, que esperaba este mes las sentencias de cárcel en dos casos penales: uno relacionado con posesión de armas y consumo de drogas y otro por evasión fiscal de más de 1.4 millones de dólares (t.ly/vdWsj).
Con esto, Biden −apelando a las supuestas “motivaciones políticas” de estas condenas y la persecución por parte de Trump y los trumpistas−, dejó en claro que, igual que su predecesor/sucesor, no comprende la diferencia entre las responsabilidades hacia su oficina y las responsabilidades hacia su familia (t.ly/ Sl4Ho). Y completó así el proceso de su “trumpificación”, cerrando en efecto, al final de su mandato, la poca brecha que quedaba entre él y Trump (t.ly/ SHgki). Trump, que fiel a su verdadera anatomía, entre varias nominaciones de su nuevo gobierno patrimonial ya nombró a un suegro de una de sus hijas como asesor principal en asuntos árabes y otro de la otra −que de hecho ya había indultado en 2020 en un caso de evasión fiscal−, como embajador en Francia.
https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/12/07/opinion/trump-biden-y-el-neopatrimonialismo-en-estados-unidos-7778
Publicar un comentario