La vieja y desacreditada receta de Irak

por Guillermo Rodríguez Rivera

Ya todo el mundo sabe que Bush y todo su equipo diplomático –es decir, los que en ese momento representaban a los Estados Unidos– mintieron sin el menor pudor cuando desataron la invasión televisada contra Irak.

Finalmente Bush y sus adláteres confesaron que aquella acusación de que el ejecutado Saddan Hussein poseía armas de destrucción masiva fue una mentira: el pretexto que usaron para invadir y prácticamente aniquilar Irak. Pero todavía, el hoy mal recordado expresidente norteamericano, tuvo el descaro de decir que la república iraquí estaba mucho mejor que en tiempos de Saddam, cuando ahora es un país arruinado, cuartel general del terrorista Estado Islámico.

Yo creo que a la oligarquía que manda en los Estados Unidos no le interesa la ruina de Irak, o de Libia o de Siria. Junto a su gran aliado árabe, la “democrática” monarquía saudita, está procurando una recomposición del Medio Oriente, que no importa si pasa por la muerte de centenares de miles de personas, mujeres y niños incluidos.

¿Dicen que Trump es un político “anti-sistema”? Allá quien se lo crea. Trump, como Obama, son parte de los coqueteos que van haciendo en las opuestas fronteras del sistema, pero sin sobrepasarlas, los grandes diseñadores del mismo. A la larga es la filosofía del gattopardismo: “hacer que cambie todo para que no cambie nada”.

Hace un par de de días emergió un insospechado Trump democrático: “Que los sirios decidan su propio destino”, dijo. Pero, ah!, el espíritu genocida del presidente El Assad, ha motivado un giro de 180 grados en la actitud de su colega norteamericano: apenas 48 horas después, Trump ha mandado atacar con misiles una base de las fuerza aérea siria. Las autoridades de Naciones Unidas todavía están haciendo sus pesquisas, pero hay una información que nadie tiene sino el presidente Trump y su Secretario de Estado, Tillierson: ellos descubrieron, inmediatamente, que fue el presidente sirio el responsable del ataque químico.

El canciller sirio ha dicho que la acusación es falsa y forma parte de una campaña contra su país. El presidente Putin ha desmentido la especie y asegura que Siria destruyó sus reservas de armas químicas bajo la supervisión de la ONU.

Los propios legisladores republicanos –que conocen bien de qué va la cosa– le han preguntado a Trump, que amenaza con irse a la guerra, si cree que Siria es una amenaza para los Estados Unidos.

Es la vieja receta norteamericana que tanto se ha desacreditado: siempre invocan un irreprochable y generoso motivo humanitario para irse a la guerra. Después resulta que el humanitarismo no existía y que eran otras las razones nada generosas del ataque. Pero Trump lo intenta, una vez más. ¿No parece un hermanito de George W.?