Madeleine Sautié
El aplauso sostenido tras la lectura de poemas propios a cargo de la poeta, ensayista y académica de número Nancy Morejón, fue la primera emoción visible, entre las muchas apreciadas durante el acto de celebración por el Centenario de la Academia Cubana de la Lengua, ACuL, que tuvo lugar este 19 de mayo, en el Aula Magna de la Universidad de San Gerónimo, ubicada en el Centro Histórico de la Ciudad.
En presencia de los embajadores Francisco Javier Hergueta Garnica, de España; Miguel Díaz Reynoso, de México, y Gonzalo Flavio Guillén Beker, de Perú (en Cuba), Jorge Fornet, director de la ACul, y miembros de la entidad, se desarrolló la conmemoración, a la que enviaron mensajes de felicitación, entre otras personalidades, Santiago Muñoz Machado, director de la Real Academia Española.
En palabras primiciales, la académica Lydia A. Castro recordó que «un día como hoy, la Real Academia Española sancionó formalmente la creación y composición de nuestra academia», cien años «en el empeño sin pausa de transitar un larguísimo, agreste y siempre creador camino de contribución a la identidad de la nación con el estudio y cuidado de la letra y el espíritu de la variedad cubana del español».
Recordó con toda justicia «a los que plantaron la semilla», en referencia a los fundadores, tales como Fernando Ortiz, José María Chacón y Calvo y Enrique José Varona, entre otros, y destacó que «exaltar y dar fe de vida de lo mejor de nuestra cultura literaria e investigar desde la lingüística y la lexicografía nuestra lengua serán siempre las tareas de primer orden de nuestra corporación».
«Deseo otros cien años de vida y prosperidad a la institución», expresó en su alocución Hergueta Garnica, quien manifestó su gran satisfacción por presenciar este jubileo, y tras exhortar a seguir contribuyendo en la unidad del idioma, que es «nuestro hogar» y asegurar que en España se ha aprendido mucho de la ACul, recomendó también trabajar en los retos que tenemos.
Por su parte, Díaz Reynoso consideró un honor participar en la conmemoración y recordó, junto a otras hermosas anécdotas y alusiones a figuras descollantes de las letras españolas, momentos trascendentales que lo unieron a la Academia cubana, cuando presenció en la casona de 19 y E, en el Vedado, en la que vivía la poetisa Dulce María Loynaz, entonces directora de la institución, el ingreso a la Academia Cubana de la Lengua del doctor Eusebio Leal Spengler.
Como un verdadero encuentro con la Historia, se vivieron las palabras pronunciadas por Fornet, para dar cierre el acto. En su análisis, recordó que «cuatro siglos, treinta y tres años, seis meses y veintisiete días después de la entrada del nombre de Cuba en los registros de la lengua que entonces solo podía llamarse castellana, ocurrió el hecho que nos reúne hoy: el 19 de mayo de 1926, la Real Academia Española oficializó la fundación y composición de la Academia Cubana de la Lengua.
«Tal reconocimiento fue relativamente tardío si se considera que en el siglo xix (específicamente entre 1871 y 1887) habían sido fundadas las academias de Colombia, Ecuador, México, El Salvador, Venezuela, Chile, Perú y Guatemala. Tuvieron que pasar casi cuatro décadas para que otros ocho países (Costa Rica, Filipinas, Panamá, Cuba, Paraguay, Bolivia, República Dominicana y Nicaragua) vieran nacer sus propias academias en los años que median entre 1923 y 1928. A partir de 1931 se incorporarían de forma más esporádica las restantes (Argentina, Uruguay, Honduras y Puerto Rico), hasta que en 1973 y 2013 se constituirían, respectivamente, las Academias Norteamericana y Ecuatoguineana de la Lengua Española».
Más adelante refirió que «no sería sino hasta la noche del 2 de octubre del propio 1926, sin embargo, cuando se reunieron en la sede de la Academia de la Historia de Cuba, en lo que había sido el Palacio O’Farrill, y “con objeto de celebrar sesión para constituir la Academia Cubana [de la Lengua]”, algunos de sus dieciocho fundadores. (…) No es difícil imaginar lo ocurrido aquella noche. Habría en el ambiente, pese a la sobriedad del escenario y los escasos asistentes, el aire de entusiasmo de los momentos fundacionales».
En la ocasión –continúa Fornet–, Varona explicaba la importancia que tenía para la Isla la constitución de esta Academia, debido a la necesidad de velar por la conservación y pureza de nuestro idioma, que iba ya adquiriendo tendencias y fisonomías especiales. Y de esta forma iniciaba su rumbo la Academia Cubana de la Lengua.
Otro elemento apuntado por el orador, asegura que «en los cien años transcurridos desde los tiempos de Varona y Ortiz hasta hoy, la Academia ha reunido a parte de los más notables escritores y estudiosos de la lengua y la literatura, historiadores, docentes y, en general, reconocidas figuras del ámbito intelectual cubano», y remarcó como algo esencial para la vida académica, la entrada del Historiador de la Ciudad, Eusebio Leal Spengler, a cuya gestión se debe la sede de la ACuL, en el propio edificio de Santo Domingo.
Imposible para Fornet, dejar de mencionar a Roberto Fernández Retamar, uno de los directores de la Academia Cubana de la Lengua, quien, en acto celebrado por el aniversario ochenta y cinco de la ACuL, aludió «a la reticencia de prestigiosas figuras a formar parte de las academias en general. Mencionaba, en el caso nuestro, a Cintio Vitier y Fina García Marruz, quienes nunca aceptaron la condición de académicos, y rememoraba que en una conversación con Antón Arrufat “nos preguntamos si José Lezama Lima y Virgilio Piñera hubieran ingresado en la Academia. Concluimos, creo recordar, que debíamos comportarnos como si lo hubieran hecho”. Me parece una sabia conclusión, así que propongo que nos comportemos como si Nicolás Guillén, Alejo Carpentier, Juan Marinello, Eliseo Diego, José Soler Puig y muchos otros hubieran sido miembros plenos de esta Academia, sin olvidar añadir como académicos correspondientes a tantos ilustres que terminaron sus vidas fuera de Cuba», aseveró.
Hacia sus últimas palabras, Fornet destacó que «ha coincidido la celebración de este centenario con circunstancias excepcionales. A nuestras consabidas estrecheces económicas se suma el asedio al país por parte de los «bárbaros fieros» a los que aludía Darío en su poema Los cisnes, de Cantos de vida y esperanza, el mismo en que –lo recordarán bien– se resistía a la idea de que tantos millones de hombres habláramos inglés. (…). Pero no tenemos previsto acogernos a esa reposada opción, ni nada impedirá que celebremos este centenario de manera digna».
Fornet se refirió al programa previsto para la celebración del centenario, que incluye, entre muchas otras propuestas, lecturas de poesía, debates sobre el arte de narrar, diálogos en torno a las relaciones entre historia, lengua y literatura, acercamientos a fundadores y otros académicos notables, paneles en torno a temas lingüísticos, y hasta discusiones sobre qué son y para qué sirven las academias, informó.
Todo ello forma parte del interés y del deber de la ACuL de tomar parte activa en la vida cultural del país, de no renunciar a ese espacio vital, indisoluble del sentido de nuestra existencia, aseveró.
https://www.granma.cu/cultura/2026-05-19/un-siglo-por-la-identidad-de-la-nacion-19-05-2026-16-05-46
3 comentarios:
AXIOS: UN NIDO DE GUERRAS
Francisco Arias Fernández
Observatorios especializados en el análisis de los medios estadounidenses que son utilizados por el enemigo como dispositivos de guerra comunicacional, han confirmado que Axios «no funciona solo como una redacción que cubre Cuba, sino como una pieza de circulación de filtraciones, encuadres narrativos y señales procedentes del Departamento de Estado».
En otras palabras, un nido donde se traman guerras sicológicas patrocinadas por el citado Departamento, con Marco Rubio como director de orquesta para la ofensiva vengativa anticubana, asesorado por Mauricio Claver- Carone y Jeremy Lewin, uno en silencio pero conduciendo hilos de presión, amenazas y ultimátum, mientras el otro protagónico en diatribas encendidas, que recuerdan a los congresistas anticubanos de la mafia, desde las redes o en comparecencias intencionadas, desde su cargo de Subsecretario interino.
Respecto a la última publicación o episodio, tratando de reafirmar reiteradas mentiras sobre la presunta «amenaza» de Cuba a la Seguridad nacional de EE. UU., predomina la interpretación de que el medio –al igual que hizo contra Venezuela, previo a la agresión contra ese país– protagoniza ahora con la farsa de los drones y la manipulación de la visita a La Habana del director de la CIA, una operación de propaganda, preparación sicológica de conflicto y fabricación de consentimiento para una escalada contra la isla, donde la narrativa belicosa pasa peligrosamente del terreno político al militar.
Axios forma parte de un entramado al servicio del plan destructivo de Rubio, al que se suman indistintamente Político, El Nuevo Herald, The New York Times, Fox News, The Wall Street Journal, USA Today y otros que reciben miles de dólares por reproducir mensajes prefabricados para prejuiciar a las audiencias estadounidenses, a la opinión pública internacional e intoxicar a los usuarios cubanos de las redes, que reproducen y multiplican al instante ideas centrales de interés del Secretario de Estado y su pandilla.
Concluye el estudio reciente del comportamiento de las publicaciones anticubanas del mencionado medio estadounidense, que se ha producido un corrimiento del lenguaje de «contactos» a «operaciones», de «negociación» a «seguridad», para trasladar a los lectores la idea de que Cuba pasa a ser de un expediente político a un posible teatro de intervención.
No es casual que las últimas filtraciones o tergiversaciones y mentiras de Axios hayan tenido lugar después de la Información del Gobierno Revolucionario el pasado 14 de mayo sobre la realización de una visita a Cuba del director de la CIA, John Ratcliffe, quien se reunió con contrapartes del Ministerio del Interior.
Era demasiado duro para Rubio y sus asesores leer que «los elementos aportados por la parte cubana y los intercambios sostenidos con la delegación estadounidense permitieron demostrar categóricamente que Cuba no constituye una amenaza para la seguridad nacional de los EE. UU. ni existen razones legítimas para incluirla en la lista de países que, supuestamente, patrocinan el terrorismo».
Asimismo, a quienes intentan escalar la agresión y el castigo colectivo, mediante nuevas sanciones, la intimidación militar y la fabricación de pretextos injerencistas, les resultaba contraproducente escuchar la noticia que repetían por el mundo sus propios medios que durante la visita se había patentizado «el interés de ambas partes en desarrollar la cooperación bilateral entre los órganos de aplicación y cumplimiento de la ley, en función de la seguridad de ambas naciones, regional e internacional».
Axios ... (2 y fin)
Contrario al interés de quienes utilizan a Axios como un nido de guerras, cada vez sus embustes son menos creíbles, crece la desconfianza hacia el medio, a sus fuentes anónimas de inteligencia y hacia el aparato político-militar estadounidense, pese a la sofisticación de sus envolturas, y sus filtraciones son mayoritariamente interpretadas como mentiras de guerra, operaciones sicológicas y manipulación mediática, mientras perdura la percepción de que Cuba es víctima de permanentes y crecientes amenazas del Gobierno de Estados Unidos.
https://www.granma.cu/mundo/2026-05-19/axios-un-nido-de-guerras-19-05-2026-13-05-48
Del fb de Cris Acosta:
https://www.facebook.com/photo?fbid=10165366210003792&set=a.10151904194918792
Dice Politico que las probabilidades de que EEUU ataque a Cuba aumentan. Eso, como sabemos, no tiene justificación alguna. Ni beneficio real para EEUU, porque tendría cerquita a un país inestable, sin instituciones, y con una población que puede huir por mar y caer en masa en las costas del país que menos migrantes quiere.
Pero este post no es sobre eso. No es tampoco sobre los muchos cambios que Cuba necesita -no sé, yo, entre apagones y la amenaza de una bomba sobre mi hija de cinco años, no me concentro tanto en eso de los cambios de Cuba.
Este mensaje es para todo el cubano que está loco porque “Trump se meta aquí”. Para los enchuchadores de sofá, los valientes de Facebook, los que no viven más que para postear aquí cuanto cuento les sirve para su obsesión patológica de que se caiga el gobierno, para las influencers wannabe que enseñan “cómo crear contenido cuando todo cambie” (spoiler, ya aquí eso lo saben hacer).
Este mensaje es para todos los que prefieren y preferirán escribir para audiencias extranjeras y no para esta, de gente empobrecida que no paga en moneda dura.
Este mensaje es para los que dicen que Trump es un salvador, “que acabe de una buena vez”. Es para esos artistas que se van voluntariamente por el aeropuerto y llegan a “los afueras” diciendo que llegaron “al exilio” (busquen en el diccionario qué significa exilio); es para el que adquirió notoriedad montado sobre la caja de bacalao de ser crítico al gobierno, y usa ser pro-cambio de régimen para ser “alguien”, porque si no se montan ahí se olvidarían de sus nombres hasta sus madres.
Para ustedes, lean: cuando caigan las bombas, cuando mueran niños, cuando un ejército extranjero bombardee y mate gente que no pudo decidir ni por una cosa ni la otra, en ustedes caerá la responsabilidad de cada muerte, de cada pérdida, de cada desgracia. Les deseo que vivan con el peso de cada luto, y que haber abogado por la muerte no los deje vivir, pero vivos, sí, para ver que nada de lo que creyeron que esa muerte iba a traer pasó.
Si tú ves al pueblo cubano como un daño colateral, que te da lo mismo que se mueran para que se logre lo que tú crees que debería pasar aquí, mírate, y ojalá la bomba no caiga sobre tu madre o sobre tu abuela. De ahí, no se regresa.
De las desgracias que no son bombas no me hables ahora. Eso es de lo que más se habla. Las del gobierno que no quieres. Te voy a recordar algo: para cambiar gobiernos hace falta estar vivos. Hasta para tumbar un régimen hace falta combustible, comer, luz….
Disclaimer: Si tienes una psicosis de esas en las que te crees que los que tiran bombas lo hacen para salvar al pueblo cubano, te recomiendo medicación, psicoterapia, lectura de historia reciente y silencio, todo el silencio.
El que quiere bombas sobre Cuba no quiere a los cubanos.
Todo lo demás es demagogia.
Publicar un comentario