Nuestro estrecho de Ormuz

 Del fb de Alfonso Larrea Barroso

¿Es posible "cerrar" el estrecho de la Florida, como se cerró el estrecho de Ormuz? Sí que es posible y, de hecho, la amenaza es real.

Las múltiples sanciones y presiones a navieras, puertos o empresas cubanas y extranjeras, obligan a una vía de transito única, de toda la mercancía con destino a Cuba.

Toda mercancía adquirida por nuestro sector empresarial privado y con destino a Cuba, TIENE que ser adquirida en EEUU o, si es adquirida en un tercer país, TIENE que transitar por un puerto norteamericano para, de allí, ser reenviada a Cuba, convirtiendo al estrecho de la Florida en nuestro estrecho de Ormuz.

SI !! El estrecho de la Florida, puede ser cerrado a voluntad como el de Ormuz, en este caso a voluntad de la actual administración norteamericana.

En puertos de todo el mundo, estan varados miles de contenedores de mercancías, adquiridas por nuestro sector privado, sin poder llegar a nuestro país u, obligadas a realizar un transito ilógico y costoso. Mucha mercancía se pierde por deterioro, o se encarece extraordinariamente, provocando significativas perdidas a nuestro sector empresarial privado.

La disminución del flujo de abastecimientos y el encarecimiento logístico del proceso, no solo afecta a nuestro sector empresarial privado, sino que el daño se traslada a nuestro pueblo, que ve disminuidas y encarecidas, sus opciones y posibilidades de solución, a sus apremiantes necesidades.

Para que se tenga una idea de la magnitud del daño, 12 000 dólares es el costo actual del flete de un contenedor de mercancías adquiridas en Panama y que, obligatoriamente, tiene que ser enviado a Miami y de ahí a Cuba. El costo se duplica y, es el mismo costo de un contenedor enviado desde China, hasta la Habana...antes de esas medidas. Imaginen cual será el costo actual, de uno enviado desde Europa o Asia y obligado a hacer este transito anormal. Imaginen cuanto se encarecerá la oferta a la población.

EL SECTOR EMPRESARIAL PRIVADO CUBANO , NUESTRAS MIPYMES, ESTAN SIENDO SEVERAMENTE AFECTADAS POR ESA POLITICA.

El encareciminto de los costos y las dificultades logisticas, hacen dificil el normal desarrollo de nuestro sector empresarial. Crece el desestímulo, algunos desisten, nuestro sector se debilita. El discurso público de la actual administración norteamericana, se contradice con los hechos y, el sector empresarial privado cubano, lejos de sentirse respaldado, se siente amenazado.

Entendemos la necesidad de cambios y transformaciones, nuestro sector, es protagonista e impulsor de esas transformaciones. Hemos sido persistentes y resilientes, pero en buen cubano, "jugando contra dos contrarios y un traidor, es dificil ganar este domino".

Nuestro sector tiene que trabajar más unido que nunca, para enfrentar esa y otras amenazas. Debemos aprovechar todas las oportunidades, pero también oponernos a todo lo que nos dañe, de donde quiera que provenga el daño. Un sector empresarial privado, desunido, desorganizado, tiene escasas posibilidades en cualquier escenario, presente o futuro. Debemos fomentar esa unidad, trabajar para hacerla tangible y visible, sobre todo provechosa, para nosotros y los demás.

https://www.facebook.com/alfonso.larreabarroso.1

España: grandes incendios se fusionan en uno que se propaga hacia Madrid

 Armando G. Tejeda

Madrid. La urgencia nacional continúa en España debido a que los incendios amenazan el centro del país, donde más de 6 mil hectáreas han sido consumidas por las llamas y al menos 63 mil personas fueron desalojadas o confinadas. 

El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, afirmó que “estamos viviendo una situación dramática, no sólo en distintas provincias del país, sino también en comarcas de naciones vecinas”.

El mandatario español hizo un llamado a los partidos de todo el espectro político para combatir el cambio climático y señaló que esta tarea es clave para adaptarse a un clima con mayor propensión a los incendios.

El consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid, Carlos Novillo, afirmó que este es uno de los mayores incendios activos del país, que alcanzó su “momento más crítico y que está fuera de capacidad de extinción”.

Los grandes incendios, a unos 80 kilómetros de la capital española, se fusionaron en uno la tarde de ayer y calcinaron 30 kilómetros cuadrados, informó la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien calificó el siniestro como el peor incendio que ha sufrido la región.

Autoridades advirtieron que la conflagración en el suroeste de Madrid podría unirse con el que permanece activo en la provincia de Ávila y formar un frente de fuego aún mayor.

El Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico señaló que los incendios forestales quemaron más de 114 mil 700 hectáreas en 2026, frente a las 24 mil 133 registradas en 2025.

En Francia, cerca de 141 mil personas fueron desalojadas ante los incendios forestales en su territorio, en medio de la tercera ola de calor en Europa, que mantiene temperaturas de hasta 39 grados, reportó el ministerio del Interior local.

En la región de Gironda desalojaron a 110 mil y en Landas cerca de 31 mil personas por las llamas, que se extendieron en Biscarrosse; mientras el incendio de Lège-Cap Ferret avanza hacia Burdeos.

Decenas de miles de personas huyeron de los incendios de la península de Cap Ferret en automóviles y barcos.

El presidente francés, Emmanuel Macron, ordenó a las fuerzas armadas “que se movilicen para brindar el máximo apoyo a la seguridad civil”, luego de que los incendios arrasaron más de 14 mil hectáreas en el departamento de Gironda.

Además, hay otros incendios activos en el país, entre ellos preocupa el del departamento de Var, que calcinó hasta 3 mil 700 hectáreas y obligó a evacuar a los residentes de Châteauvert y confinó a los de Correns.

En América del Sur, el presidente chileno, José Antonio Kast, decretó esta semana estado de excepción constitucional de catástrofe para toda la región de Coquimbo y la provincia del Huasco, debido a las tormentas atribuidas al fenómeno de El Niño, que azotaron la nación sudamericana la semana pasada y dejaron 13 personas muertas, causaron inundaciones y deslaves letales y dejaron sin agua potable ni energía a las comunidades.

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/07/24/mundo/incendios-devastan-la-comunidad-de-madrid-activan-situacion-de-emergencia

Centro Pablo, 30 años contra el Alzheimer cultural

Por Ariel Díaz

Mi primer encuentro con el Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau ocurrió en 1998, cuando fui invitado a un concierto colectivo en el espacio A Guitarra Limpia. Bautizado como Cuerda Joven, reunía a varios colegas en un recital muy bien producido y finalmente grabado, en aquellos tiempos en un casete promocional. A partir de entonces me atrapó la aventura de aquel singular patio y apretadas oficinas donde se trabajaba de una manera compacta y eficiente, asignatura pendiente hasta hoy de muchas instituciones culturales. No voy a describir lo que durante años escribí, dije y canté sobre este lugar, pero sí detenerme en lo más importante: La memoria, prácticamente la sana obsesión que impulsó aquella nave capitaneada por Víctor Casaus y María Santucho con escasa tripulación en medio de tormentosas aguas, piratería a la vista y sin el mapa que llevaba al tesoro.

Los tiempos que corren, con más de artificial que de inteligencia, son propicios para la fatuidad de lo inmediato. Noticias generadas por intrusos mentales sin otro fin que la visibilidad, pseudo culturas enmascaradas de populismo vacío, falsos mesías de la post modernidad y el “vale todo”, lo que hace cada vez más difícil discernir y delimitar calidades y contenidos aportadores. Aquellos tiempos, dos décadas atrás, en que el Centro Pablo asumió el reto digital colocándose a la vanguardia en varias direcciones, parecen hoy imposibles. Posicionar el arte verdadero compitiendo con Granjas de Música, bots y algoritmos hegemónicos es una tarea titánica. La Cuba de hoy, banalizada hasta el delirio, donde la celebridad ya no depende de la obra, si no de aparecer transmitidos en directo con un pato bajo el brazo, requiere de aquellos lugares que, cual templos alejandrinos, resguardan la historia y el quehacer de generaciones. Es el caso justo del Centro Pablo, nombre que supo resumir la voz popular. Si usted quiere saber y palpar qué ocurrió en casi tres décadas de canción trovadoresca, arte digital, fotografía, literatura de investigación cultural e indagar sobre la vida y obra del periodista Pablo de la Torriente tiene ante sus ojos un caudal inagotable de información en todos los soportes y hablo con propiedad, pues en algún momento me tocó clasificar y organizar la información allí resguardada y créanme que es gigantesca y se hace a ratos infinita.

A mi mente siempre regresan momentos irrepetibles en aquel “patio de las yagrumas” como un Santiago Feliú desatado, una Trovuntivitis debutando en la Capital, Teresita Fernández cantando a Martí, las canciones compartidas de la Generación X, Frida Kahlo y Miguel Hernández hechos canción, un Fidel Castro descubriendo la Trova Anónima o tantas jornadas de descargas y reuniones en torno a la guitarra que se supo conservar limpia.

Soy deudor del Centro Pablo, una buena parte de mis canciones fueron concebidas allí y luego paridas a viva voz en cientos de conciertos, allí tuve mi primera grabación y no pocos amores y amistades, más tolerantes y diáfanas entonces que hoy.

Ya no tenemos lugares así, con perdón de otros gestores también de gran validez. Un sitio donde no te mueva otra razón que el amor al arte verdadero, donde sepas que el instante va a quedar plasmado más allá de la memoria colectiva para trascender en el tiempo. Donde el público escucha y cuestiona, donde el artista transgrede y propone. Muchos jóvenes no escucharon hablar de él, otros tienen una idea vaga. No dejemos que el Centro Pablo se borre de la historia reciente. He sentido con pesar que sus treinta años de constancia no han sido visibilizados suficientemente en los últimos años. Regresemos a él porque siempre tendrá algo que mostrar y en sus laberintos de imágenes y sonidos un descubrimiento siempre espera por asombrar. Felicidades a todas y todos los que de alguna forma sostuvieron sus muros de cultura auténtica, mambisa y necesaria.

Parafraseando aquel tango: “Las tardecitas del Centro Pablo tienen ese qué sé yo ¿viste?" 

21 de julio de 2026

https://www.facebook.com/61582992633638/posts/122133656121099754/?rdid=9kAdsONIBph2gMOr

EU recauda más de 13 mil mdd por petróleo venezolano sin transparentar el destino de los recursos: Financial Times

 El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha recaudado más de 13 mil millones de dólares en ingresos por la venta de petróleo venezolano este año, pero no ha explicado qué ha sucedido con ese dinero, indicó el diario Financial Times. El reporte se publica en momentos en los que el país sudamericano se encuentra devastado por dos terremotos ocurridos en junio y requiere recursos para la reconstrucción.

“Los ingresos petroleros representan alrededor de una cuarta parte del producto interno bruto (PIB) de Venezuela, y se esperaba que el levantamiento de las sanciones proporcionara un impulso importante a la economía, que ya estaba en crisis, incluso antes de los devastadores terremotos del mes pasado”, indicó el Financial Times (FT).

Recordó que Estados Unidos tomó el control de las exportaciones petroleras de Venezuela y suspendió algunas sanciones tras la captura del presidente Nicolás Maduro, en enero, y la imposición de la vicepresidenta Delcy Rodríguez al frente del gobierno.

“Seis meses después de que Estados Unidos tomó el control de los fondos procedentes de la venta del petróleo, los economistas afirman que las señales de una recuperación en Venezuela son relativamente escasas, lo que podrían indicar que Estados Unidos no ha enviado todos los ingresos de vuelta a Caracas”, señaló el Times.

Washington da diferentes versiones sobre los recursos 

Apuntó que Washington ha dado diferentes versiones sobre lo que está haciendo con el dinero, que van desde una orden ejecutiva que describe su propio papel como de “custodia” hasta las declaraciones del presidente Donald Trump de que Estados Unidos estaba “ganando mucho dinero” con el petróleo venezolano.

En junio, Trump afirmó que Estados Unidos había recuperado el costo de la operación militar en Venezuela “28 veces” gracias al petróleo y añadió que Estados Unidos también está “ganando mucho dinero”, recordó el diario británico en su reporte.

“La invasión de Venezuela por parte de Trump ha girado en torno al petróleo, el poder y la corrupción desde el principio, con miles de millones de dólares en ingresos petroleros venezolanos controlados por la administración Trump sin transparencia ni salvaguardias”, dijo al Financial Times Joaquín Castro, un destacado miembro demócrata del Congreso, y agregó el Congreso estaba “mantenido en la ignorancia”.

El Financial Times calculó los probables ingresos petroleros de Venezuela utilizando datos sobre envíos de crudo desde el país desde enero, recopilados por Kpler, una plataforma de análisis de datos y transporte marítimo. El Financial Times explicó que en su reporte empleó estimaciones de precios de Argus Media, una agencia de precios, para el crudo Merey (un tipo de crudo extrapesado producido en Venezuela), así como para Boscan y Hamaca, dos tipos menos comunes de crudo venezolano.

Los datos de precios no abarcan todos los tipos de petróleo venezolano y sólo se recopilaron en febrero. El valor de los barriles con precios directos estimados enviados desde enero asciende a unos 11 mil 500 millones de dólares. Sin embargo, según la evolución histórica de los precios, se calcula que los barriles sin precio habrían elevado ese total a más de 13 mil millones de dólares.

El reporte del Financial Times recuerda que el gobierno venezolano creó un sitio web para rastrear los ingresos provenientes de las ventas de petróleo gestionadas por Estados Unidos, pero indica que sólo tiene un registro, se trata de una transferencia de 300 millones de dólares en marzo.

El destino de los ingresos petroleros de Venezuela se ha vuelto aún más acuciante tras los dos devastadores terremotos del 24 de junio, apuntó el Times. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) calcula que el costo de los daños a edificios e infraestructura ascenderá a 37 mil millones de dólares.

Venezuela se endeuda con el FMI para la reconstrucción

Venezuela accedió a 346 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI) que el organismo tenía bloqueados, para destinarlos a la reconstrucción de las zonas afectadas por los sismos del 24 de junio, informó el pasado viernes la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.

Venezuela tiene en el Fondo 3 mil 568 millones en Derechos Especiales de Giro (DEG) que equivalen a 5 mil cien millones de dólares, aproximadamente, los cuales permanecían bloqueados por el no reconocimiento del organismo a Nicolás Maduro como presidente.

Por su parte, la directora general del FMI, Kristalina Georgieva, confirmó en la red social X que Venezuela retiró un tramo de su propia reserva.

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/07/22/economia/financial-times-eu-recauda-mas-de-13-mil-mdd-por-petroleo-venezolano-sin-transparentar-el-destino-de-los-recursos

Un violador entregando la Copa del Mundo

 Por Cristina Fallarás

Este domingo 19 de julio de 2026, un hombre condenado por violación y difamación contra una mujer, entregó la copa del Mundial de Fúlbol a la selección ganadora, la española. Ese violador es, además, presidente de Estados Unidos y recibió el saludo de los reyes de España y el presidente del Gobierno. Después, recibió también el saludo de la Selección. Necesitamos pensar qué significa esto, qué nos dice sobre la violencia sexual contra las mujeres y qué, sobre los violadores y cómo los trata la sociedad.

Hace menos de una semana, Donald Trump pagó a la escritora E. Jean Carrolllos 5,6 millones de dólares que le exigió la Corte Suprema de los Estados Unidos. En mayo de 2023, un jurado federal de Nueva York declaró a Trump culpable de haber abusado sexualmente de Carroll en un probador de la tienda Bergdorf Goodman en los años 90 y de haberla difamado posteriormente. 

Es decir, aquí ya no necesitamos los "presunto" ni eso que se empeñan en llamar, en el caso de los agresores sexuales, "presunción de inocencia". Está condenado en varios tribunales. Cuánto nos cuesta admitir la culpabilidad de un hombre en asuntos de violencia sexual. Más, en el caso de un hombre conservador y poderoso. Aunque pague 5 millones —¿qué son 5 millones para Trump?— ese hombre no acaba pagando. Ni él ni ninguno de su calaña. Violar es un privilegio de los hombres con poder, y así lo demuestra el trato que la sociedad les depara. Si no, ¿cómo entender que sea un violador quien entrega la copa del Mundial de fútbol?

Una de las pruebas más flagrantes sobre la impunidad de los violadores poderosos es que sus condenas no tienen ninguna repercusión mediática. ¿Cuánta gente se ha enterado de que Trump, el presidente de EEUU, ha sido definitivamente condenado por violación? Es decir, es un violador. ¿Cuántos medios han publicado tal información y qué relevancia le han dado? ¿Ha abierto algún informativo? Si mañana Pedro Sánchez afirmara que le pica un huevo la repercusión sería inmensamente mayor que el hecho de que un presidente sea condenado por violación. ¿Por qué? Porque lo damos por hecho. Es decir, cuando se eligió que Trump fuera presidente, la parte de la población que le votó partía de la base de que era un agresor sexual. Probablemente, ahora le siguen apoyando aquellos que conocen su relación con el pederasta Jeffrey Epstein.

No hace falta ser un lince para colegir las repercusiones que esto tiene en la sociedad, sobre todo en los varones. Todos ellos saben, en mayor o menor medida, que cuanto más poder tiene un hombre, mayor es la violencia sexual que se le tolera. Es decir, que la violencia sexual se convierte en un atributo del poder. O sea, una aspiración. Nada que no hayamos repetido hasta la saciedad.

Sin embargo, este domingo, al ver al violador “reinando” en el lugar hacia donde miraban millones de personas; al verlo entregando un galardón al equipo de fútbol ganador del Mundial; al verlo ahí sentado junto al Jefe del Estado y al presidente del Gobierno de España, he vuelto a sentir una punzada de vergüenza por mi profesión. Porque si Trump puede hacer todo lo anterior sin sonrojo es porque la opinión pública no va a reparar en el pequeño detalle de su condena por violación. Y la opinión pública es, ni más ni menos, responsabilidad de los medios de comunicación, que son quienes otorgan una importancia mayor o menor a cada parte de la realidad que vivimos.

Es evidente que la condena por violación al presidente de la mayor potencia de lo que llaman "mundo occidental" no es algo que les haya parecido relevante. Habría que repasar quién decide la relevancia de las informaciones, quién jerarquiza en cada medio la realidad y quién ordena los silencios.

https://www.publico.es/opinion/columnas/violador-entregando-copa-mundo.html

«Cuba jamás ha obrado para dañar al pueblo estadounidense»

 «“Cree el ladrón que todos son de su condición”. Nada más acertado para caracterizar el informe del Departamento de Estado contra Cuba, promovido por uno de los funcionarios más corruptos de la actual administración, de probados nexos con narcotraficantes y terroristas de la Florida», denunció este lunes, por medio de sus redes sociales, el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez.

«Si un país ha espiado y agredido a otro a niveles obscenos, ha sido EE. UU. contra Cuba», aseveró el mandatario, ante las mendaces acusaciones del documento emitido por Washington en el que se acusa a la Isla de ser –según el Departamento de Estado– «el principal patrocinador del radicalismo izquierdista y del tercermundismo en Estados Unidos».

De su lado, Díaz-Canel enfatizó que «son públicas las partidas millonarias que anualmente se destinan a los programas de cambio de régimen en Cuba, apelando lo mismo a la subversión que al terrorismo.

«La historia registra episodios criminales, incluyendo plagas y enfermedades introducidas en Cuba, el dengue hemorrágico que cobró la vida de 101 niños; el derribo de un avión con 73 personas a bordo; las bombas en hoteles; los intentos de magnicidio o la guerra psicológica», señaló.

Asimismo, mencionó «el bloqueo y la dimensión genocida que adquiere con el actual reforzamiento y cerco energético. No hay mayor acto de subversión contra un Estado, concebido y descrito oficialmente por EE. UU. para agotar al pueblo y resquebrajar su apoyo a la Revolución.

«Lo que ha hecho la Revolución cubana a lo largo de su historia es defenderse de estas sucesivas e interminables agresiones, por legítimo derecho.

«Cuba jamás ha obrado para dañar al pueblo estadounidense, ni se ha propuesto afectar la seguridad nacional de EE. UU.», afirmó.

«El neo-macartismo trasnacional que se reinstaura en EE. UU., desde una corriente claramente fascista, recurre a la mentira para generar pretextos sobre los cuales sostener agresiones contra Cuba y coartar libertades civiles en EE. UU.».

https://www.granma.cu/cuba/2026-07-20/cuba-jamas-ha-obrado-para-danar-al-pueblo-estadounidense-20-07-2026-23-07-17

www.openarms.es

 Ayer llegó a La Habana el velero Astral, del proyecto Open Arms que, entre otras hazañas, ha realizado dos viajes a Gaza con medicinas y alimentos. Están aquí con medicamentos para niños, después de una larga travesía trasatlántica. 

En la tarde Niurka y yo compartimos un ratito con estos aguerridos seres humanos de diversas latitudes.

Gracias, hermanos

Pere Joan Llop Rigol

Flores Eugenio Rojido Graña

Anna Culubret Gavalda

Radouane Kirrout Barrada

Oscar Camps Gausachs

David Cellato

Savvas Kourepinis

Santiago Palacios 

Miguel Urban

y al coordinador Federico Severino.

Más vale tarde que nunca

Por Fidel Vascos González

Las 176 nuevas medidas de transformación económica y social aprobadas por la Asamblea Nacional apuntan a enterrar el obsoleto modelo soviético de socialismo de Estado altamente centralizado heredado de la URSS y el CAME, que en su momento nos resultó favorable, y abrieron el camino para avanzar hacia un socialismo democrático de mercado ajustado a las características nacionales, históricas y culturales del pueblo de Cuba, con más libertad individual y colectiva de las entidades económicas y sociales y de los ciudadanos. En el terreno económico, con las nuevas medidas se abandona la planificación centralizada de asignación de recursos materiales y financieros y se promueven las categorías y leyes objetivas del mercado como regulador de la gestión empresarial, concentrándose la planificación central en diseñar y conducir las líneas estratégicas de desarrollo económico y social del país regulando la economía en su conjunto y en establecer las reglas y normativas de la actuación del mercado en el ámbito empresarial.

No obstante el recrudecido bloqueo del gobierno de Estados Unidos contra la Isla, agravado por su reciente cerco energético, las nuevas medidas tienen el objetivo de incrementar la producción eficiente de bienes y servicios con lo que se promueven avances sociales en el período de transición de nuestro país hacia el socialismo. Sin embargo, hay medidas que mantienen restricciones centralizadoras que afectan la necesaria autonomía de las empresas y que propongo modificar. Entre ellas, las más significativas son las siguientes: las medidas establecen “Redimensionar las OSDE”, cuando en mi opinión todas las OSDE deben suprimirse y convertirse en empresas las que tienen condiciones para ello. Deben definirse “los medios fundamentales de producción” que se mantendrán como propiedad social. Me opongo a “Transitar hacia un modelo de planificación financiera” pues considero que también se debe abandonar la distribución centralizada de recursos financieros a las empresas, las cuales deben procurar ellas mismas sus recursos, tanto materiales como financieros. 

Considero que los órganos municipales del Poder Popular no tienen las condiciones técnicas, organizativas y de cuadros para asimilar las transformaciones que se proponen en la autonomía municipal. Estas condiciones deben crearse antes de efectuar la descentralización de las competencias enumeradas. Además de “Otorgar el derecho real de usufructo sobre la tierra”, propongo también la eventualidad de “entregar la tierra en propiedad privada”. La participación de los actores económicos recogidas en el Eje temático 8 no debe ser obligatoria, sino voluntaria, con incentivos fiscales a las entidades que lo hagan. 

Propongo derogar la Resolución 111 del BCC que implantó la bancarización forzosa y establecer otra Resolución regulando la bancarización voluntaria con incentivos fiscales, en los intereses bancarios y otros. Propongo permitir que las empresas estatales, privadas y cooperativas realicen directamente actividades de comercio exterior y que puedan vender marcas y patentes en el mercado internacional, sin previa autorización para cada operación del Ministerio del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera ni de cualquiera otra institución. Propongo extender la dolarización parcial de la economía a la dolarización total, en la cual las personas naturales y jurídicas puedan poseer y circular USD, Euros y CUP libremente, incluyendo en efectivo, y tengan cuentas bancarias en divisas y CUP sin restricciones para sus depósitos y extracciones, y protegidas mediante el secreto bancario salvo sentencia firme de tribunal competente.

La Habana, 17 de julio de 2026

Tratando de entender...

 Por Elson Concepcion Pérez

Leo las noticias internacionales y trato de entender muchas de ellas, que más bien parecen salidas de la irracionalidad, la improvisación y hasta de la falta de ética de sus protagonistas. 

De esta región que Estados Unidos quiere convertir nuevamente en colonia, es sorprendente que un mandatario, Javier Milei, de Argentina, uno de los países más grandes de América Latina, despierte a sus pobladores con la declaración de que «las Malvinas nunca más serán argentinas». 

Un día antes, cientos de millones de televidentes veían, en todo el mundo, la victoria del equipo argentino de fútbol que vencía a su similar de Inglaterra.

Quizá la emoción para muchos, las lágrimas por la derrota, de otros, y la nostalgia de los apostadores que habían invertido dinero con la seguridad de que «los ingleses ganarían», no permitió apreciar, en toda su dimensión, el momento en que el equipo ganador alzó una pancarta de apoyo a las reivindicaciones de su país sobre las islas Falklands o Malvinas.

Los gobiernos anteriores de Argentina y la mayoría del pueblo consideran que ese grupo de islas, situadas a 482 kilómetros de su costa Este, constituye parte de su soberanía.

Los meses de abril a junio de 1982 convirtieron a Las Malvinas en un campo de batalla, cuando las fuerzas militares inglesas reprimieron por la fuerza a quienes exigían la soberanía argentina del territorio.

Los 74 días de intervención militar en Las Malvinas dejaron un saldo de 655 militares argentinos y 255 británicos muertos.

Punto y aparte, el personaje siniestro y mentiroso, Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, «fabricó» por estos días una reunión para tratar –a lo yanqui, por supuesto– «sobre el resurgimiento del terrorismo de izquierda».

Prohibido hablar allí del terrorismo de Estado que utiliza la administración estadounidense, lo mismo para bombardear a Irán; asesinar a sus dirigentes máximos; hacer añicos con sus bombas a 160 niños, estudiantes de una escuela primaria o ser partícipe y facilitar las armas para que Israel masacre a miles de palestinos, la mayoría de ellos niños y mujeres, en Gaza.

Del terrorismo de Estado que el imperio yanqui aplica contra Cuba, del bloqueo energético y las demás medidas que Marco Rubio anuncia con odio y crueldad sobre nuestro país, de eso no se habla.

Los crímenes que comenten los agentes policiales en ciudades y pueblos estadounidenses, contra inmigrantes, eso no aparece en la agenda de Rubio.

El perverso plan estadounidense pretende ignorar –y que así lo haga el resto de los países– que el mayor peligro de nuestros días es el de la administración estadounidense y sus halcones empotrados en un mar de ideas fascistas, de imponer un sistema unipolar, encabezado por y desde Washington, y que los movimientos progresistas, la izquierda y otras ideologías, sean barridas de la faz de la tierra. 

A esa reunión con Marco Rubio, fueron convocados 60 países, y no dudo que habrá quienes, además de aplaudir a los amos que invitan y pagan, levanten la voz para hacer coro a la idea imperial.

No serán esos, por supuesto, los que en todo el planeta brindan solidaridad a Cuba, los que viajan a Gaza para dar apoyo a los niños palestinos, o los que cada año acuden a la Asamblea General de la ONU para condenar el bloqueo estadounidense contra la Isla, exigir el levantamiento inmediato de las medidas genocidas, y usar el diálogo como verdadera vía para el entendimiento y el respeto a la soberanía e independencia de los pueblos.  

Cuba continúa apostando porque América Latina sea una zona de paz, la misma por la que firmamos el histórico documento también rubricado por todos los países de la región y el Caribe. Por la paz también en los propios Estados Unidos, donde cada año mueren miles de sus hijos, lo mismo por tiroteos en escuelas y otros lugares públicos, o asfixiados bajo la bota de un agente policial que le oprime el cuello hasta que deje de respirar.  

https://www.granma.cu/mundo/2026-07-17/tratando-de-entender

Fundación Ojalá

El 25 de noviembre de 2025 publiqué aquí una nota recordando la visita de Fidel a los estudios Ojalá, el 25 de noviembre de 1995. La finalizaba diciendo que ahora esperábamos convertirnos en Fundación, basados en que nuestro proyecto cultural llevaba más de tres décadas funcionando como tal. 

Hoy anuncio que el jueves 26 de junio pasado firmamos con el Ministro de Cultura, Alpidio Alonso, el acta notarial constitutiva. El viernes pasado 10 de julio la ministra de Justicia, Rosabel Gamón Verde, nos entregó el documento que nos acredita como Fundación Ojalá.

La foto es de ese día.

Hoy 16 de julio, a las 4 de la tarde

Víctor Casaus entregó el Premio Pablo De la Torriente 2026 a Niurka González

 

Actuó el maravilloso coro infantil "Cuca Rivero"

Todo esto fue en la casa Vitier García Marrúz de la Habana Vieja

Desafíos y memoria, 60 años después

Rebeca Chávez

¿No van a hablar de la película? Pregunta Fidel; tiene 35 años; intuye, sabe que ha iniciado un dialogo muy difícil. Lo será todo el tiempo. La sociedad cubana está inmersa en una profunda transformación estructural que sigue todavía. Se dan debates y confrontaciones diversas. Y los viernes 16, 23 y 30 de junio de 1961, en la Biblioteca Nacional, nacen Palabras a los Intelectuales. Se inician debates y confrontaciones diversas. Fidel, con su excepcional instinto político, sitúa claramente a la libertad de expresión como zona de conflicto, contradicción y preocupación esencial de los creadores y de todos los intelectuales… Y sí: todavía hoy hay que hablar de cine.

“No hay organismo del Estado que pueda crear una cinematografía, pero sí puede ayudar a su surgimiento un clima espiritual adecuado, una atmósfera de creación y respeto que la propicie”. No hay ambigüedades ni neutralidades en este universo que imaginó y se propuso alcanzar Alfredo Guevara el día que nació el ICAIC en 1959, y ahora vuelve en esta hora del siglo XXI.

Cada día el grupo de fundadores va entretejiendo una acción múltiple y descolonizadora en el proyecto ICAIC. Nace un discurso nuevo y renovador desde películas de ficción, noticieros y documentales. En ese empeño tienen que nacionalizar una importante red de 519 salas de cines que sumaban 396,138 lunetas. Sólo en La Habana 134 de 35 mm y un Cinerama. En 1958 Cuba tiene —según censo— 5 millones 832 mil 029 habitantes. No iba a ser fácil desarticular la hegemonía del gusto por el cine norteamericano, crear un nuevo público y una institución —el ICAIC— que nace proclamando que el cine unía Arte e Industria.

Obras nacidas en la dinámica revolucionaria ilustran la complejidad y los enfrentamientos de esos años. Muerte al Invasor, Historia de una batalla, Asamblea General, La vivienda, PM, El negro… testimonian ese instante; una épica entrañable que sigue en el recuerdo, evocación íntima y memoria colectiva. Pero es sobre todo en 1961 el documental PM el que va a encarnar el debate político que enseguida se revela como lo que es: síntoma, pretexto, argumento tangible para las más visibles tendencias y posiciones ideológicas del momento. Cada grupo interpreta, defiende y acomoda el significado que las imágenes-situaciones que PM le sugiere. Ortodoxia o riesgos o herejía ... PM es convertido —a través de una estrategia de manipulación que no encara abiertamente el debate porque “la hegemonía es —nos alerta Gramsci— un concepto clave para el control social mediante la cultura” todavía hoy... Así “hechos que vemos todos los días… dos hombres discuten en un bar, la soledad del Chori, un hombre y una mujer tomando, trasnochadores que cruzan la bahía en la madrugada, de barra en barra con una guitarra, una tumbadora”. Realidad viva convierte PM en el documental más mitificado que se pueda imaginar. Realidad vívida y vista, eso era y sigue siendo PM, pero el corto queda atrapado en la política y la ideología de un debate cultural cada vez más polarizado que va avanzando hasta alcanzar su climax en 1961: un antes y un después de las reuniones de la Biblioteca Nacional.

Si uno revisa el cine cubano, lo que sobresale o resalta es su propuesta, es ser un cine muy de cara a la realidad, un cine polémico, un cine artísticamente ambicioso y en el que, evidentemente, los artistas se expresaron con libertad. Siempre se realizó a través de un presupuesto del estado, totalmente del estado, que no interfirió de modo significativo en la libertad de creación; un cine muy abierto a zonas de conflicto. Aciertos y errores por ser crítico, cuestionador, y por eso ha tenido que lidiar con una zona esquemática, dogmática, amante de los controles, más pegada a la propaganda que al arte o a la complejidad de ideas y contra lo cual siempre hemos luchado los artistas. Una confrontación compleja.

El documental PM ¿es el centro del diferendo? Si, pero solo en apariencia... Todos advertían y comprendían que se debatía algo de más calado, pero aquellos intentos de intercambios no alcanzaron la profundidad que demandaba el asunto. Nunca. Muchos pendientes que no se pueden obviar.

Recibimos una herencia que fijaba y precisaba la continuidad de prejuicios y descalificaciones y sigue sobre la mesa la ausencia de discusión ante lo diverso y el análisis crítico de la realidad a través del arte y nació un calificativo: “la tendencia”, expresión o etiqueta que pretende resumir la pluralidad del cine cubano, su mirada para tratar con una marcada voluntad de pertenencia problemas sociales que la Revolución traía cada día a sus vidas

Los cineastas argumentan una y otra vez que el arte (y el cine lo es) se alimenta de los conflictos y no de la complacencia y, de hecho, el arte producido en Cuba es uno de los más críticos con su realidad de los que se producen en América Latina. “Siempre hemos supuesto que en la Revolución, en el socialismo, es donde el arte y los artistas debían encontrar toda la libertad y posibilidades del mundo, donde la imaginación encontraría un cauce sin fronteras de ningún tipo para expresarse, y que esto, además, sería válido para todos, estaría al alcance de todos sin más límites que el talento y la voluntad y disciplina para el trabajo. Y esa es la relación que creo debe haber entre el arte y la Revolución. La libertad es también un ejercicio de responsabilidad. Y creo que se puede decir que nuestras ideas han predominado como representación del ideario o la utopía de la revolución”, explica Senel Paz. Era el 34 aniversario del ICAIC.

II

“Realmente, nosotros en el ICAIC siempre habíamos funcionado como un grupo de creación”, dice Julio García Espinosa y da un punto de giro al organizar formalmente los grupos creativos. Se busca descentralizar, favorecer una presencia mayor de los artistas, garantizar su participación en las decisiones fundamentales, no solo en las artísticas; creía que esta idea “formaba parte de todo lo que fuera la política cultural del ICAIC… no significó una novedad, no la considero algo nuevo en el ICAIC, sino una continuidad.” Pienso que en aquel momento Julio estaba intentando re-actualizar y reforzar una concepción que ya ha probado su eficacia, treinta años respaldada por una significativa producción. Una vez más se coloca en el centro del ICAIC la idea del equipo creador como máxima jerarquía, compartiendo todas las responsabilidades: cineastas comprometidos con su tiempo, con su obra, con sus actos. En l963 se escenifica el cruce de ideas, entre Blas Roca y Alfredo Guevara, sobre los filmes que se exhiben. Un intercambio intenso y esclarecedor de ideas y tendencias ideológicas y estéticas y otra vez diversidad versus dogmatismo y el rol del cine como formador de opiniones, zona de influencia cultural.

Treinta años después, otro marzo (de 1991) Julio escribe (a Fidel) “Curiosamente, mientras más discutíamos, mientras más proliferaban la divergencias, más se veía al ICAIC como un bloque monolítico (…) era el debate como lo normal en nuestras vidas, lo que hacía posible la unidad entre nosotros. Hay que decir que los años en que el debate declinó, fueron los años en que el ICAIC más se debilitó.”

III

¿Qué pasa ahora? Las conquistas de ese pasado no serán relegadas a un hecho histórico; el desafío es asumirlo, traerlo al presente con toda su diversidad, hacerlo real de una manera participativa a través del debate y la discusión y, entre todos, buscar un camino, lograr una unidad que siga apostado por un cine que arriesga, busca la calidad estética y es heredera de un público que dejó de ser pasivo, un público que, ante la avalancha de ideas y de imágenes que circulan en las redes, quiere lo que otros antes quisieron. Las conquistas de ese pasado no serán relegadas a un hecho histórico; el desafío es asumirlo, traerlo al presente con toda su diversidad en esta especial hora cubana.

El ICAIC ¿se ha dado cuenta de los tiempos que vivimos? ¿Se puede trabajar de una manera similar al equipo de 1959? ¿Se puede lograr un diseño conjunto de la producción y hacer del “clima espiritual adecuado, una atmósfera de creación y respeto… y que sobreviva (…) la reflexión y el debate de ideas… el respeto hacia todas las tendencias artísticas (…) La médula del asunto era el principio de la responsabilidad compartida (…)

Los cambios del escenario político-social que todos estamos viviendo precisan más que nunca el papel activo de los cineastas y creadores para —desde el dialogo— construir un consenso, una reformulación desde el interior de cuál cine, cuál ICAIC, cuál política de exhibición, dónde invertir.

Los que no habían nacido o sólo conocían la imagen del cine cubano como una manzana de la discordia y a los cineastas como artistas discrepantes, reciban sus obras como una sucesión de secuencias reveladoras de lo que hace una Revolución que vive en su gente.

Escrito en marzo 15 de 2026 / Recordando la Protesta de Baraguá.

La cumbre del totalitarismo

 Editorial de La Jornada

El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, será anfitrión mañana de la “cumbre antiterrorista” a la que fueron convocados representantes de más de 60 países, aunque aún no se conoce el listado de los que enviarán alguna representación. El encuentro estará centrado en el “resurgimiento del extremismo político trasnacional y las redes violentas de extrema izquierda”, que, a decir del vocero del Departamento de Estado, Tommy Pigott, hoy vuelve con “fuertes vínculos trasnacionales y nuevas convergencias”. Este funcionario señaló que sus esfuerzos se dirigen contra “actividades que cumplen con la definición de terrorismo: asesinatos, secuestros, amenazas contra instalaciones y fuerzas del orden, así como ataques a la infraestructura crítica, al personal militar y a la población civil”.

La primera mentira burda está dicha antes de siquiera iniciar la cumbre, pues ninguno de los delitos mencionados por Pigott es en sí mismo terrorismo. Lo que convierte a un crimen en un acto terrorista es el uso intencional de la violencia como medio para lograr fines políticos, ideológicos o religiosos. Al separar el delito de su motivación, se abre la puerta para acusar de terrorismo a cualquier persona u organización que estorbe al poder en turno, así como para instrumentalizar la etiqueta de “terrorista” en operaciones injerencistas en el extranjero. En este sentido, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, denunció que “se intentará fundamentar la existencia de supuestos peligros impulsados por fuerzas progresistas, organizaciones de izquierda, movimientos sociales y todo el que luche contra la opresión, la explotación, el racismo, la guerra, la intervención y la brutalidad imperialista desatadas por el actual gobierno estadunidense”.

Sin duda, el encargado de la política exterior de la isla tiene razón al señalar que Rubio desempolva la “guerra contra el terrorismo” con los mismos propósitos con que fue desplegada originalmente hace un cuarto de siglo. Sin embargo, existen múltiples elementos para pensar que, en esta ocasión, el espantajo del terrorismo está tan o más dirigido hacia dentro del propio Estados Unidos como hacia el hemisferio y el resto del mundo. No puede olvidarse que el presidente Donald Trump y los integrantes de su gabinete han usado de manera indistinta los calificativos de izquierda radical, extrema izquierda, comunista, socialista y terrorista para atacar a todos los grupos que se oponen al reforzamiento del racismo de Estado, la captura de las instituciones electorales, la destrucción de los derechos de mujeres, miembros de la diversidad sexual, migrantes, afrodescendientes y otras minorías, a la devastación del medio ambiente y a la aniquilación de la libertad de prensa que forman parte del programa trumpiano para consolidar un Estado totalitario.

Mañana mismo, mientras Rubio y sus comparsas alertan sobre los peligros de la (imaginaria) extrema izquierda para la democracia, cuatro periodistas del New York Times deberán comparecer ante un tribunal por publicar un reportaje acerca de los fallos de seguridad del avión presidencial que Trump recibió del gobierno de Qatar.

Como se refirió ayer en este espacio, los ciudadanos estadunidenses Renee Good y Alex Jeffrey Pretti, ambos asesinados por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), fueron acusados de terrorismo doméstico en un intento burdo de desviar la culpa de los homicidas.

El pasado 23 de junio, ocho personas que participaron en una protesta fuera de una instalación de ICE en Texas fueron condenadas a entre 30 y 100 años de prisión después de que Donald Trump clasificara como terrorista a “Antifa”, una organización que ni siquiera existe. Los manifestantes acudieron bajo un llamado abierto en redes sociales, pero el juez y los fiscales los procesaron como miembros de una célula de “Antifa” y los acusaron de cargos de terrorismo, en lo que ha sido interpretado como un aviso para todas las personas que participen en actos públicos que desagraden a Trump o al Partido Republicano.

Asimismo, es imposible ignorar que la convocatoria contra la “extrema izquierda” se da en momentos en que el ala progresista del Partido Demócrata obtiene importantes avances electorales y conquista a la opinión pública frente al sector neoliberal y adicto a los grandes donantes corporativos que domina a ese partido por lo menos desde la era de Bill Clinton. En suma, lo que tendrá lugar mañana en Washington será la reinauguración oficial del macartismo: el empleo de toda la fuerza del Estado para detectar, criminalizar, acosar y provocar la muerte civil o física de todos aquellos que se atrevan a disentir. Y se invitará al mundo a participar en la nueva ola de totalitarismo de derechas.

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/07/14/editorial/la-cumbre-del-totalitarismo

Hasta luego, hermano

Raul Roa Kourí entre Pepe Cuza, Oscar Oramas y yo,
el pasado jueves 9, cumpliendo 90 años

 

La ecuación del caos: guerra cognitiva y asfixia económica

 Raúl Antonio Capote

Washington, a todo motor, busca sincronizar el intento de colapso energético, con la desinformación y la siembra de la duda, en un escenario inédito de presión multidimensional. 

En la literatura de la inteligencia estratégica existe un concepto antiguo, que en la era digital ha alcanzado una sofisticación terrorífica: generar confusión para sembrar en las personas la duda. Hoy, esa estrategia se ha convertido en el eje central de la política exterior de ee. uu. hacia Cuba, no se trata solo de una de las herramientas de confrontación ideológica clásica, sino de una sinfonía disonante en la cual la asfixia material y la erosión de la percepción se tocan al unísono. 

Un mapa detallado de esta nueva cartografía del conflicto nos permite apreciar cómo la guerra cognitiva no es un epifenómeno, sino el motor principal de una estrategia diseñada para fracturar el alma de la nación. No se trata de  la mentira burda habitual, es un mecanismo perverso de intoxicación sutil, que busca sembrar la sospecha en todo y de todo.

Esa partícula de incertidumbre, repetida hasta el infinito en los ecosistemas digitales, erosiona la confianza en las instituciones y en el relato de la resistencia. La saturación informativa, la creación de realidades paralelas y el uso de bots que replican mensajes con ligeras variantes, persiguen un solo fin: que el ciudadano deje de creer en sus propias percepciones.

En los últimos meses, el salto cualitativo ha estado en el uso masivo de la Inteligencia Artificial Generativa, además, Washington ha perfeccionado la técnica del deepfake hiperrealista y la microsegmentación de audiencias. No se trata ya de emitir un mensaje único para toda la Isla, sino de diseñar narrativas específicas para el ama de casa en La Habana, el joven trabajador del turismo en Varadero o el ingeniero en Holguín.

Herramientas como los modelos de lenguaje avanzado permiten generar miles de versiones de un mismo bulo, adaptado al léxico, al dolor y a la frustración de cada grupo demográfico. La inteligencia artificial sintetiza voces, clona rostros de dirigentes en contextos comprometedores y, lo más peligroso, simula conversaciones de WhatsApp entre «ciudadanos comunes» que discuten apagones y desabastecimientos con un tono de derrota prefabricada. Pero la joya de la corona de esta estrategia cognitiva es el uso de la IA predictiva para anticipar el descontento. Los algoritmos procesan el sentimiento en redes sociales y foros cerrados, detectando los picos de cansancio emocional.

Es en esos momentos de máxima fragilidad, mientras el bloqueo energético golpea con cortes eléctricos prolongados y la falta de combustible paraliza el transporte, cuando se activan las campañas de amplificación, entonces la IA convierte la situación en una experiencia sicológica insoportable, multiplicando la percepción del caos.

Estamos en presencia de una ecuación diabólica: mientras se ahoga a la población con la falta de luz y alimentos, para provocar el descontento, al mismo tiempo se inunda el espacio digital con mensajes que culpan exclusivamente al Gobierno cubano de esa carestía, omitiendo el origen externo del sufrimiento.

Son las municiones de una narrativa que busca la desesperación colectiva.La IA se encarga de hacer las costuras, cuando un barrio se queda a oscuras, los teléfonos móviles (si hay batería y datos) se llenan de cadenas apócrifas que hablan de «gestión incompetente» y «privilegios oficiales», sin mencionar jamás la guerra económica declarada.

El objetivo final no es solo el colapso económico per se, sino el estallido social. La Casa Blanca aspira a reproducir el guion logrado en otras regiones e intentado en Cuba sin éxito en el pasado, pero con una tecnología mucho más depurada. La idea es sincronizar el momento de máxima tensión material con una ofensiva digital imparable que desborde la capacidad de respuesta del Estado, generando la imagen de una nación ingobernable ante los ojos del mundo.

Sin embargo, la inteligencia humana tiene una ventaja sobre la artificial: la conciencia histórica. Frente a esta maquinaria de desinformación hipertecnológica es necesaria una contraofensiva cultural que recupere el valor de la palabra verificada, del periodismo de datos y, sobre todo, de la empatía.

Una guerra cognitiva se gana en la calle, en el diálogo vecinal, en la confianza que se teje cara a cara, allí donde la IA aún no puede llegar. El desafío para Cuba es titánico: resistir la presión de un bloqueo que asfixia y, al mismo tiempo, desactivar las bombas de racimo informáticas que explotan en los bolsillos de los ciudadanos. 

Entonces la respuesta no puede ser solo institucional, debe ser social, se trata de construir un escudo ético contra la duda, y de entender que, en esta nueva guerra, cada ciudadano informado es un soldado de la verdad. Washington ha desatado todas sus armas.

La pregunta que flota en el aire –y que el tiempo y la historia responderán– es si la tenacidad del pueblo cubano, forjada en más de seis décadas de resistencia, será capaz de doblegar esta alianza perversa entre la asfixia material y el espejismo digital.

https://www.granma.cu/mundo/2026-07-11/la-ecuacion-del-caos-guerra-cognitiva-y-asfixia-economica-10-07-2026-21-07-40

La pudrición de Estados Unidos

 Pedro Miguel

Aparte de desintegrarse, lo peor que puede pasarle a la nación que se ostenta como máxima potencia planetaria es que el resto del mundo deje de tomar en serio a su gobierno. Pero lo que en la circunstancia actual ha llegado a un grado de farsa trágica y sangrienta viene gestándose de mucho tiempo atrás; el trumpismo no es la enfermedad de Estados Unidos, sino el síntoma de su avanzada descomposición. 

Es un proceso en el que las contradicciones internas de la república esclavista fundada hace dos siglos y medio parecen haber alcanzado un descontrol irreversible. Si Washington ha entrado en colisión con prácticamente todo el mundo es porque antes ha entrado en colisión consigo mismo. Lo malo es que sus grupos étnicos, culturales y lingüísticos, sus corrientes ideológicas, sus sectores económicos, sus instituciones y hasta sus intereses económicos caminan en sentidos divergentes o contrapuestos y lo peor es que no ha podido encontrar a alguien menos inepto para arbitrar entre ellos que esa encarnación de Ubú rey llamada Donald Trump (https://short-url.cc/1yR0h). 

Los zigzagueos, las incoherencias y las chambonadas de la política exterior estadunidense van mucho más allá de los cambios de humor del fanfarrón con delirios de grandeza que habita en la Casa Blanca; expresan las pugnas internas de una clase gobernante incapaz de gestionar y resolver los conflictos de su economía y de la sociedad a la que debiera representar. 

Véase, por ejemplo, el choque entre los xenófobos y racistas de MAGA que sueñan con restaurar la pureza del paraíso mítico de los WASP (blancos, anglosajones, protestantes) o, cuando menos, del Estados Unidos “europeo” (que ampliaba ese espacio idílico a irlandeses e italianos) y las empresas agrícolas, de la construcción y de los servicios que enfrentan una aguda escasez de mano de obra, debido a la infame persecución desatada por el gobierno en contra de latinoamericanos, medioorientales y africanos. 

O el daño que el petrolismo a ultranza del trumpismo causa a ramos empresariales como el de las energías renovables, incluida la electromovilidad, en la que el propio Elon Musk tiene una participación destacada. O los problemas que los amagos de guerra comercial con China acarrean a empresas cuyo negocio tradicional ha sido la importación masiva de chinerías, como Amazon, de Jeff Bezos. 

O el impacto de cinco mil millones de dólares causado en las finanzas de General Motors por las balandronadas arancelarias de Trump (https://shorturl.at/UKl9j). O la pifia monumental de despedir a 177 técnicos esenciales de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA, por sus siglas en inglés) que trabajaban en el mantenimiento del arsenal nuclear, en el marco de las políticas de “reducción del Estado” que Trump encomendó a su amigo Musk en los primeros meses de su segundo gobierno (https:// shorturl.at/iK69N) mientras, por otro lado, contrataba a 12 mil golpeadores y gatilleros para las filas del ICE (https://shorturl.at/ a6SMY). 

O la manera en la que los afanes extremos y paranoicos de instrumentalizar el supuesto “combate al narcotráfico” han evidenciado que el verdadero narcoestado no es Colombia, ni Venezuela, ni México, sino el propio Estados Unidos, que es en donde se ubican el mayor mercado de drogas del mundo, el principal centro de lavado de dinero, la más grande industria armamentista que nutre a los cárteles y el gobierno más corroído por la corrupción narca, en el que desde el Departamento de Justicia (https://shorturl.at/Y9jp7) hasta la Casa Blanca (https://shorturl.at/c2EXF) ofrecen (o venden) protección a capos destacados. 

Ya será tarea de los estadunidenses encontrar la forma de evitar que su país se caiga a pedazos. Pero para el resto del mundo (aliados, socios, adversarios, naciones neutrales) el problema es que la pudrición de Estados Unidos se traduce en una creciente debilidad que la Casa Blanca busca contrarrestar con atropellos violentos: genocidios (como los que Israel perpetra con la bendición de Washington en Gaza, Cisjordania y Líbano); ejecuciones extrajudiciales (como las de los infortunados tripulantes de lanchas atacadas con fuego letal por las fuerzas del Pentágono); actos de guerra tan criminales como los perpetrados contra Irán, que desembocaron en la peor derrota militar gringa desde Vietnam; el sádico afán de asfixiar y matar de hambre al pueblo cubano –instigado por Marco Rubio–, o las andanadas de injustificable violencia verbal, como las que han experimentado México, Brasil, España, Colombia y hasta el gobierno “amigo” de Giorgia Meloni. 

El problema no es sólo que Estados Unidos se esté pudriendo, sino que para el resto del mundo su pudrición se proyecta en forma de muerte, destrucción, violencia, inestabilidad y crisis económica. Y el desafío para los demás consiste en articularse de alguna manera para sobrellevar la avanzada desarticulación del que ha sido, por muchos años, el gran hegemón planetario.

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/07/10/opinion/la-pudricion-de-estados-unidos

Doris Gutiérrez

 Me golpeó esta mañana enterarme de que Doris había partido. Vieja amiga que, recién graduada, a fines de los 60s, vivió unos meses en la sala de mi apartamento de 23 y 24. Doris pertenecía al primer grupo de egresados de la Escuela Nacional de Arte y fue una actriz destacada en la televisión, el teatro y el cine. Después de muchos años sin vernos, nos encontramos hace poco y constaté que seguía siendo el mismo ser humano dulce, sutil, amable. Su alma debe estar en buen sitio.

Rechazos

                    A Raúl Roa Kourí, en su 90 cumpleaños

 

Rechazo todo lo que nos separa

aunque parezca que se puede entender

incluso aunque sea lógico

 

Rechazo el cada vez más fácil acceso a lo posible

la distancia creciente al derecho a estar vivos

lo poco que se dice

 

Rechazo la prisa, la imprudencia con que podemos recoger

los bocadillos de veneno que nos ofrece el odio

para alimentar nuestras distancias

nuestras miserias

                                y rechazos.

 

                               

                                            Jueves 9 de julio, 8:40