6 preguntas y respuestas sobre la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba.

El pasado 30 de octubre de 2026, en la sesión del Último Jueves de la Revista TEMAS, se formularon 6 preguntas sobre la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba.

Estas son las Respuestas de Fidel Vascos González*

1. ¿En qué medida la ANPP cumple con el rol de encarnar la soberanía popular, ejerciendo el control de los aparatos de gobierno, interpelándolos, otorgándoles a los diputados las atribuciones necesarias para incidir activamente en los problemas del país?

La Asamblea Nacional cumple este rol de una manera muy débil. Más parece un órgano subordinado al Gobierno que un verdadero órgano de control sobre el mismo. En general, los Dictámenes que elaboran las Comisiones ante el plenario acerca de los Informes que presentan los ministerios son poco críticos y se limitan, en muchos casos, a repetir lo mismo que dicen los Informes ministeriales, recomendando a los parlamentarios que los aprueben sin dilación. Creo que no se ha dado caso alguno que una Comisión rechace el Informe de un ministerio al plenario y recomiende rehacerlo. Tampoco ayuda al rol de control de la Asamblea Nacional al Gobierno que los principales miembros de éste son, a su vez, parlamentarios, por lo que la Asamblea se convierte en “juez y parte”. Para solucionar esta duplicidad de funciones propongo que se dictamine por los órganos competentes que los miembros del Consejo de Ministros no puedan ser parlamentarios. A su vez, que antes que la Asamblea designe, a propuesta del Presidente de la República, a los miembros del Consejo de Ministros, los propuestos comparezcan ante la Comisión correspondiente del parlamento para que le explique la situación que enfrenta el ministerio, sus problemas principales y la política que aplicará una vez designado en el cargo para solucionarlos y hacer cumplir las funciones del ministerio según su Ley orgánica. Así, la Comisión estaría en mejores condiciones para recomendar o no la designación del miembro de que se trata del Consejo de Ministros. 

  Los diputados tienen las atribuciones formales necesarias para incidir activamente en los problemas del país, lo que, por lo general, no las ejercen. Ello se debe, en mi opinión, a que los diputados no son postulados como  candidatos por los electores directamente, sino mediante una Comisión de Candidatura y es a esta Comisión a la que piensan deben rendirle cuenta y no a los electores que los eligieron pero no los postularon. Para resolver esta contradicción propongo suprimir las Comisiones de Candidatura y que los candidatos al Parlamento sean postulados directamente por los electores en un procedimiento similar al de los delegados municipales del Poder Popular, con las adecuaciones correspondientes. Además, que la boleta electoral para elegir a los parlamentarios sea abierta en el sentido de que se inscriban en ella más candidatos que cargos a elegir. Sería conveniente una estadística que recoja las intervenciones de cada diputado en las Comisiones y las Plenarias de la ANPP, identificando las propuestas formuladas y, de ellas, las aprobadas.  

2. ¿Ejerce la ANPP la misión de discutir y aprobar públicamente cada proyecto de ley, como la vía fundamental del proceso legislativo, de manera que la vía de los decretos-leyes se limite a cuestiones emergentes o de menor alcance? 

En los últimos tiempos la ANPP se ha caracterizado por el despliegue de una amplia labor legislativa, pero creo que los cubanos no tenemos cultura de participación en la formulación de las leyes. Desde hace tiempo la ANPP pone a disposición de los ciudadanos los proyectos de leyes en su sitio web y resulta muy fácil acceder a ellos y enviar opiniones. He notado que no son muchos ciudadanos los que utilizan esta vía quizás porque crean que no van a aceptar sus propuestas. En mi caso, envío mis opiniones y me responden que “serán tomadas en cuenta”. Me parece mejor que la ANPP me diga por qué se aceptó o no se aceptó la propuesta. También existen otras vías como las Audiencias Públicas, por ejemplo, donde los ciudadanos participan directamente en el debate de los proyectos legislativos con autoridades de la Asamblea Nacional y otros especialistas. Debe haber una mayor intencionalidad por parte de la ANPP en ampliar las vías para crear una cultura legislativa entre la población donde participen todos los organismos y órganos vinculados, como los ministerios de educación, la Unión de Juristas, etc. Al respecto, ayudaría establecer un canal permanente de la televisión nacional y de la radio para dedicarlo a trasmitir en vivo y en directo las sesiones de las Comisiones y las Plenarias del parlamento, además de trasmitir programas de educación legislativa, sobre el sistema político del país y de información sobre la Constitución de la República, las leyes y otros aspectos de la legalidad y la organización y funcionamiento de los órganos y organismos del Estado.    

3. ¿Hasta qué punto la integración y composición de la ANPP son un espejo de la sociedad cubana actual? ¿Cómo se podría ampliar y profundizar?

Según los datos del Sitio Web de la Asamblea Nacional la cantidad de diputados son 470 y, de ellos, el 94,04 % tienen el nivel educacional universitario. Este dato refleja una sobrerrepresentación exagerada de los universitarios en el parlamento con relación al resto de la población que no alcanza ese nivel educacional y que constituye la gran mayoría de los electores. Tengamos como referencia que el Censo de Población de Cuba del año 2012, el más reciente realizado, registró 9,1 millones de personas mayores de 16 años, que es la edad electoral en el país. De ellos, 1,2 millones eran graduados universitarios (13% del total) y 7,9 millones (87%) no alcanzaban ese nivel educacional. En mi opinión, en el elevado porcentaje de los graduados universitarios en el parlamento se refleja que una gran parte de los diputados son altos dirigentes del Partido, del Gobierno, del Estado, de las organizaciones sociales y de masas, directores de empresas, de unidades presupuestadas, de centros educacionales, de hospitales, de centros de investigación y especialistas de alto nivel en diferentes temáticas. Esta composición de la ANPP no es un espejo de la sociedad cubana actual constituida predominantemente de obreros, campesinos, simples trabajadores manuales e intelectuales y población desocupada. Considero que la solución a esta desproporción se logrará cuando sean los propios electores quienes postulen ellos mismos a los candidatos a diputados y los elijan mediante la Democracia Directa Electoral, sin Comisiones de Candidatura y utilizando boletas electorales abiertas con un número de candidatos superior a los asientos a ocupar en el parlamento.  

4. ¿Cuán efectivo es el actual sistema electoral a nivel de base para nominar y elegir a los delegados al Poder popular, con reglas que definen el mínimo y máximo de los candidatos nominados?  ¿Qué razones fundamentan que no se apliquen esas mismas reglas en el nivel superior del sistema?

El actual sistema electoral a nivel de base para nominar y elegir a los delegados al Poder popular constituye un aporte de la Revolución Cubana y personalmente del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz a las ciencias políticas. Esta afirmación la demuestro en tres decisiones. Primero, que en el caso de Cuba no es el partido político el que postula a los candidatos a los órganos electivos del Estado. Segundo, que es el pueblo directamente o los representantes de las principales organizaciones de masas los que postulan a los candidatos. Tercero, que casi la mitad (47 % en la actual legislatura) de los parlamentarios son delegados de base en los municipios. En todos los demás los países son los partidos políticos los que postulan a los candidatos para los cargos electivos del Estado. Muy recientemente se ha comenzado a introducir en algunos lugares la figura del “candidato autónomo” que se autopostula a título personal en los comicios para ser elegido sin ser propuesto por partido político alguno. Tampoco existe el hecho que los concejales que actúan en la base territorial de las Estados pueden ser, a la vez, parlamentarios en los Congresos Nacionales.

Las definiciones electorales expresadas por Fidel Castro conducen a una revisión de las funciones de los partidos políticos en la sociedad tanto capitalista como socialista con vistas a rebajar su influencia administrativa en los procesos políticos y sociales, mientras que se eleva la función directa de las masas populares en la conducción de estos procesos teniendo al Estado como máximo poder ejecutor de las decisiones vinculantes del pueblo organizado para ello. En estas condiciones las sociedades pudieran desarrollarse sin la existencia de partidos políticos concebidos como dirigentes superiores del Estado y la sociedad. He aquí la importancia, como primer paso en esa proyección, de la definición que el partido político no postula a los candidatos a ocupar los cargos electivos del Estado.

El método cubano de aplicar la democracia directa electoral sin la intervención del partido político ni de las organizaciones de masas tiene su máxima expresión en la postulación de los candidatos a delegados municipales del Poder Popular. En este caso son los propios electores que se reúnen en las circunscripciones electorales y a viva voz y a mano alzada postulan al candidato de su elección, el cual integrará una boleta electoral abierta con no menos de dos ni más de ocho candidatos propuestos en las reuniones de la circunscripción. Es una óptima manifestación de la Democracia Directa Electoral. Considero que no hay razones para que no se apliquen esas mismas reglas en el nivel superior del sistema para elegir a los diputados nacionales, con las correspondientes adecuaciones pero sin afectar el contenido de la medida. Si hasta ahora no se ha realizado es por un problema de tiempo para recoger experiencias y concientizar a los electores al respecto. Considero que ese tiempo ya está concluyendo y ha llegado el momento para comenzar a avanzar hacia ese objetivo en un proceso por etapas.                                                          

En el próximo año 2028 tendrán lugar las elecciones generales a los distintos órganos territoriales del Estado cubano. Teniendo esto en cuenta, formulo por esta vía dos propuestas al Consejo Electoral Nacional y demás órganos competentes para aplicar en las mencionadas elecciones del 2028.                    

Primera: establecer que, en el caso de los diputados nacionales, las Comisiones de Candidatura no presenten boletas cerradas con el mismo número de candidatos que número de escaños a ocupar en el parlamento, sino que presenten dos o tres candidatos por cada asiento parlamentario a cubrir y que resulten electos los candidatos que más votos obtengan según la circunscripción electoral que corresponda. Así, los electores tendrían mayores opciones para escoger al candidato de su preferencia.                                       

Segunda: en el perfeccionamiento de la labor organizativa y de funcionamiento de la Asamblea Nacional del Poder Popular, propongo que los miembros del Consejo de Ministros (Primer Ministro, Viceprimeros ministros, ministros, ministro-presidente del Banco Central de Cuba, presidentes de Institutos Nacionales) no sean diputados en el  parlamento ni candidatos al mismo. Con esta propuesta pretendo evitar que la Asamblea Nacional como órgano supremo del poder del Estado sea “juez y parte” en su función de control sobre el gobierno el cual está responsabilizado con las funciones ejecutivas del Estado.

Con la aceptación y aplicación de estas dos propuestas se iniciaría un proceso para avanzar hacia el objetivo final de que sean los propios electores los que postulen a los candidatos a diputados nacionales sin la participación del partido político, las organizaciones de masas, ni las Comisiones de Candidatura, para ser elegidos posteriormente mediante boleta electoral abierta con mayor número de candidatos que cargos a elegir. Esta concepción se basa en el criterio que no necesariamente la misma persona tiene que ser dirigente del Partido, dirigente del Gobierno, dirigente de una organización de masas y dirigente o miembro de la Asamblea Nacional. Cada uno de estos órganos de dirección social tiene funciones diferentes y deberían ser integrados también por personas diferentes.  

5. ¿En qué medida los órganos locales del Poder Popular se pueden hacer escuchar en las sesiones y el trabajo de la ANPP? ¿Por qué son importantes?

Es muy importante que los órganos locales del Poder Popular se puedan hacer escuchar en las sesiones y el trabajo de la ANPP porque es en el municipio donde se aplica gran parte de las medidas que adopta la ANPP y es allí donde se comprueba la racionalidad y efectividad de esas medidas. Además de los informes que los órganos locales puedan hacer llegar a la ANPP, la forma mas expedita que estos órganos tienen para influir en las sesiones de la ANPP es mediante los delegados municipales que también son diputados y en esa condición pueden intervenir a viva voz y votar en las Comisiones y las Plenarias del parlamento.  

6. ¿Cuál debe ser el papel de la ANPP en relación con los cambios democráticos que requiere el modelo político cubano?

En el caso de Cuba corresponde al partido político único la responsabilidad de promover los objetivos generales y las directrices para llevar a cabo los cambios democráticos que requiere el modelo político. En ese marco, el papel de la ANPP como órgano supremo del poder del Estado es fundamental en la conducción de este proceso: tomando iniciativas, proponiendo el diseño del desarrollo del modelo y controlando su aplicación. En mi opinión, los cambios democráticos del modelo político cubano deben abarcar a todos los órganos y organismos estatales y sociales. El objetivo general de este proceso debe conducir a la aplicación generalizada de la Democracia Directa en todas sus modalidades posibles en los distintos niveles territoriales. Mi criterio es que el socialismo está llamado a crear una nueva forma de democracia, superior a la burguesa y su “democracia representativa”, donde se reconozca definitivamente y en la práctica que el pueblo es el soberano y que no lo son sus representantes electos. No basta que la ciudadanía sea consultada por sus representantes para que luego sean éstos los que tomen las decisiones finales. La plena democracia socialista se alcanzará con la Democracia Directa en la cual los ciudadanos decidan directamente los asuntos públicos de mayor trascendencia que les incumben y sus acuerdos sean vinculantes para toda la sociedad, incluyendo a sus representantes, quienes deben rendir cuenta individual y transparente de su actuación ante los ciudadanos los cuales tienen la facultad de revocarlos. También opino que la democracia socialista debe eliminar la independencia de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, y establecer el poder supremo y único del Estado en el parlamento como nivel de decisión de última instancia, manteniendo los órganos encargados de las funciones ejecutiva y judicial con autonomía operativa.                                                                                           

Destaco la Democracia Directa Electoral mediante la cual los electores no solo elijen sino también postulan a los candidatos en mayor cantidad de los cargos a ocupar en los distintos órganos electivos del Estado. La aplicación de la Democracia Directa Electoral debe extenderse al partido político único y a las organizaciones de masas y sociales. Un aspecto de especial importancia en relación con los cambios democráticos que requiere el modelo político cubano consiste en fortalecer los niveles de base del Poder Popular en las circunscripciones electorales. Con vistas a institucionalizar la actuación y el control de la ciudadanía en los barrios donde reside, fortalecer las funciones de las organizaciones de base de los CDR y la FMC y como una prolongación del gobierno municipal propongo la creación de un Consejo de Vecinos de la circunscripción que tenga facultades vinculantes sobre las obras y el destino del presupuesto municipal asignado a cada una a realizar en el año. El Consejo de Vecinos tendría la facultad de aprobar las inversiones y los mantenimientos que considere más convenientes para la localidad, así como para controlar su ejecución con decisiones vinculantes sobre la marcha del proceso. También podría apoyar otras tareas vinculadas a la economía, el comercio, la educación, la salud pública, la cultura, el trabajo social, la limpieza, el ordenamiento territorial y urbano, la seguridad ciudadana y otras que se requieran. El Consejo estaría presidido por el Delegado del Poder Popular de la Circunscripción, asistido por el Presidente de los CDR, de la FMC , de la ACRC y del Trabajador Social de la Circunscripción, e integrado por todos los Presidentes de CDR y FMC de la localidad. Para asuntos de mayor relevancia tanto para el municipio, como vinculados a la provincia y a la nación como en las elecciones, se constituiría la Asamblea de Vecinos de la circunscripción integrada por todos sus electores. Tanto la Asamblea como el Consejo de Vecinos no tendrían el carácter de oficina administrativo – burocrática. Se trata de reorganizar las fuerzas ciudadanas hoy existentes en la comunidad con un respaldo legal emitido por la Asamblea Nacional del Poder Popular donde se disponga su organización y funcionamiento, facultades, deberes y responsabilidades en su actuación y control de las actividades.

Una vez realizadas las elecciones de 2018 y con vistas a perfeccionar la organización y funcionamiento de la ANPP propongo que de inmediato se evalúen para su eventual aplicación las consideraciones siguientes: extender el tiempo de las sesiones de la ANPP durante varios meses en el año para que todos los temas que le conciernen sea tratados en plenaria con lo que se suprimiría el Consejo de Estado; establecer un canal especializado de la televisión nacional y la radio para trasmitir exclusivamente asuntos vinculados a la ANPP y sus Comisiones divulgando en vivo y en directo las sesiones de estos órganos; garantizar la plena libertad de expresión y votación individual de los diputados para evitar la falsa unanimidad en las votaciones; aplicar la Democracia Directa Electoral, sin Comisiones de Candidatura, en la postulación y elección del Presidente y el Vicepresidente de la República y del Presidente, Vicepresidente y Secretario de la ANPP; establecer que la influencia política del partido político único en el parlamento se realice mediante los diputados que son militantes y no por directivas de los órganos de dirección partidista; establecer que previa a la designación de los miembros del Consejo de Ministros por la ANPP los candidatos expliquen ante la Comisión parlamentaria correspondiente la política que aplicarán en sus respectivas carteras para superar los problemas existentes y garantizar la efectividad del ministerio a su cargo de manera que la Comisión pueda recomendar o no su aprobación en la plenaria del parlamento. 

_______________________ 

Fidel Vascós Gonzalez: *(La Habana, 1939) Doctor en Ciencias Económicas, Profesor Titular, Ministro-Presidente del Comité Estatal de Estadísticas de Cuba (1976-1994), Vicepresidente Ejecutivo de Economía y Finanzas del Grupo de Comercio y Turismo Internacional CUBANACÁN, S.A. (1995-2000), Embajador de Cuba en la República de Chipre (2007–2012), Presidente de la Sociedad Económica de Amigos del País (2015-2018), Miembro de Número y Miembro de Mérito de la Sociedad Económica de Amigos del País. 

 

La Habana, 9 de noviembre de 2026

Nuestra humanidad común no puede tolerar el estrangulamiento del pueblo cubano

 Salim Lamrani

Desde hace más de medio siglo, Estados Unidos impone un devastador estado de sitio económico al pueblo cubano porque este se atrevió a reivindicar su derecho inalienable a la independencia. Al poner fin a seis décadas de dominación neocolonial ejercida por Washington, el triunfo de la Revolución liderada por Fidel Castro el 1 de enero de 1959 marcó el fin de la era de la subordinación y la conquista de la dignidad. A partir de entonces, Cuba basaría sus relaciones con las demás naciones, empezando por su poderoso vecino, en la igualdad soberana, el respeto mutuo, la reciprocidad y la no injerencia en los asuntos internos.

Desde 1960, Washington se opuso a esta legítima aspiración de emancipación mediante la imposición de las primeras medidas coercitivas unilaterales, que privaron a la isla de su principal mercado, con el objetivo reconocido de derrocar al Gobierno revolucionario. Desde entonces, las sanciones económicas han sido reforzadas por la mayoría de las administraciones que se han sucedido en la Casa Blanca, las cuales han multiplicado los pretextos para justificar su hostilidad hacia la soberanía de Cuba: nacionalizaciones, alianza con la Unión Soviética, apoyo a los movimientos revolucionarios e independentistas en todo el mundo, democracia y derechos humanos.

Las sanciones económicas contra el pueblo cubano constituyen el principal obstáculo para el desarrollo de la isla. Desde 1960, han costado cerca de 180.000 millones de dólares, de los cuales más de 8.000 millones corresponden al período comprendido entre marzo de 2025 y febrero de 2026, lo que representa un promedio de más de 20 millones de dólares diarios y más de 15.000 dólares por minuto. Con semejante cantidad, Cuba podría cubrir las necesidades de todos los hogares cubanos en productos de primera necesidad durante más de un siglo. Más del 80 % de la población cubana nació bajo este estado de sitio.

El alcance extraterritorial de las sanciones priva a Cuba de numerosas posibilidades de desarrollar relaciones comerciales normales con otros países. Las empresas extranjeras optan por no establecer vínculos comerciales con la isla, a pesar de las innegables oportunidades que ofrece, por temor a represalias de Estados Unidos. Lejos de constituir una simple disputa bilateral, estas medidas coercitivas tienen un impacto directo en el comercio de Cuba con el resto del mundo.

Las esperanzas de una relación más distendida entre ambos países, suscitadas por el enfoque constructivo de Barack Obama, quedaron reducidas a la nada a partir de 2017. Desde su llegada al poder, la administración Trump retomó una política agresiva contra el pueblo cubano, imponiendo, en el transcurso de cuatro años, 243 nuevas sanciones, es decir, un promedio de una medida coercitiva adicional cada cinco días durante todo su mandato. Washington atacó las tres principales fuentes de ingresos del país: la cooperación médica internacional, las remesas familiares y el turismo.

Desde su regreso al poder en 2025, Trump ha impuesto un estado de sitio sin precedentes, caracterizado por una crueldad nunca antes vista. Desde diciembre de 2025, con la imposición de un bloqueo energético por parte de Washington, la isla solo ha podido recibir el equivalente a diez días de consumo de combustible, lo que ha provocado una crisis humanitaria de extrema gravedad, con consecuencias dramáticas para la población. El sistema eléctrico nacional sufre colapsos recurrentes que perturban gravemente el funcionamiento de los hospitales del país. Cerca de 100.000 pacientes, entre ellos 12.000 niños, se encuentran actualmente a la espera de una intervención quirúrgica. La tasa de supervivencia de los niños con cáncer ha pasado del 85 % al 65 %. En cuanto a la tasa de mortalidad infantil, que era de 4,4 por mil en 2017, antes de la llegada de Trump al poder –la más baja del continente americano, incluso por debajo de las de Canadá y Estados Unidos –, hoy alcanza el 9,9 por mil.

La cruel política de Washington también ha provocado una grave crisis alimentaria. Debido a la falta de combustible, el sistema de riego – que funciona con electricidad – se encuentra seriamente afectado, lo que ha provocado una caída del 60 % de la producción agrícola. En los hogares, los alimentos perecederos no resisten los cortes de electricidad, que pueden durar hasta 30 horas en algunas provincias. El abastecimiento de agua potable, al igual que la recolección de residuos domésticos, también se ve afectado por el bloqueo medieval, lo que genera una crisis sanitaria de proporciones excepcionales. En cuanto al transporte, se encuentra prácticamente paralizado, lo que impide el desplazamiento normal de la población y priva a los escolares y estudiantes universitarios de una educación normal.

La generosa y valiente Cuba siempre ha estado presente cuando se trata de solidaridad, abrazando todas las causas nobles de la emancipación humana y denunciando el colonialismo y todas las injusticias. Ha brindado una contribución decisiva a los pueblos que luchan por su libertad, desde Argelia hasta Sudáfrica, desde Palestina hasta Vietnam. Ha enviado a cientos de miles de médicos para atender a los más desfavorecidos y ha acogido a los perseguidos que huían de las dictaduras militares respaldadas por Washington en América Latina.

Hoy, Cuba, que paga un precio muy alto por su resistencia e insumisión, necesita a su vez la solidaridad mundial, porque nuestra humanidad común no puede resignarse a aceptar el estrangulamiento de todo un pueblo.

____________________________

Salim Lamrani (Clermont-Ferrand, 1977) es un profesor, ensayista, investigador y periodista francés, especialista en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.[1]

Universidad Paris-Descartes y la Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée.

Regularmente escribe artículos sobre las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, la manipulación de los medios, la propaganda, la censura y los derechos humanos.

La isla fuera del guion

 Rosa Miriam Elizalde

El 23 de octubre, en Fort Myers, Donald Trump describió la rendición de Cuba como una escala naval, con sus barcos de regreso de Irán y uno de ellos detenido frente a la costa cubana, donde, según anticipó, “levantarán las manos”. Después enviaría a Marco Rubio a cerrar el acuerdo, de modo que un país entero quedaba reducido a una parada del viaje de vuelta. Para completar semejante fantasía, sólo faltaba imaginar al secretario de Estado bajando en paracaídas para instalarse como procónsul. 

Las urnas del martes interrumpieron ese relato con una derrota humillante del Partido Republicano que expresa un voto de castigo a los casi dos años del segundo mandato de Trump. El presidente, que promete disponer de países enteros, tendrá que gobernar frente a una sociedad que acaba de retirarle buena parte de su apoyo, mientras su reclamo de obediencia en el exterior contrasta con la confianza que necesita recuperar en casa. 

El resultado no determina por sí solo su política exterior, pero pone en entredicho la premisa que sostiene sus amenazas, según la cual la superioridad material garantiza el control de los acontecimientos. Irán ya mostró los límites de ese cálculo, pues el 1 de marzo Trump hablaba de una operación de unas cuatro semanas y, en septiembre, Reuters informaba, citando fuentes de su administración, de los esfuerzos por contener la escalada antes de las elecciones y de la necesidad de reponer reservas de municiones muy mermadas. A fines de agosto, una encuesta de Reuters/Ipsos registraba 63 por ciento de rechazo a la guerra, lo que ayuda a entender cómo la operación, concebida para demostrar fuerza, se había convertido en un problema electoral. 

Quien anuncia que va a poner orden en una región da por hecho que sus habitantes aceptarán el lugar que les asigne, del mismo modo que presentar a Cuba como un asunto pendiente convierte la soberanía ajena en una anomalía administrativa. Una estrategia así puede convencer dentro de un despacho y deshacerse en cuanto los demás toman sus propias decisiones, porque una sociedad conserva intereses y aspiraciones que ninguna potencia puede dar por cancelados. Las sanciones condicionan nuestra vida, pero no otorgan a Washington el derecho a decidir por nosotros ni anulan nuestra capacidad de actuar. 

Washington intenta reducir ese margen de autonomía mediante instrumentos concretos, como la orden ejecutiva del 29 de enero, que abrió la puerta a imponer aranceles a las importaciones procedentes de países que suministren petróleo a la isla. Al extender la amenaza a terceros, y utilizar el abastecimiento energético con fines políticos, la rendición anunciada desde una tribuna se apoya en medidas que alteran la vida diaria de millones de personas, una lógica que tiene historia. 

La política hacia la mayor de las Antillas no es sólo un producto de la Guerra Fría; controla el estrecho de Florida, los accesos al Golfo de México y el pasillo con Haití. La importancia geoestratégica del país que institucionalizó el socialismo a 150 kilómetros de la meca capitalista explica dos intervenciones militares de Estados Unidos (1898 y 1906), la Enmienda Platt, Guantánamo y el deplorable aislamiento punitivo. En el memorando del 6 de abril de 1960, Lester Mallory, funcionario del Departamento de Estado, propuso provocar “hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno”. El documento, conservado en los archivos diplomáticos estadunidenses, expone con claridad la intención de apretar a la población hasta que su sufrimiento produjera la conducta política que Washington esperaba. 

Pero en diciembre de 2014, al anunciar el cambio de política hacia Cuba, Barack Obama reconoció que el aislamiento no había funcionado, después de más de cinco décadas de una estrategia orientada a ejercer presión sobre la isla. Ese reconocimiento no la vuelve invulnerable, pero obliga a quien apuesta otra vez al sufrimiento a explicar por qué ahora lograría la rendición que antes no consiguió, una pregunta que seguirá pendiente por mucho que suba el tono de la amenaza. 

La derrota del martes puede reducir el margen de Trump para nuevas aventuras bélicas, pero también alimentar la tentación de exhibir fuerza en el exterior, lo que hace más necesario acompañar el rechazo a sus amenazas con una diplomacia activa y apoyo concreto a la población cubana. Hay razones para pensar que la promesa de una isla rendida también fracasará, porque entre el daño que Washington puede infligir y la obediencia que el presidente posee todavía, siguen estando las decisiones de los cubanos. 

El futuro de Cuba no vendrá a bordo de un portaviones estadunidense. Se los aseguro.

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/11/05/opinion/la-isla-fuera-del-guion

Golpe histórico a Trump: demócratas conquistan el Congreso impulsados por el voto latino y una ola progresista

 David Brooks y Jim Cason

Los demócratas están proyectados para ganar una mayoría decisiva en la Cámara Baja y el control del Senado este martes, un resultado de esta elección intermedia que representa un severo repudio a la agenda, y la persona, del presidente Donald Trump que impondrá límites sobre los últimos dos años de su mandato.

“Este es un mandato para entregar un cambio grande. Esta noche es el inicio del fin de la era de Trump; mañana empezamos construyendo el mundo mejor que seguirá”, declaró el diputado demócrata Greg Casar, presidente del caucus Progresista del Congreso.

La palabra del concurso fue “ola azul” (el color del Partido Demócrata), otros usan “tsunami” o “sismo” para calificar la culminación de la elección intermedia.

Fue una jornada electoral marcada con varios resultados sin precedente: el poderoso gobernador republicano de Texas Greg Abbott fue derrotado por Gina Hinojosa, hija de madre mexicana y padre chicano, ahora será la primera latina en ser gobernadora de este estado. En California, Xavier Becerra, hijo de inmigrantes mexicanos, será el primer gobernador latino de ese estado en 150 estados. En Nuevo México, Deb Haaland será la primera mujer indígena en ser gobernadora en la historia de Estados Unidos.

En encuestas a boca de urnas, votantes expresaron que los costos de la vida, ira contra Trump, la corrupción política y la guerra contra Irán estaban entre las principales razones por las cuales rechazaron al partido del presidente. Y eso se manifestó de manera que sorprendió hasta a los republicanos y expertos electorales. Carolina del Norte y Carolina de Sur, bastiones republicanos que Trump ganó por amplios márgenes en su elección presidencial, eligieron nuevos senadores demócratas y, en Florida, una candidata al Senado que se identificó como socialista democrática perdió por solo dos puntos -todos resultados que pocos podrían haber pronosticado solo hace unos meses. El estado conservador de Kansas también eligió a un candidato demócrata y predicador metodista como su próximo senador -algo que no había sucedido desde 1932.

En Carolina del Norte, la doctora pediatra Annie Andrews derrotó a Darline Graham, la seleccionada personalmente por Trump para suceder a su hermano, el ultraconservador y antimexicano Lindsey Graham, quien falleció hace unos meses.

En el estado hasta ahora bajo firme control republicano, James Talarico, ex maestro de primaria, derrotó a Ken Paxton, otro candidato seleccionado por Trump y financiado por el hombre más rico del mundo, Elon Musk. Talarico será el primer senador demócrata de Texas en 30 años.

En Michigan, el ex comisionado de salud pública de Detroit, Abdul El-Sayed, enfrentó una feroz oposición de Trump y la cúpula de su propio partido por su fuerte apoyo a los derechos del pueblo palestino y su oposición a la asistencia estadunidense a Israel. Aunque aún no se había definido esa contienda al cierre de esta edición, ha servido como un epicentro de la batalla entre los viejos mandos políticos del país y una nueva generación de políticos progresistas.

Los triunfos de los demócratas también fueron nutridos por una creciente participación del voto latino, clave en varias de las contiendas en diversos puntos del país. Aquí en Texas, los latinos participaron en números sin precedente en una elección intermedia. En entrevistas en el sur de Texas esta semana, políticos y organizadores locales señalaron que las redadas antimigrantes y el comportamiento cruel de las autoridades federales, junto con los temas del costo de la vida, nutrieron la participación electoral de estas comunidades.

Hasta políticos fieles a Trump como la diputada republicana cubanoestadunidense María Elvira Salazar, quien ganó su reelección por un margen cerrado, advirtió al presidente que sus políticas antimigrantes estaban dañando su apoyo entre los latinos.

No todo fueron buenas noticias para la cúpula demócrata, ya que varios de los candidatos que ganaron esta noche no comparten el consenso del liderazgo centrista de su partido.

“Esto se trata del pueblo contra los milmillonarios”, declaró Talarico, quien ahora es el primer demócrata en ganar una curul en el Senado federal por Texas desde 1988.

Candidatos al Senado en Maine, Michigan y Florida también definieron sus contiendas como luchas contra los milmillonarios y sus intentos de “comprar” esta democracia, algo que no comparte el liderazgo que felizmente acepta donaciones de los ricos. Otros no caracterizaron sus campañas como parte de la batalla entre las cúpulas de los partidos. La consigna oficial del candidato demócrata a la Cámara Baja por Texas, Bobby Pulido, fue “no por el rojo (color del Partido Republicano), no por el azul, sino por tí”.

Confrontado por una alta tasa de desaprobación el año pasado, Trump presionó a Texas y Florida para manipular sus mapas electorales y elegir a otros cinco republicanos más. Pero en ambos estados, esos esfuerzos parecieron fracasar por completo, con casi todas esas curules que habían sido dibujadas para republicanos acabando en manos demócratas esta noche.

Al irse revelando los resultados de esta noche, Trump comentó al New York Times que “absolutamente estoy dispuesto” a aceptar los resultados de la elección. “Bueno, saben, estoy esperando trabajar con ellos [los demócratas]. Probablemente resolveremos algo”.

Fue notable, ya que poco antes, y durante meses, el mandatario había calificado a los demócratas como “radicales izquierdistas” y hasta “comunistas” que buscaban destruir al país. A la vez, Trump rechazó que esta derrota electoral tuviera que ver con él, y que sus partidarios perdieron porque él no estaba en la boleta.

Y tal vez los demócratas no tendrán ganas de trabajar con él. En declaraciones después de su triunfo, el senador electo demócrata Jon Ossoff dijo que “el pueblo estadunidense ha reprochado la depravación, corrupción e incompetencia del fracasado Donald Trump”.

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/11/04/mundo/golpe-historico-a-trump-democratas-conquistan-el-congreso-impulsados-por-el-voto-latino-y-una-ola-progresista

Objetivo primordial de la reforma: La producción de alimentos (I)

 Joaquín Benavides Rodríguez 

El sector agropecuario cubano se enfrenta hoy al desafío más determinante de su historia reciente: la transición de un modelo de gestión centralizado y con baja eficiencia hacia un sistema dinámico, que utiliza los mecanismos y principios del mercado y que sea capaz de garantizar la soberanía alimentaria del país.

 

Situar la producción de alimentos como el corazón de la Reforma exige una voluntad política inquebrantable para eliminar las trabas administrativas que asfixian al sector. La meta es clara: producir para comer y producir para crecer.

 

Para CAMBIAR TODO LO QUE DEBA SER CAMBIADO en la producción de alimentos habría que comenzar por cambiar la forma de financiar al productor. El Crédito Bancario debería convertirse en la principal forma de financiar la producción agropecuaria. Es la mas eficiente. Incluso en obras importantes de ingeniería, como canales y regadíos, yo recomendaría el control ingenieril bancario antes de entregar los pagos. Es un tema controvertido, pero debería ser objeto de un debate calificado, en que se tome en cuenta la experiencia extranjera. 

 

La producción de alimentos, incluida la caña de azúcar, que es un alimento, requiere crédito bancario. El financiamiento a través del presupuesto del estado no es eficiente. Tanto el sector privado, como el cooperativo y el estatal, deberían recibir financiamiento a través del crédito bancario. Eso supone la creación de una banca de crédito, que incluya la privada, especializada en el fomento y financiamiento de la producción agropecuaria. Recuerdo que cuando se promulgo la Reforma Agraria en 1959, Fidel impulso la construcción de sucursales bancarias para conceder créditos agrícolas en las zonas donde se desarrollaba la Reforma agraria y se creaban cooperativas, a todo lo largo y ancho del Pais.  A partir de 1963, con la 2da.Reforma agraria, esa política de financiar la agricultura a través del crédito bancario perdió énfasis a favor del financiamiento a partir del presupuesto del estado, que resultaba ser mas rápido, pero a su vez perdió en eficiencia. Con el tiempo la burocracia se fue adueñando de los instrumentos de decisión y el financiamiento a través del presupuesto se convirtió en el principal método de financiamiento para la agricultura, no solo de las inversiones, también de las siembras y las atenciones culturales. Posteriormente a la burocracia le resulto mas fácil vincular directamente el  presupuesto con la empresa de acopio y a través de ella financiar  no la producción, sino la compra de lo producido a precios fijados centralmente para todo el Pais por los ministerios de finanzas y agricultura, con el visto bueno, también burocrático, de los aparatos de dirección de la agricultura y la ANAP. 

 

Con una Transformación muy importante que introduce, la Reforma podrá fomentar que la Banca privada pueda financiar con crédito los diferentes sectores de la economia, incluido el agropecuario, y dentro de ello con Microcreditos, que pudieran resultar de gran utilidad para los pequeños agricultores y Mipymes en el desarrollo de mini industrias de alimentos,con las que pueden aspirar a convertirse en exportadores de Jugos y de Conservas de Frutas, de Vegetales o de Vinos de Frutas. Una parte de la producción de azúcar, ademas de dedicarla a la producción de rones  y bebidas con fines de exportación, podría dedicarse a la producción de dulces de frutas y mermeladas para la exportación y para el consumo nacional. La exportación de azúcar, como insumo de amplias producciones de conservas, de jugos y de licores, puede aspirar a lograr precios superiores por unidad producida que los que se obtendría comercializándola  en el mercado mundial solo como materia prima.

 

La tasa de interés que establezca el Banco Central para los créditos  cuyo destino sea producir alimentos y exportaciones deben ser estimulantes con respecto a las que se establecen para otros destinos. La política de Crédito del Banco Central debería estar en función de estimular la producción de alimentos y las producciones exportables de origen agrícola y pecuaria, incluida la producción azucarera. Siempre podría ser preferible que una tasa de interés suficientemente alta, estimule a los actores no exportadores a mantener su efectivo en el banco, y decidir sobre su destino en función de como se este comportando el tipo de cambio. Tema sobre el cual seria muy interesante debatir. El Banco Central podría utilizar la tasa de interés sobre los créditos como un elemento importante de su política financiera. En condiciones de una economia que opera sobre bases de mercado, la utilización inteligente por el Banco Central de la política con las tasas de interés, puede contribuir significativamente a hacer coincidir los intereses de la macroeconomia con la de las ramas que impulsan el desarrollo económico y las exportaciones. 

 

El Banco Central debería aprobarle a la Organización empresarial que se especialice en la producción de azúcar y sus derivados, y que ademas se involucre profundamente en la producción agrícola de caña de azúcar, una Institución financiera no bancaria que se encargue de gestionar todos los flujos financieros que se generen desde las inversiones, la producción, la comercialización nacional e internacional, y que incluya la posibilidad de participar en una Bolsa de valores asiática. 

 

Hasta aquí lo que pudiera considerarse como introducción al Tema (I) del Objetivo primordial de la Reforma. Prometo continuar en su profundización.

 

02/11/26

Eugenito Latour

 Hoy murió Eugenito Latour, una de las personas más buenas que he conocido a lo largo de mi vida. Coincidimos hace unos 50 años y fue uno de esos singulares seres que en toda circunstancia solo inspiran confianza. Amigo solícito, siempre preocupado por el prójimo y dispuesto a tender una mano. Voy a extrañar sus correos. Aunque no dudo recibir alguno de donde quiera que se encuentre.

Mi abrazo a sus familiares y amigos.

Anticipan dramática derrota para Trump en elecciones de EU

 David Brooks y Jim Cason

McAllen. Unas 150 personas, la mayoría jóvenes de muy buen humor, llenaron el sábado la sala de reunión de LUPE Votes aquí en el este de McAllen para compartir unos tacos de huevo antes de empezar un día de llamadas telefónicas y de tocar puertas en las comunidades con el objetivo de convencer a vecinos de participar en las elecciones intermedias del 3 de noviembre y elegir a los principales candidatos demócratas de Texas: James Talarico al Senado, Bobby Pulido para la Cámara de Representantes y Gina Hinojosa como gobernadora. 

“Ustedes son los que marcarán la diferencia entre que Talarico gane o no”, sentenció Michael Mirella, director de participación cívica de LUPE Votes. Al señalar que miles ya han emitido su voto adelantado, advirtió que “todavía nos encontramos con personas que nos han dicho que van a sufragar, pero no lo han hecho”.

La meta, explicó a los promotores, es asegurar una participación sin precedente, tanto del voto adelantado como de asistencia a las casillas el día de la elección de este 3 de noviembre.

Esa meta se está logrando no sólo en Texas, sino en todo el país. Más de 50 millones ciudadanos ya han emitido votos adelantados y ahora los candidatos y sus activistas están enfocados menos en mítines masivos y más sobre tácticas de encuentros personales para asegurar que la gente vaya a las casillas el próximo martes.

El Cook Political Report –el medio especializado en elecciones más respetado– trasladó otras 10 de las 435 contiendas para la Cámara baja a favor de los demócratas, quienes ahora proyectan conquistarla con una mayoría no vista en décadas.

La publicación también coincide con otros en que los demócratas tienen una posibilidad real de ganar los cuatro curules más que necesitan para controlar el Senado. Un triunfo de ese tamaño sería una derrota dramática para el presidente Donald Trump.

“Lo que estamos viendo en el país es una participación demócrata extensiva”, reconoció el senador republicano por Texas Ted Cruz en su pódcast este viernes. “Si la elección se hubiera acabado hoy, si sólo el voto adelantado ya emitido hasta ahora fuera contado, los republicanos perderían masivamente, tanto la Cámara como en el Senado. Sería un baño de sangre”.

El senador conservador, quien no ha ocultado su ambición de postularse para la presidencia estadunidense, obviamente trata de alarmar a las filas republicanas y animar su participación ante las urnas el martes.

Lucha histórica

Mucho dependerá sobre cuáles movimientos electorales podrán ser más efectivos en el duro trabajo de animar a la gente a que acudan a las casillas en un país donde el día de las elecciones no es feriado y es infrecuente que la participación supere 40 por ciento del electorado en comicios intermedios como este.

Aquí en la región de McAllen, organizadores de LUPE Votes ya han tocado más de 65 mil puertas y esperan acudir ante miles más antes del martes.

LUPE Votes es la organización hermana de La Unión del Pueblo Entero, fundada por Dolores Huerta, la legendaria líder del sindicato de jornaleros UFW, quien falleció a principios de esta semana y a quien dedicaron este esfuerzo electoral.

“LUPE Votes usa estrategias de organización electoral y política para obtener justicia para las familias trabajadoras del Valle del Río Grande del sur de Texas”, afirma la organización. Lo cual es una tarea ardua.

“Vamos con personas que tal vez nunca han ido a votar o no lo han hecho en años, que tienen que manejar 30 o 40 minutos para ir a una urna”, expuso Dani Marrero Hi, subdirectora de LUPE Votes en entrevista con La Jornada.

Tal vez jamás alguien les ha tocado la puerta o llamado y les hayan preguntado: ‘¿sabes cuál es tu plan para votar?’ Es un trabajo difícil porque, número uno, estamos en el sur de Texas, hace calor todos los días, y segundo tienes que ir puerta por puerta con personas que no conoces. Es complicado, pero vale la pena”.

El tamaño del equipo de promotores del voto de LUPE Votes este año es cinco veces más grande que antes, explica Marrero Hi.

–¿Y eso por qué es así?– pregunta La Jornada.

–El tema de inmigración ha sido algo muy importante aquí en el valle. Especialmente ahora que vemos las operaciones del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) aún más agresivas en la comunidad y ya no importa si eres ciudadano o no.

“Pero junto con pegado lo que vemos es que los electores mencionan los abusos del ICE y también el alto costo de vida, porque lo sienten todos los días, cuando se levantan y piensan: ‘¿cuántas millas me quedan de gasolina en el tanque? Traigo un dolor, ¿voy al doctor hoy o me espero? A los niños les tengo que comprar ropa, tengo que comprar comida’, es algo que padecen todos los días”, , explica Marrero Hi.

Mantienen el sueño americano

“We the pueblo”, reza el lema en las camisetas de los promotores del voto que se reunieron en el centro de LUPE Votes, donde desayunaron y fueron capacitados para la tarea de este día. Cada organizador recibió una hoja de papel para escribir los nombres de 20 personas a quienes llamarán para ver si ya votaron o piensan votar, y si no tienen el derecho de sufragar, pedir que sus familiares y vecinos lo hagan. Por una hora, los organizadores se sentaron con celulares, marcando números y dando su mensaje. Al concluir esa fase, salieron a diferentes barrios a tocar puertas.

“Yo soy de Texcoco, México. Me trajeron cuando tenía 5 o 6 años”, relató Saraima Rayma Amarillo, una de las promotoras del voto, en entrevista. “Obtuve mi DACA (legalización para los que inmigraron como menores de edad) por lo que ahora tengo mi residencia, espero que en diciembre pueda aplicar para mi ciudadanía y después votar en las próximas elecciones. Por eso también estoy aquí impulsando el sufragio de los que sí pueden hacerlo, ir a tocar puertas, motivar a la gente”.

Esta por verse si el trabajo de Rayma y sus colegas, así como de los coordinadores como Marrero, será suficiente para cambiar la dinámica política del sureste de Texas y con ello la del estado, junto con el trabajo de otras organizaciones dedicadas a impulsar el voto en repudio al gobierno.

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/11/01/mundo/anticipan-dramatica-derrota-para-trump-en-elecciones-de-eu

Trump promete que la situación en Cuba cambiará antes del término de su mandato

 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que la situación en Cuba cambiará durante los dos años y medio que le restan de mandato y declaró que hay “cero por ciento” de posibilidades de que la familia Castro siga al frente de Cuba cuando termine su mandato, durante una entrevista con el periodista Benny Johnson.

Trump comparó la situación de Cuba con la estrategia de Washington en la región, en particular con Venezuela, y señaló que su gobierno abordará ambos casos de manera sucesiva. “Vamos a terminar con uno y luego tal vez le echemos un vistazo al otro”, comentó.

"El gobierno comunista no durará mucho más. Miren, es un país fracasado. Vamos a traer de vuelta a la gente muy pronto. Miren lo que hicimos con Venezuela. Va a salir muy bien”, declaró.

Asimismo, señaló que Washington sigue de cerca los acontecimientos en el país caribeño y que podría centrar su atención en Cuba una vez que se resuelva la situación en torno a Irán.

“Vamos a acabar con (Irán) y luego pasaremos al otro. (el secretario de Estado,) Marco Rubio lo está analizando muy de cerca. Sus padres son cubanos. Eso funcionará definitivamente en dos años”.

El 29 de enero, Trump firmó un decreto que autoriza aranceles a las importaciones de los países que suministran petróleo a Cuba, lo que afectó la llegada de combustible a la isla.

Según denuncia La Habana, esto ha generado una grave escasez de combustible que, además de traducirse en prolongados apagones, impacta sectores vitales de la economía, el transporte, la producción de alimentos, la salud y la educación.

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/10/31/mundo/es-un-pais-fracasado-trump-promete-que-la-situacion-en-cuba-cambiara-antes-del-termino-de-su-mandato

Colombia: La 'batalla cultural': inadmisible y vergonzosa

Patricia Ariza 

No podemos menos que indignarnos al ver las acciones contra las culturas y las artes por parte del Gobierno del presidente De la Espriella. Desmantelar una sala entera de la memoria del Museo Nacional y arrancar por asalto cuadros de grandes artistas, afiches y objetos simbólicos que narran el conflicto de este país, no sólo es indignante sino doloroso. 

Este Gobierno, además, está intentando cambiar el imaginario para que todos pensemos igual. Para que en el país de la diversidad se instale un pensamiento único. Empezó condenando palabras cuya ausencia mutila no solo la comunicación sino la historia y las luchas que están detrás de las palabras. Al sacar, por ejemplo, la palabra 'niña' de una institución que protege la infancia, se está dejando de nombrar la interminable e inconclusa lucha de las mujeres por ser reconocidas en todas las instancias. Las mujeres y las niñas son, somos, una humanidad. Detrás de las palabras 'campesino' y 'campesina', que se quieren reemplazar por “pequeños empresarios”, se está abandonando el reconocimiento a una población y una cultura que ha luchado por la tierra, esas sí, en grandes batallas por el derecho a habitar el campo.

Detrás de la bandera que simboliza el orgullo gay, arrancada del Museo Nacional, están miles y miles de colombianos y colombianas que han logrado, a pesar de la persecución, la homofobia y la transfobia, reconocimiento de su existencia y de sus derechos. Ellos y ellas son tan colombianos y colombianas como el gabinete entero de De la Espriella.

Al ver a un señor delegado directamente, por mandato del presidente, dar órdenes expresas a unos funcionarios de arrancar del museo más antiguo de Colombia, que además es un símbolo de la libertad, porque alguna vez el edificio fue una cárcel; al ver este señor energúmeno en actitud de asalto, arrancando cuadros, afiches y símbolos que narran el conflicto, sentimos herida la nación, la memoria, las culturas y las artes. Y nos sentimos heridos nosotros y nosotras.

Estos actos se han hecho en una actitud de “batalla cultural” que nos negamos a aceptar, porque los artistas, los creadores y las víctimas no estamos en guerra. Todas las culturas tienen el derecho a existir. Somos un país multicultural con una diversidad de culturas asombrosa, con comunidades y pueblos indígenas y afrodescendientes que nos enseñan todo el tiempo otros modos de existir y de resistir.

Somos un país laico con una diversidad de creencias religiosas respetables todas, en tanto sean humanistas y se mantengan en su fe y no en la pretensión de formar parte de la guerra y de la violencia. No se puede tener un cristo en la mano y a la vez lanzar discursos de odio. Jesús nunca lo hizo.       

Han querido meternos en la llamada guerra cultural que no aceptamos porque no le hemos declarado la guerra a nadie. La memoria no está en guerra: al contrario, es testimonio imprescindible para mostrar lo que nos ha pasado y evitar que se repita.

Y aquí nos ha pasado de todo. Hemos vivido una guerra de sesenta años, hemos visto masacres, genocidios sistemáticos como el de la Unión Patriótica, del cual soy sobreviviente. Hemos visto la muerte infame de miles de jóvenes cuyos cuerpos han sido presentados como guerrilleros muertos en combate ('falsos positivos'). Hemos visto arder el Palacio de Justicia con personas vivas adentro. Y hemos visto morir a una joven trans a la orilla de un rio, mientras los asesinos filmaban su agonía.

Pero también hemos visto y participado en los acuerdos de paz con las Farc. Fuimos con las mujeres a gritar a La Habana que no queríamos ser pactadas sino pactantes. Y logramos que la cultura quedara en los acuerdos. Hemos presenciado emocionados la promesa escrita de cientos de combatientes que voluntariamente decidieron no disparar más y que hoy están viviendo en paz, estigmatizados, pero desarmados.

Vimos a Jaime Pardo Leal y a Bernardo Jaramillo, dos candidatos de la UP a la Presidencia, que le extendieron la mano al país. Los vimos caer uno a uno por las balas de un Estado que no aceptaba la oposición. Fueron tan recalcitrantes, tan tiranos, que mataron a Luis Carlos Galán, un liberal demócrata asesinado mientras hacía un discurso por la democracia. Y vimos a Carlos Pizarro, del M-19, suscribir la paz con el sombrero puesto. Lo vimos cuando entregó la pistola. Y luego lo vimos vilmente asesinado. Todos ellos eran candidatos a la Presidencia.      

Este país tiene derecho a que la pluma con la que 'Timochenko' y el presidente Santos firmaron la paz, repose en el Museo Nacional. A que los acuerdos de paz se conserven y se lleven a cabo. A que el sombrero con que Carlos Pizarro firmó la paz se guarde en un salón. A que las obras de arte de los artistas que dieron testimonio de estos hechos se respeten. Tenemos derecho a que las lágrimas de emoción que nos conmovieron en estos acontecimientos se respeten.

Tenemos derecho también a que se muestren todas las formas de memoria y de resistencia contra la guerra y la violencia. Es inalienable el derecho de un país a documentar el dolor, el horror, la resistencia y la fiesta. Y a conservar las obras de arte que se han creado como testimonio inalterable de los hechos que nos rompieron el corazón.

Son cientos los ejemplos poéticos desde la cultura contra la guerra y la violencia que merecen ser vistos, narrados y conservados. Son imprescindibles para que nunca más haya otro genocidio, para que la oposición pueda existir, para que los y las artistas podamos crear en libertad. Y para que la institucionalidad reconozca y promueva las artes y la diversidad.

El Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes tiene un acumulado extraordinario material e inmaterial que debemos defender. No es posible que el nuevo Gobierno autoritario y confesional recorte los presupuestos para la cultura, anule la concertación y el reconocimiento y olvide el inmenso trabajo de todos los ministros y ministras en estos 29 años.

Desde aquí, en este momento, quiero extender mi reconocimiento a todos los ministros y ministras. Entre nosotros hubo duros debates y desencuentros, pero también un acumulado impresionante. En la anterior administración se llegó a un presupuesto inimaginable, pero insuficiente, para las necesidades de un país con una riqueza cultural y artística como la nuestra. Este Ministerio llegó a ser ejemplo para América Latina.   

Para nombrar tan solo unos ejemplos, se crearon 1.200 bibliotecas, un millón y medio de jóvenes estaban siendo educados en las artes y había un reconocimiento a los artistas, una concertación y unos convenios. Entre ellos, unos con 250 salas independientes de teatro. Se promovieron cientos de acciones de cultura de paz, un estallido cultural con mil grupos que se extendió a 12 países. Hubo reconocimientos que permitieron sacar a la luz centenares de obras, de nuevos proyectos, de nuevos talentos. Y lo más importante, reconocer las culturas de las regiones, lo que que nos permitió reconocer el país completo desde las Culturas, las Artes y los Saberes. Y dimensionar cuánto tenemos y cuánto nos falta por construir.

La cultura, como lo dice la Constitución, es fundamento de la nación. Una nación se funda sobre un territorio y unas culturas. Prescindir de alguno de los dos es comenzar a disolver la nación. Las culturas están hechas de lo que somos, de lo que hemos construido y de lo queremos ser.  Son nuestra manera de habitar el mundo. Vemos conmovidos cómo ahora nuestro territorio se está incendiando y nuestras culturas se están recortando y negando.

Las y los artistas no aceptamos la llamada “batalla cultural”, que no es otra cosa que una guerra contra la cultura. Las y los artistas no estamos en guerra contra nadie, no tenemos escuadrones ni pistolas. Tenemos las palabras para escribir poesía y los pinceles para pintar la vida. Tenemos museos y galerías, teatros y talleres, melodías y canciones que nos recuerdan quiénes somos y lo que nos ha pasado.

Y, tenemos también un tesoro, que es el pensamiento crítico que nos mueve a decir basta, a cantar contra las injusticias, a representar los conflictos, pero también a celebrar la vida.

Y quienes hablamos y nos comunicamos tenemos derecho a todas las palabras, que no son otra cosa que la construcción humana del lenguaje. El arte y la cultura son expresiones de la libertad y de la diversidad. Y, por eso, merecen ser cuidados y protegidos.

Estamos ahora saliendo con el arte a cuestas a las plazas y a las calles. Vamos a dar clases de arte al aire libre y vamos a estar juntos y juntas en esto, porque de lo que se trata es de defender el relato de nación que veníamos construyendo y el derecho a no olvidar.

Publicado el 26 de octubre de 2026 a las 06:00 a. m.

https://cambiocolombia.com/puntos-de-vista/articulo/2026/10/la-batalla-cultural-inadmisible-y-vergonzosa

ONU aprueba resolución que exige fin del bloqueo económico impuesto por EU a Cuba

 Ap y Sputnik

Naciones Unidas. La Asamblea General de la ONU rechazó por trigésima cuarta vez el embargo unilateral que Estados Unidos mantiene sobre Cuba desde 1960 y que, en la actualidad, ha conducido a una crisis energética que agrava la situación humanitaria de la isla.

Con esta son 34 ocasiones desde 1992 que la Asamblea General, el órgano más representativo de la diplomacia internacional, rechaza la medida unilateral. La resolución reitera la exigencia internacional de levantar el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a la isla. La Asamblea expresa su inquietud porque, tras décadas de votaciones y llamamientos, la medida sigue vigente.

La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), aprobó este miércoles una resolución que pide poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba hace más de seis décadas, con 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones. 

Este año se registraron 10 votos en contra y 13 abstenciones más que en 2025, tras lo que Cuba describió como "un despliegue inusitado" de Estados Unidos para restarle apoyos al proyecto de resolución que pide el fin de las sanciones económicas de Washington contra la isla​​​. 

En contra votaron Estados Unidos, Israel, Hungría, Eslovenia, Lituania, Ucrania, Bosnia y Herzegovina, República Checa, Macedonia del Norte, Marruecos, Emiratos Árabes Unidos, Argentina, Colombia, Ecuador, Costa Rica, Paraguay, y Trinidad y Tobago. 

Países occidentales como Alemania, Italia y Letonia figuran entre los que se abstuvieron por primera vez en 34 años. Aunque este tipo de resoluciones no son jurídicamente vinculantes, reflejan la opinión mundial. 

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, denunció que el gobierno de Washington ejerció fuertes presiones sobre numerosos países para "restar apoyos" a la resolución, que desde 1992 cuenta con el apoyo mayoritario de países miembros de la ONU.

En las sesiones del martes y este miércoles en la Asamblea General, diplomáticos de varios países, a nombre de organizaciones globales y regionales o en su capacidad nacional, abogaron por el cese del bloqueo estadunidense y criticaron su impacto en el desarrollo de la nación caribeña y en sectores vitales como la salud, el transporte y la producción de alimentos. 

Desde 1992, la Asamblea General de la ONU ha aprobado por amplia mayoría el proyecto de resolución que pide el fin del bloqueo contra Cuba.

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/10/28/mundo/onu-aprueba-resolucion-que-exige-fin-de-bloqueo-economico-impuesto-por-eu-a-cuba