Julio Carranza
Colegas a cargo de la reforma económica en curso:Es fundamental entender que a pesar de la importancia de las 176 medidas recientemente aprobadas, aún cuando alguna puede ser discutida de manera puntual, estas no constituyen en sí mismas un programa de reforma económica integral como la economía cubana necesita, eso es una cosa mucho más compleja, no se trata de estar siguiendo cuantas medidas se han cumplido, etc. etc. la reforma debe incluir etapas, áreas de acción objetivos, la articulación entre las diferentes medidas, o sea la secuencia adecuada para articular el sistema, que incluye, entre otras cosas, la construcción de los mercados y su adecuada regulación y sobre todo tener un horizonte estratégico claro.
Por otra parte, es imprescindible distinguir entre las urgencias que son fundamentales, imprescindibles, para tratar la profunda crisis social que vive el pueblo, de la transformación estratégica, además de qué la transformación estratégica debe estar precedida de una etapa de estabilización macroeconómica. Eso está en la tapa de cualquier libro serio sobre economía.. Además hay que buscar financiamientos. Nada de eso está claro hasta hoy. Si sólo se sigue mirando cómo se cumple la medida tal o más cual, los territorios, etc, el resultado puede ser lo mismo un caballo que un camello.
Es fundamental hacer estas consideraciones, tomarlas en cuenta y actuar rápido, antes de que nuevamente se vuelva a descarrilar el proceso. Esto a pesar del bloqueo y la agresión.
Cada vez hay menos tiempo, el tema no se puede mirar con pasividad.
Por otra parte, creo que se debe comprender que la dicotomía en Cuba hoy no es socialismo o capitalismo, es: una nación soberana con justicia social (lo cual incluye mercados regulados y diversidad de formas de propiedad, nuevas formas representación, etc, por supuesto) o subordinación total a los intereses norteamericanos con una economía liberal y desprotegida. Esa es la disyuntiva.
28 de agosto 2026.
1 comentario:
De Fidel Vascos:
July, muy oportuno tu aldabonazo. Al respecto, considero que las 176 medidas apuntan en la dirección correcta pues avanzan hacia un socialismo de mercado y se alejan del obsoleto modelo de planificación centralizada de asignación de recursos que Cuba heredó de la URSS y el CAME, favorable en aquellos momentos cuando existía el campo socialista. Pero, como bien dices, las medidas no responden a un Programa de reforma integral de la economía que debió comenzar a aplicarse desde hace años. Desde el punto de vista práctico, se pudiera hacer un esfuerzo y diseñar ese Programa integral a partir de las 176 medidas ya aprobadas. De todas maneras, la salida de nuestra crisis económica necesita financiamiento externo que es difícil de conseguir bajo la actual presión del gobierno de Estados Unidos que ha recrudecido el bloqueo incluyendo el cerco de combustibles. Recientemente Joaquín Benavides formuló una propuesta en la cual la fuente de ese financiamiento pudiera ser los BRICS a partir de una propuesta de Cuba suficientemente atractiva que incluya garantías de pago con activos estatales según las fechas acordadas. A ese Programa integral no le puede faltar la imprescindible protección social de las personas vulnerables pues hoy una parte creciente de la población está afectada en su nivel de vida. Fidel Vascos
Publicar un comentario