Si Donald Trump es el “abusador del barrio”, Rubio es el encargado de fabricar las excusas que justifican su conducta.
Por Jesús Arboleya
“La situación empeorará mucho y colapsará, lo cual sería malo para nuestro país”, dijo a la cadena Fox el secretario de Estado Marco Rubio, refiriéndose a la situación cubana y su posible impacto en Estados Unidos.
“Por otro lado, la situación puede mejorar. Pero para que mejore, se necesitan reformas económicas sustanciales y profundas. Estas reformas son imposibles con quienes están al mando” y agregó que esas personas “han abierto las puertas a los adversarios de Estados Unidos, para que operen en territorio cubano, en contra de nuestros intereses nacionales con total impunidad”.
Más que el pronóstico de la muerte natural del sistema cubano, como Rubio pretende que sea, se trata del anuncio de un asesinato, dicho por alguien que lleva años con el dedo puesto en el gatillo. Si Donald Trump es el “abusador del barrio”, Rubio es el encargado de fabricar las excusas que justifican su conducta.
Como casi todos los políticos cubanoamericanos, Marco Rubio ha edificado su carrera en torno a Cuba y a la promesa de derrocar al gobierno. Heredero de los grupos contrarrevolucionarios que bajo el amparo de la CIA dieron forma a la maquinaria política miamense, su visión de este propósito es que sea alcanzado mediante la intervención de Estados Unidos, un objetivo mucho más cercano, al convertirse en el político de origen cubano más poderoso en la historia de Estados Unidos.
Aunque Trump lo humilló en las primarias de 2016, Marco Rubio terminó por subordinarse al magnate neoyorquino, quien le regaló la política hacia Cuba con tal de “mantenerlo contento”. Alrededor de Rubio se estructuró entonces un equipo de “expertos en el arte de hacer daño”, que revisó cualquier resquicio del bloqueo y elaboró, con precisión quirúrgica, las nuevas medidas encaminadas a estrangular a Cuba.
Sin base factual o científica que sustentara esta acusación, fueron los inventores de los supuestos “ataques sónicos” contra los funcionarios norteamericanos radicados en el país, lo que sirvió de pretexto para cerrar el consulado norteamericano en La Habana, paralizar los acuerdos migratorios existentes y revertir de forma absoluta la política de mejoramiento de las relaciones, llevada a cabo por la administración de Barack Obama. De nuevo, Cuba fue incluida en la lista de “países promotores del terrorismo” y se impusieron 200 nuevas sanciones contra la Isla.
Al tsunami trumpista se sumaron los efectos de la pandemia. Debido al bloqueo norteamericano, Cuba se vio precisada a fabricar sus propias vacunas y tensar el sistema de salud, hasta agotar sus reservas económicas. Como Joe Biden también apostó por la debacle, Marco Rubio asumió el cargo de secretario de Estado en el segundo mandato de Donald Trump, con la misión de “terminar el trabajo”.
¿Qué aporta Marco Rubio a la administración de Donald Trump?
Rubio cuenta con el apoyo de algunos de los más grandes donantes del partido republicano, entre ellos el lobby sionista y los productores de armas, un atributo particularmente apreciado por el presidente. También es un actor relevante en la maquinaria política del estado de la Florida, convertido en un puesto de mando del movimiento MAGA, base electoral del trumpismo.
Además, su paso por el comité de inteligencia del Senado aporta conocimientos y contactos en el área de la política exterior e incorpora un grado de elaboración al discurso internacional de un gobierno caracterizado por la impericia de sus principales funcionarios.
Pero, sobre todo, Rubio aporta sus vínculos con la derecha latinoamericana, un ingrediente básico para articular la visión monroísta que caracteriza la política del actual gobierno norteamericano hacia América Latina y el Caribe. Más que la fuerza moderadora que algunos esperaban fuese en el gabinete, Marco Rubio ha sido el instigador de una política intervencionista, solo comparable con la desarrollada por Estados Unidos a principios del siglo XX en la región.
Esta postura ahora se revitaliza condicionada por el deterioro de la hegemonía norteamericana en el mundo. El lema “Make America Great Again” lo inventó Ronald Reagan, pero Trump lo hizo tema central de su identidad política y ello lo conectó con una realidad cuyos efectos ya eran percibidos por buena parte del electorado estadounidense. El éxito de su carrera se ha basado en vender la imagen de que es la única persona capaz de revertir esta situación.
Marco Rubio ha comprendido a cabalidad los instintos del presidente y se ha convertido en un apóstol de la consigna de “la paz mediante la fuerza”, especialmente cuando se trata de América Latina y el Caribe. En ello radica el peligro extraordinario que reviste para Cuba la actual política norteamericana y, por razones distintas, los precedentes de Venezuela e Irán incrementan este riesgo.
Venezuela, porque el éxito de la operación contra Maduro envalentonó a Donald Trump y fortaleció la posición de Rubio, lo que puede inducirlos a intentar la misma aventura en Cuba. En el caso de Irán, es lo contrario: para un hombre que necesita el reconocimiento de su superioridad, el fracaso en Irán puede llevar a Trump a buscar un “premio de consuelo” con Cuba.
A Donald Trump solo le interesan intereses personales para llevar a cabo una operación de este tipo; ni consideraciones estratégicas, legales o morales funcionan con este presidente, pero Marco Rubio, aunque comparte el mismo ADN intervencionista, es muy probable que piense distinto y ello está marcando, hasta ahora, la política contra Cuba.
Rubio sabe que no bastaría con estacionar un portaaviones frente al Malecón habanero, como dice Trump, para asustar a los cubanos. La resistencia sería enérgica e incluso, derrotada, no habría gloria para Estados Unidos en una guerra tan asimétrica e injustificada. Más bien, aumentaría el mito de la grandeza de la Revolución cubana y de la repercusión de su ejemplo, un legado insoportable para la extrema derecha cubanoamericana.
A lo que aspira Marco Rubio es a desprestigiar el proceso revolucionario cubano para que nadie intente repetirlo, por eso apuesta por apretar la tuerca del bloqueo hasta asfixiar la economía cubana y vender el relato de que el “colapso” no sería culpa de Estados Unidos, sino de la propia naturaleza del comunismo y la incompetencia de los gobernantes cubanos.
Políticos y analistas se rompen la cabeza tratando de descifrar los mensajes de Donald Trump y Marco Rubio sobre Cuba, pero los cubanos conocen bien esta estrategia, es la misma que aplicó el capitán general español Valeriano Weyler, cuando trató de matarlos de hambre, para que no pudieran apoyar a las huestes independentistas, a fines del siglo XIX. Entonces también hubo que resistir en solitario y no fueron pocos los que actuaron en contra de su propio pueblo.
 |
| Ernesto Padrón |
3 comentarios:
Díaz-Canel: EU contempla asfixia económica, control financiero o agresión militar contra Cuba
Afp
La Habana. El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, afirmó que Estados Unidos contempla tres escenarios en su estrategia contra Cuba: provocar un estallido social mediante la presión económica, tomar el control de la economía del país y una eventual agresión militar, según una entrevista publicada este lunes.
Las relaciones entre Cuba y Estados Unidos se han tensado desde enero, tras la imposición por parte de Washington de un bloqueo petrolero a la isla y varias oleadas de sanciones contra entidades y dirigentes cubanos, así como la imputación del ex presidente Raúl Castro por un caso que se remonta a 1996.
"Están apostando a tres escenarios: un escenario es con la asfixia económica, provocar el estallido social, y que ese estallido social le dé posibilidad, entonces con un pretexto de ayuda humanitaria, de intervenir en el país", explicó Díaz-Canel en una entrevista con el medio digital español elDiario.es, publicada este lunes en la página de la Presidencia.
El presidente Donald Trump considera que la isla comunista, situada a 150 kilómetros de la costa de Florida, representa "una amenaza extraordinaria" para la seguridad nacional de Estados Unidos. Pese a las tensiones bilaterales, ambos gobiernos dicen mantener contactos diplomáticos.
"Un segundo escenario es seguir un diálogo con Cuba coercitivo, de máxima presión, para apoderarse de la economía cubana, para ocupar el país económicamente y que eso después les diera la posibilidad de provocar un cambio del sistema político, que es la gran aspiración de Estados Unidos", añadió Díaz-Canel.
El presidente cubano describió esa segunda alternativa en momentos en que varias empresas extranjeras, incluidas varias cadenas hoteleras, han reducido o cesado sus operaciones en la isla bajo presión de Washington. "Y un tercer escenario es el de la agresión militar", apuntó Díaz-Canel.
Ante la posibilidad de una agresión militar, el mandatario cubano defendió el derecho del país a prepararse para la defensa, de forma "que no haya sorpresa" ni "derrota".
https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/06/08/mundo/eu-contempla-tres-escenarios-contra-cuba-asegura-presidente-diazcanel
Papa León XIV aboga por el multilateralismo en un discurso histórico en el Parlamento español
Armando G. Tejeda
Madrid. Por primera vez en la historia el Parlamento español cedió su atril, el corazón de la democracia de este país, a un líder religioso, al Papa León XIV, que centró gran parte de su discurso en abogar por el fin de la crispación, del enfrentamiento cerril entre los propios diputados y senadores que escuchaban con atención sus palabras, en las que les insistió en que “la firmeza no exige desprecio; la discrepancia no conlleva humillación”. En el tercer día de su gira en España, el jefe del Estado Vaticano también se reunió con víctimas de abusos sexuales por parte de miembros de la Iglesia que lidera, un flagelo que definió como “plaga” y del que apeló por la “verdad, la justicia y la reparación” y se comprometió a impulsar nuevas medidas para que la Iglesia sea un lugar “seguro y sano”.
En su discurso ante el Parlamento, el Papa Leon XIV criticó el belicismo que impera en el mundo, pero también señaló a las grandes potencias europeas -incluida España- que han respondido a esta ola con el rearme: “La paz exige valentía diplomática, responsabilidad ética y una visión de futuro fundada en el respeto a la identidad de cada pueblo y en la obligación de los Estados de resolver sus controversias por los caminos pacíficos que ofrece el derecho internacional. Por eso preocupa que vuelva a presentarse el rearme como respuesta casi inevitable ante la fragilidad del escenario internacional. La verdadera seguridad, en cambio, nace de la justicia, del diálogo paciente, del respeto al derecho internacional y de una política capaz de poner la vida de los pueblos por encima de los intereses que se benefician de la guerra”.
El papa León XIV escuchó una ovación aproximada de 10 minutos de todos los presentes en el Congreso de los Diputados a pesar de que una parte de su discurso se centró en defender lo que ha formado históricamente del ideario de la Iglesia católica, que es su rechazo frontal al aborto y a la práctica de la eutanasia. Después se refirió a uno de los temas que le han traído a España, el de la defensa de la dignidad de la migración: “El trágico drama migratorio interpela hoy la conciencia de las naciones y el fundamento ético del orden internacional. Esta realidad rebasa cualquier lectura puramente demográfica o económica: constituye una cuestión eminentemente moral y jurídica. Allí donde una persona es discriminada por su origen nacional, étnico, religioso o lingüístico, o por su condición económica o social, se vulnera gravemente el principio universal de la igual dignidad de todos los seres humanos”. De ahí que insistiera en que “es necesario fortalecer la prevención, el rescate y la asistencia a las víctimas, especialmente en el marco de una cooperación regional y multilateral, ya que ninguna nación puede afrontar por sí sola un desafío de esta magnitud. Que las fronteras dejan de ser lugares de abandono y pueden convertirse en espacios de protección”.
Después se dirigió a la Nunciatura, donde se reunió con víctimas de abusos sexuales por parte de miembros de la Iglesia católica, en un encuentro en el que pidió a los obispos atajar la “plaga de los abusos con la escucha, la verdad, la justicia y la reparación”, al insistir como ha hecho en varias ocasiones desde que fue nombrado Papa que “cada persona herida debe poder encontrar escucha sincera, acogida, protección y cambios reales de sanación”. El encuentro, a puerta cerrada, fue con seis víctimas de abusos elegidos por la propia Conferencia Episcopal Española (CEE), ante quienes se comprometió a “garantizar que las propuestas recibidas sirvan de base para futuros esfuerzos para que la Iglesia pueda ser verdaderamente un lugar seguro y espiritualmente sano, donde las heridas encuentren consuelo y sanación”, según informó el Vaticano.
Papa León XIV ... (2 y fin)
Pero también hubo controversia por parte de otras asociaciones de víctimas que fueron excluidas del encuentro y que firmaron un comunicado en el expresaron su “profunda preocupación ante la falta de representatividad y pluralidad” en los encuentros del Papa en su visita a España, al señalar que “advertimos de que la exclusión de colectivos representativos puede generar una percepción errónea en la opinión pública, haciendo creer que existe un consenso o una satisfacción general que no se corresponde con la realidad. Esta situación incrementa el sentimiento de abandono entre numerosas víctimas”. Entre las plataformas firmantes estaban ANIR; Justice Initiative España; AVA; Infancia Robada Madrid; ANIR Canarias; Lulacris; Colectivo El Vedat; Colectivo La Alborada y Plataforma de Víctimas de La Salle San Sebastián, que exigieron que “ninguna persona superviviente quede invisibilizada” y que el compromiso con “la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición sea verdaderamente universal”.acogida, protección y cambios reales de sanación”.
https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/06/08/mundo/papa-leon-xiv-aboga-por-el-multilateralismo-en-un-discurso-historico-en-el-parlamento-espanol
Publicar un comentario