Por Julio Carranza
Una amiga citó en su página una importante frase de Marx: “El hombre lleno no entiende las necesidades del hambriento”. No le resto ninguna importancia a esto, al contrario, pero me pareció útil hacer un comentario sobre el tema, porque hay que tener mucho cuidado en la interpretación de las frases cuando están fuera de contexto o cuando no están en articulación con lo más esencial del pensamiento de a quien pertenecen.
Aquella que cité es la frase de Marx que se colocó en la página, debajo pongo mi reacción al respecto:
Hay que interpretar bien esa frase, porque entonces qué pasa cuando el hombre hambriento alcanza a estar lleno (que es lo que debe ser). ¿Acaso comienza inevitablemente a pensar diferente porque ya no está hambriento? Eso sería un contrasentido y una situación sin solución histórica posible. En esencia, el problema no es individual, es social; la solución no “del hombre” sino “de los hombres” (obvio que la frase incluye hombres y mujeres) es la justicia social; he ahí la esencia del problema. En toda la obra de Marx eso queda más que claro.
Por supuesto que el tema no es solo material; también están implicados problemas de valores instalados en la conciencia social e individual que deben ser transformados, como consecuencia de los cambios en las condiciones materiales de vida. Y, por cierto, estos no ocurren automáticamente, son también el resultado de un proceso político.
Por otra parte, no olvidar que a lo largo de la historia (Cuba incluida), muchos de los grandes líderes y pensadores revolucionarios han provenido no de las clases desposeídas (aunque también). Las convicciones revolucionarias y de justicia social son el resultado de motivaciones diversas, no sólo ni necesariamente de las condiciones materiales de vida (aunque también). Es preciso tener en cuenta y comprender las complejidades de la historia.
En el hambre y en la pobreza hay virtudes, pero el hambre y la pobreza no son virtudes: son terribles flagelos sociales que deben ser superados, abolidos.
Aquí va la frase de otro grande, José Martí: “Ser bueno es el único modo de ser dichoso. Ser culto es el único modo de ser libre. Pero, en lo común de la naturaleza humana, se necesita ser próspero para ser bueno."
Enero 7, 2024
1 comentario:
Blinken, enviado inverosímil
En una enésima gira por Medio Oriente, y en el contexto del exterminio en curso de la población de Gaza por Israel, ayer, el secreta-rio estadunidense de Estado, Antony Blinken, advirtió que el conflicto en la franja podría convertirse en una “metástasis” regional y aseguró que el gobierno de Washington trabaja para “evitar que el conflicto se extienda” por todo Medio Oriente. Tal declaración resulta tan paradójica como inverosímil.
Apenas a dos días de la declaración de Blinken, las fuerzas militares estadunidenses perpetraron un ataque aéreo en Bagdad contra posiciones de las Fuerzas de Movilización Popular, prácticamente integradas al ejército regular iraquí. Por otra parte, la administración de Joe Biden no ha alterado en nada su respaldo incondicional –financiero, militar y diplomático– al régimen de Tel Aviv, pese a que éste lleva tres meses masacrando civiles en Gaza y Cisjordania y perpetrando asesinatos fuera de su territorio, como el de Saleh al-Arouri, un alto dirigente de Hamas, ultimado la semana pasada en los alrededores de Beirut.
Es imposible ignorar que de principios de octubre a la fecha, las fuerzas de Tel Aviv han dado muerte a más de 22 mil personas (70 por ciento de ellas, mujeres y niños, según cifras de la Organización de Naciones Unidas), lo que equivale a uno de cada cien residentes en Gaza, y han lesionado a casi 60 mil, es decir, a uno de cada 30 habitantes.
En tales circunstancias, resulta iluso suponer que una carnicería como la emprendida por Israel en los territorios palestinos –Gaza, en primer lugar, pero también en la Cisjordania ocupada, donde nueve habitantes palestinos fueron asesinados ayer por las fuerzas de ocupación– podría llevarse a cabo sin reacciones de las múltiples organizaciones integristas aliadas de Hamas, particularmente las que operan en Líbano, Siria y Egipto, países árabes que comparten, los tres, fronteras con Israel.
Significativamente, los choques entre las Fuerzas Israelíes de Defensa (IDF, por sus siglas en inglés) y la milicia chiíta libanesa Hezbolá se han incrementado y ya han dejado más de un centenar de bajas de ambas partes, en tanto que la organización rebelde yemenita Ansarallah (Partidarios de Dios), conocida como los hutíes, que opera a 2 mil kilómetros de Israel, ha emprendido ataques contra buques occidentales, en solidaridad con la martirizada población palestina, lo que ha ocasionado una crisis de navegabilidad comercial en el mar Rojo.
Difícilmente los grupos mencionados podrían ver a Washington como mediador o un factor de contención en la zona, habida cuenta de que la Casa Blanca no sólo no ha adoptado ninguna medida para frenar la barbarie que lleva a cabo Tel Aviv, sino que, por el contrario, la ha apoyado activamente mediante el envío de pertrechos de guerra –no pocas de las bombas lanzadas sobre las poblaciones gazatíes son fabricadas en Estados Unidos, como lo son las aeronaves que las lanzan– y la ha cobijado al impedir, mediante su veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, una resolución vinculante de la comunidad internacional para detener la masacre y hasta para llevar ayuda humanitaria básica a la población de Gaza.
En suma, es claro que si el gobierno de Estados Unidos no adopta medidas enérgicas e inmediatas para poner freno a las acciones genocidas del gobierno que encabeza Benjamin Netanyahu contra los palestinos, éstas desembocarán en una inevitable internacionalización del conflicto.
De modo que si la situación regional desemboca en una “metástasis”, la responsabilidad última será de la Casa Blanca.
https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/01/08/editorial/blinken-enviado-inverosimil-4483
Publicar un comentario