230 aniversario de la Sociedad Económica de Amigos del País

El 9 de enero de 2023 la Sociedad Económica de Amigos del País (SEAP) arribó al Aniversario 230 de su fundación, hecho que ocurrió en La Habana el 9 de enero de 1793 siendo Don Luis de las Casas el Gobernador de la Isla. Por este motivo la SEAP instaló su Junta General en un Acto Solemne el pasado lunes 9 de enero en su sede de Ave. Salvador Allende No. 710 e/ Soledad y Castillejo, Centro Habana, Cuba.  En dicha sesión de la Junta General, los Miembros de Número de la SEAP presentes aprobaron un Pronunciamiento el cual adjunto con la solicitud de su mas amplia difusión. También adjunto Información sobre la SEAP. En espera de su atención y deseándole éxitos en el Nuevo Año, reciba mis saludos.

Dr. Fidel Vascós González

Comisión Divulgación 230 Aniversario SEAP

PRONUNCIAMIENTO DE LA SOCIEDAD  ECONÓMICA DE AMIGOS DEL PAÍS (SEAP) EN EL AÑO DEL 230 ANIVERSARIO DE SU FUNDACIÓN

 

Queridas y queridos colegas de los Centros Miembros de CLACSO: 

Las y los 130 integrantes de la SEAP que participamos de manera presencial en nuestra  Asamblea General realizada en los marcos del 230 aniversario de su fundación, dedicada a realizar un balance crítico y autocrítico de las actividades realizadas en el cuatrienio más reciente, a elegir a las y los integrantes de nuestros órganos colectivos de dirección, así como a definir las principales tareas PRO PATRIA que desarrollaremos en los próximos cinco años, INSPIRADOS EN 

1.- Las luchas de contra la brutal y depredadora dominación española encabezadas por los y las principales líderes y lideresas de nuestro pueblos originarios, entre ellos Túpac Amaru, Túpac Katari y Bartolina Sisa; la que, el 24 de agosto de este año, cumplirá el 270 aniversario de su natalicio;

2.- El legado de los Héroes y Mártires de la primera y única victoriosa rebelión contra el coloniaje y la esclavitud en todo el mundo, encabezada por los llamados Jacobinos Negros: la Revolución Haitiana de enero de 1804, cuya decisiva batalla contra las poderosas tropas de ocupación francesa se libró en Vertierres en diciembre de 1803;

3.- La prédica y el ejemplo de los que José Martí denominó Tres Héroes de las luchas contra el colonialismo español: José de San Martín, Miguel Hidalgo y Simón Bolívar; quienes el 25 de febrero, el 8 de mayo y el 24 de julio de este año, cumplirán el 244 y el 240 aniversario de sus correspondientes natalicios; 

4.- La vida y la monumental obra política y literaria del Apóstol de la Independencia de Cuba y precursor de las luchas por la “segunda independencia” de Nuestra América frente a la “república imperial” instalada en los Estados Unidos, José Martí, cuyos 170 cumpleaños celebraremos en Cuba el próximo 28 de enero;

5.- El ejemplo de las victoriosas luchas desarmadas y armadas del pueblo nicaragüense encabezadas por el Pequeño Ejército Loco, comandado por Augusto César Sandino, que, hace casi nueve décadas, el 2 de febrero de 1933, obligaron a las desmoralizadas tropas de ocupación estadounidenses a abandonar el territorio de Nicaragua; 

6.- Los Héroes, las Heroínas y los Mártires de los asaltos a los Cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes que el 26 de julio de este año cumplirán su 70 aniversario, al igual que el alegato La historia me absolverá que Fidel (como lo llama nuestro pueblo)  presentó el 16 de octubre ante el espurio Tribunal que lo juzgaba y en el que –rememorando el legado de José Martí en el año del centenario de su natalicio— nos dejó dicho para todos tiempos que “Cuba debe ser en América baluarte de libertad y no eslabón vergonzoso de despotismo”;

7.- Los postulados antiimperialistas, nuestro americanistas e internacionalistas de la Primera y Segunda Declaración de La Habana aprobadas en 1960 y 1962 por las Asambleas Generales del Pueblo de Cuba y,  esta última, calificada como el “Manifiesto Comunista de la Revolución Latinoamericana” por el comandante Ernesto Che Guevara; cuyo 95 cumpleaños celebraremos el 14 de junio de este año;

8.- El dechado del “compañero presidente” Salvador Allende; quien, cumpliendo el compromiso que previamente había adquirido con su pueblo, hace casi cincuenta años, el 11 de septiembre de 1973, entregó su vida, junto a otros de sus compañeros de lucha,  para no caer prisioneros de las criminales hordas fascistas encabezadas por el general Augusto Pinochet, amamantadas por sucesivas administraciones republicanas y demócratas estadounidenses; y

10.- El paradigma de las y los demás Héroes y Mártires de las multiformes luchas de los pueblos y las naciones latinoamericanas y caribeñas  por la democracia, así como por su liberación nacional y social, 

PROCLAMANOS:

1.- Nuestro repudio a la Doctrina Monroe pregonada en diciembre de 1823, por los grupos dominantes en los Estados Unidos, así como a las diferentes inferencias de la misma que cíclicamente han venido propagando y tratando de aplicar los diferentes gobiernos temporales de esa potencia imperialista; 

2.- Nuestro rechazo a todas las sanciones unilaterales impuestas por la maquinaria de la política exterior, de defensa y seguridad imperial de los Estados Unidos, así como sus aparatos económicos contra los pueblos y los gobiernos de diferentes Estados de América Latina y el Caribe; cuales son los casos paradigmáticos del sexagenario bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba y, más recientemente, contra la República Bolivariana de Venezuela;

3.- Nuestra censura a los grupos y partidos de derecha, ultra derecha y neofascistas que, en contubernio con sus congéneres de Estados Unidos y de diferentes países europeos, desde hace varios años han venido desplegando diversas y, en muchos casos, criminales acciones desestabilizadoras y golpistas contra los gobiernos de izquierda y progresistas de diferentes países de Nuestra América; cuáles han sido los casos de la República Bolivariana de Venezuela, de Nicaragua, del Estado Plurinacional de Bolivia y, en los días más recientes, de la República Federativa de Brasil;

4.- Nuestra reprobación a las operaciones emprendidas por los corruptos Poderes  Judiciales, en estrecha coordinación con la Fiscalía y el Buró Federal de Investigación de los Estados Unidos para denigrar e inhabilitar políticamente a aquellos líderes y lideresas de los de los Partidos de izquierda y progresistas de diferentes países América Latina, cuales han sido los casos más resaltantes de Luis Inácio (Lula) de Silva y, en las pasadas semanas, de la ex presidente y actual vicepresidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner; 

5.-  Nuestra reprimenda a la brutal represión que actualmente está emprendiendo el al actual Gobierno y las represivas fuerzas policiales peruanas contra los diferentes sectores populares que, desde hace años, han venido reclamando un profunda reforma a la antidemocrática Constitución vigente en ese país, así como que ahora reclaman el adelanto de las elecciones generales previstas para comienzos del 2025; 

6.- Nuestra solidaridad con las multiformes y multisectoriales luchas que están desplegando los pueblos, las diversas naciones y algunos Gobiernos de América Latina y el Caribe para conquistar su genuina independencia económica y política, para lograr la institucionalización de sistemas políticos genuinamente democráticos, así como la satisfacción de todos los derechos humanos para todas y todos, al igual que el respeto a los derechos de la naturaleza o de la Pachamama; 

7.-  Nuestro apoyo a las acciones que está desplegando el Gobierno colombiano, encabezado, desde agosto del año pasado,  por Gustavo Petro y por su vicepresidente Francia Márquez, con vistas a tratar de lograr la “paz total” en ese país, llevar a feliz término las negociaciones que se están desarrollando con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y, en ese contexto, de cortar la infinita cadena de asesinatos de incontables activistas sociales, así como de ex combatientes de las otrora llamadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, signatarias del Acuerdo de Paz de la Habana, firmado el 26 de septiembre del 2016  y sistemáticamente incumplido por su antecesor Iván Duque con el apoyo político, económico y militar de los gobiernos temporales estadounidenses presididos por Donald Trump y, desde enero del 2021, por Joe Biden;  

8.- Nuestro respaldo a las luchas que ha venido  librando el pueblo haitiano para superar la profunda crisis estructural política, económica, social, ética, ecológica y de seguridad ciudadana que afecta a su cada vez más empobrecido país, así como para tratar evitar una nueva y desastrosa ocupación por las tropas extranjeras que, en las más recientes décadas,  han quebrantado totalmente su soberanía nacional;    

9- Nuestra indeclinable solidaridad con las luchas por la independencia política que, inspiradas en las vidas y los imperecederos ejemplos de Ramón Emeterio Betances y Pedro Albizu Campos, continúan desplegando diferentes sectores sociales y políticos de nuestro hermano pueblo puertorriqueño;

10.- Nuestro llamado a unir, sin sectarismos de ningún tipo, a todas las fuerzas sociales, políticas e intelectuales, así como a todas las naciones de nuestros pueblos originarios en las luchas democráticas, por la liberación nacional y social frente a las clases dominantes y frente al que, de manera metafórica, José Martí llamó “Norte revuelto y brutal que nos desprecia”, ya que –como nos dejó dicho Fidel— la “unidad antiimperialista es la táctica y la estrategia de las victoria”; y

11.- Nuestro reclamo a todos los Gobiernos de los Estados latinoamericanos  y caribeños a continuar avanzando en su integración económica y política, así como a que garanticen el más estricto cumplimiento de todos los contenidos la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz aprobada por todas y todos los presidentes, primeros Ministros o sus altos representantes que participaron en la Segunda Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), efectuada en La Habana entre el 28 y 29 de enero del 2014, y ratificada, con escasos disensos, en su más reciente Cumbre realizada a comienzos del año pasado en México, bajo la presidencia pro tempore del máximo líder de la Cuarta Transformación que se está produciendo en ese país, Andrés Manuel López Obrador. 

Pudiera parecer que este último reclamo es irrealizable a causa del desorden actualmente existente de la economía capitalista mundo, en el Sistema Internacional de Estado y, dentro de él, en el Sistema Interamericano; pero, con toda modestia, les decimos que, en condiciones más difíciles y complejas que las que está viviendo el mundo, nuestro Patria Grande y, dentro de ella, nuestro pequeño archipiélago, las y los científicos de diferentes disciplinas integrantes de la SEAP nunca hemos olvidado, ni olvidaremos lo que hace tres décadas nos dejó indicado Fidel:

Martí decía […] que los sueños de hoy son realidades de mañana, y nosotros, en nuestro país hemos visto convertidas en realidades muchos sueños de ayer, una gran parte de nuestras utopías las hemos visto convertidas en realidad. Y si hemos visto utopías que se han hecho realidades, tenemos derecho a seguir pensando en sueños que algún día serán realidades, tanto a nivel nacional como a nivel mundial. /Si no pensáramos así, tendríamos que dejar de luchar, la única conclusión consecuente sería abandonar la lucha, y creo que un revolucionario no abandona jamás la lucha, como no deja jamás de soñar.

 

La Habana, 9 de enero de 2023

Año del 64 Aniversario del triunfo de la Revolución Cubana

🇨🇺🇨🇺🇨🇺

RESUMEN HISTÓRICO SEAP

El 9 de enero del año 2023 la Sociedad Económica de Amigos del País de La Habana cumple su 230 Aniversario de fundada. Surgida al calor de las ideas renovadoras de la Ilustración europea durante el Siglo XVIII, tiene sus antecedentes mas directos en las Sociedades de similar tipo creadas en España bajo el reinado de Carlos III. En Cuba fueron sus impulsores el Gobernador Luis de las Casas, el Obispo Espada y el Intendente de Hacienda Alejandro Ramírez. La primera manifestación organizada de esta corriente iluminista en la Isla ocurrió en Santiago de Cuba, en 1787.

La labor de la Sociedad Económica no se limitó al fomento  del desarrollo socio-económico sólo en La Habana. Estimuló la creación de  Diputaciones Patrióticas en Sancti Spíritus, Puerto Príncipe, Trinidad, Matanzas,  San Antonio Abad, Guanabacoa, Güines, San Juan de los Remedios, Cienfuegos  y Cárdenas, entre otras localidades.

Como resultado de sus afanes, entre sus méritos se incluye el impulso a la industria azucarera; fundó decenas de escuelas públicas donde estudiaron centenares de niñas y niños de pocos recursos; la primera biblioteca pública; la Escuela de Química; la Cátedra de Economía Política; la Academia de Matemáticas; la construcción del ferrocarril en 1837; la creación del Jardín Botánico; la Escuela Náutica; la de Dibujo San Alejandro; la de Obstetricia; la Casa de Beneficencia; la de Educandas; la Casa de Dementes para Varones; la Academia de Música “Santa Cecilia”; la Escuela de Maquinaria; la de Artes y Oficios; la Escuela de Agricultura. También acogió el Papel Periódico, que existía desde 1790 como la primera manifestación de la prensa nacional.

Pero su mayor mérito se manifiesta en el inicio del pensamiento que comenzaba a identificarse como de la nación cubana, con características y proyecciones distintas a las de la metrópoli española. En este sentido se destacaron José Agustín Caballero, Félix Varela, José de la Luz y Caballero, José Antonio Saco, Domingo del Monte, Tomás Gener, Gaspar Betancourt Cisneros, entre otros.

En el campo de los aportes de la ciencia y la técnica hay que destacar a Francisco de Arango y Parreño, Tomás Romay, Felipe Poey y Aloy, Tranquilino Sandalio de Noda, Alvaro Reynoso Valdés, Antonio Bachiller y Morales.

José Martí la calificó como “la más alta y meritoria de las sociedades de Cuba”.

En la época republicana que comenzó en 1902, la Sociedad mantuvo su objetivo fundamental en el progreso cultural y material del país. Entre sus filas se cuenta con muy destacados intelectuales como don Fernando Ortiz Fernández, Juan Marinello Vidaurreta, Salvador Massip Valdés, Elías Entralgo, Luciano Martínez, Adrián del Valle, Emilio Roig de Leuchsenring. Aunque su radio de acción en este período no es tan extenso como en la época colonial, llenó un importante cometido nacional. Su más conocido resultado es haber mantenido funcionando varias escuelas públicas, una amplia lista de investigaciones históricas, económicas, sociales y culturales, así como su Biblioteca, que atesora más de un millón de documentos.

Con el triunfo de la Revolución comienza una nueva época de la Sociedad Económica de Amigos del País. En 1994 es relanzada por Julio Le Riverend Brusone, Salvador Bueno Menéndez, José Antonio Portuondo Valdor,  Julio García Oliveras y la Dra. Daysi Rivero Alvisa, Presidenta de la SEAP en el inicio de esta tercera época, cuyas responsabilidades continuaron sucesivamente por Fidel Vascós González y Zoila Benítez de Mendoza, hoy asistida por los Vicepresidentes Nuria Gregori Torada, Lázaro Mora Secade y José Luis Cuza Téllez de Girón, así como una Junta de Gobierno que analiza, aprueba y ejecuta las decisiones más importantes dando cumplimiento a los Acuerdos de la Junta General  de Socios.

En el año 2018 se le otorgó la condición de Presidente de Honor de la Sociedad el Dr. Eusebio Leal Spengler por su especial apoyo a la institución, quien en esa ocasión expresó: “…esta es una Sociedad que tiene que trabajar en los asuntos profundos de la identidad cubana, es una organización que por tanto existe y por ende piensa y su deber es pensar”. La Dra. Daysi Rivero Alvisa también ostenta esa condición.

Hoy la Sociedad Económica agrupa a experimentados especialistas de diversos perfiles profesionales acreditados por su capacidad y compromiso social que contribuyen a la construcción de un socialismo cubano próspero, democrático, participativo y sostenible. 

El contenido de los seminarios, paneles, conferencias, coloquios y otras formas organizativas que adoptan sus debates, se refleja en el contenido de los temas según sus actuales cinco Secciones, que son: Ciencias Sociales; Cultura; Economía y Ciencias; Educación; y Medio Ambiente. Ya funcionan los Capítulos Territoriales de Holguín, Matanzas, Camagüey y Pinar del Río, así como el Consejo Científico y la Comisión Permanente de Educación para la Paz (EDUPAZ).

En sus investigaciones la Sociedad Económica procura la identificación de los avances y retos que enfrenta Cuba, su descripción científica y las alternativas de solución a brindar a los decisores correspondientes. Su método de trabajo pretende propiciar el intercambio y debate de opiniones en un espacio plural de deliberaciones, análisis y propuestas sobre la base de un enfoque transdisciplinario. Al respecto, dedica especial atención a la divulgación masiva de los resultados de su trabajo mediante la Revista Bimestre Cubana, heredera de la creada en 1831, y mediante el Sitio Web de la Sociedad. A su vez, la SEAP cuenta con el Sello Editorial “La Semilla en el Surco”.

La SEAP otorga Premios a destacadas  personalidades que realizan aportes a la identidad nacional y la actualización y renovación del pensamiento filosófico, científico y pedagógico de Cuba. En su quehacer actual procura fortalecer las alianzas estratégicas con instituciones y organismos nacionales e internacionales afines a su misión, privilegiando las relaciones con España, América Latina y el Caribe.

Según las características concretas de cada momento histórico, la SEAP ha mantenido su lema de siempre “PRO PATRIA”, que se renueva en su actual Tercera Época como objetivo central que orienta sus actividades e investigaciones. 

La Habana, 13 enero 2023

A que nos referimos, esta vez dicho con brevedad

                                   Por Julio Carranza y Luis Gutierrez

A propósito del debate reciente sobre la economía cubana, en el cual hemos participado varios colegas, algunos con una amplia audiencia a su disposición y otros no tanto, nos han preguntado cuáles son nuestras diferencias, criterios o puntos que sugerimos debatir. Habida cuenta de que sobre esto hemos escrito y publicado mucho y lo seguiremos haciendo, hemos querido expresar puntual y brevemente lo que se nos pregunta.

Estamos de acuerdo con mucho de lo que se ha dicho y se argumenta sobre el tema del sistema empresarial y el carácter protagónico y dominante, no único, de la empresa estatal.  Nuestra preocupación no es fundamentalmente con lo que se dice, es con lo que no se dice, lo que se omite. Insistimos, aquí solo van algunos puntos:

1- El sistema empresarial cubano no es eficiente, esencialmente debido a que el tipo de relaciones económicas del modelo vigente ni compulsa a la eficiencia ni la permite; está sometido a estructuras muy centralizadas y a una planificación burocrática. Los mercados, en términos adecuados, no existen. Eso, obviamente, además del tremendo impacto del bloqueo genocida.

2- Una determinada empresa es parte de la economía nacional, pero no es la economía nacional; esta es mucho más amplia y muchísimo más compleja. Una regla central de la ciencia, en cualquiera de sus campos, es que no se puede explicar el todo con la valoración de una de sus partes.

3- Hay corruptelas extendidas; de esto no solo no se habla e informa suficientemente; tampoco parece que se esté yendo a las causas más profundas de este peligroso flagelo. 

4- Los incentivos económicos son insuficientes y poco efectivos, lo cual obstaculiza notablemente la productividad y la intensidad del trabajo. Sin eso no hay recuperación posible de la producción de bienes y servicios.

5- Hay una desconexión total entre salarios y precios, muy agravada por la inflación, y no existe un plan antinflacionario integral que la pare, lo cual es motivo de la degradación del valor de trabajo, lo que afecta la moral y por supuesto al socialismo, que debe ser una sociedad de trabajadores, no de especuladores. El principal atributo de un ser humano en una sociedad socialista es su trabajo; cuando el trabajo no es objetivamente apreciado se afecta el valor central del ser socialista.

6- La administración tributaria está atrasada, con serias insuficiencias en el logro de la equidad vertical y horizontal y sin las premisas necesarias para minimizar la evasión fiscal.

7- El llamado ordenamiento monetario, contrariamente a sus intenciones, ha sido un catalizador de la desestabilización macroeconómica, causa de muchos problemas y contradicciones.

8- La actual estructura de la empresa estatal no permite que su dueño (el pueblo) la pueda controlar en favor de sus intereses (hay un problema no resuelto en la relación principal/agente). Sobre eso está al salir muy próximamente un detallado artículo nuestro; su título: "La reforma de la empresa estatal en Cuba, componente principal de la reestructuración de la economía".

9- El principal e histórico sector de la economía cubana (el azúcar y sus derivados) está en estado calamitoso; hay pendiente una discusión profunda al respecto.

10- El subsistema de producción agropecuaria no produce alimentos suficientes; llueve sobre mojado; necesita una profunda reestructuración que no se ha realizado. No se trata de un grupo de medidas; se trata de trasformar el subsistema de producción agropecuaria.  

11- Se hacen referencias al desastre social que efectivamente fue la reestructuración capitalista en Rusia, lo cual es absolutamente cierto, pero no se habla de economías exitosas después de haber sido profundamente reformadas y que son muy relevantes para Cuba, por su carácter socialista y el poder central del partido en su conducción. No digamos ya China; sobre todo Viet Nam. Sobre este apenas ni una palabra. Viet Nam se ha convertido en una de las economías más dinámicas del mundo, a la vista están las estadísticas. Es cierto que no está bloqueada, pero emergió de una guerra horrible, con el país destruido. Aclaramos que no se trata de copiar nada; solo de estudiar seriamente y referir experiencias de interés para Cuba.

12- Lo que es socialista o capitalista no es una empresa, es el sistema donde operan todas, mismo que el estado garantiza con su control y regulaciones;  por eso no nos parece correcta la expresión empresa estatal socialista. Si así lo dices entonces las demás ¿que son?: ¿capitalistas? Eso pone en una condición anti sistémica a un sector que, aunque no es ni debe ser el dominante, la economía lo necesita (privado y cooperativo). En las economías capitalistas hay empresas estatales y no por eso son socialistas; aquellas son las empresas estatales de un sistema capitalista, como las empresas privadas cubanas son las empresas privadas de una economía socialista. Esa confusión, en nuestra opinión, conduce a  muchos errores e inconvenientes. O sea: las empresas estatales (reestructuradas y eficientes) deben ser el sector esencial y dominante de la economía socialista cubana; socialistas son todos los agentes que participan de ella y aceptan sus reglas, límites y regulaciones, cada uno en su función y todos sujetos a la misma dinámica económica y social.

13- Hay problemas con la política inversionista; no responde bien a las prioridades de la sociedad (demasiados hoteles y pocos alimentos).

14- Conclusión, la economía cubana necesita una reforma fundamental, profunda e integral. Ese es el tema esencial. Otras muchas cosas caben y están bien, pero no es el tema esencial y muy urgente de la economía cubana hoy.

15- Por ser un punto fundamental en este momento del debate, terminamos volviendo sobre la empresa estatal. Claro que la empresa estatal debe ser (y así lo deben garantizar también las leyes y regulaciones) la columna vertebral y dominante (no única) de la economía; pero ella misma debe ser parte de la reestructuración integral del sistema; no para que deje ser estatal, sino para que deje de ser ineficiente. Sin eso no hay nada.

Hasta aquí un punteo rápido e incompleto, solo para poner temas sobre la mesa. Lo ahora sintetizado es solo parte de lo que poco o muy poco se dice en muchos textos e intervenciones que se divulgan y que se precisa debatir.

15 de enero 2023

La centralidad de la arista ecológica en la obra de Karl Marx

Por Salvador López Arnal

Una reseña ajustada a la importancia de este libro deslumbrante e imprescindible (el título en castellano traduce el de la original edición alemana; el subtítulo, en cambio, es el título original de la edición inglesa en la Monthly Review Press) necesitaría una revista entera. Lo esencial en este espacio del que disponemos: estamos ante uno de los grandes ensayos de la tradición marxista de estas últimas décadas. Para leer, anotar, releer, comentar y estudiar en seminarios. No hay muchos marxistas en el mundo que conozcan la obra de Marx (y de Engels) con la profundidad y registros que muestra Saito desde la primera página del libro, una obra que tiene su origen en la tesis doctoral escrita en alemán que presentó en la Universidad Humboldt de Berlín y que contiene ideas tan destacadas como la siguiente: «A diferencia de la difundida crítica de que Marx es un partidario ciego de la dominación absoluta de la naturaleza, su visión de la sociedad futura exige una interacción cuidadosa y sostenible con la naturaleza basada en un claro reconocimiento de sus límites».

Un apunte sobre el autor, injustamente poco conocido en nuestro país: Kohei Saito (nació en 1987, no hay error en la fecha) es doctor en Filosofía por la citada universidad berlinesa y actualmente es profesor asociado de economía política en la Universidad de la ciudad de Osaka. Está trabajando en la edición de las obras completas de Marx y Engels, Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA) volumen IV/18, que incluye la serie de cuadernos científicos naturales de Marx.

Recientemente ha publicado en Japón (se está traduciendo al inglés) un libro sobre el «comunismo del decrecimiento» democrático. Un auténtico bestseller. La editorial ha vendido medio millón de ejemplares (Muy recientemente se ha publicado en castellano y en catalán).

La naturaleza contra el capital consta de una Introducción, dos partes -1. Ecología y economía. 2. La ecología de Marx y la Marx-Engels-Gesamtausgabe– con tres capítulos cada una: 1. La enajenación de la naturaleza como el surgimiento de lo moderno. 2. El metabolismo de la economía política. 3. El capital como una teoría del metabolismo. 4. Liebig y El capital. 5. ¿Los fertilizantes contra la agricultura del robo? 6. La ecología de Marx después de 1868, y una conclusión. No se ha incluido, lamentablemente, un índice nominal, la única pega de una edición perfecta.

Saito ha tenido la gentileza de escribir un prefacio para la edición en castellano. Con sus palabras: «Esta traducción al castellano es uno de esos maravillosos ejemplos que se suman a otras traducciones en coreano, portugués y francés, y agradezco profundamente la decisión de Bellaterra Edicions de publicarlo, así como el ahínco y la dedicación de la traductora, Javiera Mondaca».

Sin avanzar apenas nada, sin destripar nada, recojo algunas ideas para abrir el apetito del lector:

1. Saito apunta que, inicialmente, Marx no fue necesariamente «ecológico» y que a veces parecía más bien un pensador productivista. Ciertamente «solo después de un largo y arduo proceso de desarrollar la sofisticación de su propia economía política, durante el cual estudió con seriedad diversos campos de las ciencias naturales, Marx se volvió totalmente consciente de la necesidad de abordar el problema del desastre ambiental como una limitación impuesta al proceso de valoración del capital.» Según Saito y en expresión mejorable, Marx corrigió gradualmente su visión optimista de la dominación humana de la naturaleza «después de su ruptura con la filosofía en 1845».

2. Los cuadernos marxianos, que Saito conoce y ha trabajado en profundidad, son esenciales para entender su crítica ecológica al capitalismo. «El examen cuidadoso de los cuadernos de extractos de Marx no es un trabajo “filológico” menor y ese análisis nos llevará a dimensiones desconocidas de su crítica. Es demasiado pronto para “olvidar a Marx” como declaró provocativamente Immler. Al final de este estudio, suena más convincente el imperativo opuesto: “¡Marx vive!”». Los cuadernos de ciencias naturales que serán publicados por primera vez en MEGA2 «permitirán que los estudiosos tracen el surgimiento y desarrollo de la crítica ecológica de Marx al capitalismo de una manera más precisa y vívida, desentrañando diversos aspectos desconocidos de su proyecto asombrosamente abarcador de El capital.»

3. La naturaleza contra el capital aspira a una reconstrucción más sistemática y completa de la crítica ecológica de Marx al capitalismo que la realizada anteriormente con el objetivo de refutar los persistentes malentendidos de la ecología de Marx y demostrar su gran importancia teórica. En contra de otras interpretaciones, marxistas o no, Saito sostiene que Marx no trató los asuntos ecológicos de manera esporádica y marginal.

4. El autor muestra y enfatiza que las posiciones de Marx en el ámbito ecológico mantienen una clara continuidad con su crítica de la economía política.

5. En su proceso de estudio y profundización, «Marx se alejó conscientemente de cualquier forma de prometeísmo ingenuo y llegó a considerar las crisis ecológicas como la contradicción fundamental del modo de producción capitalista».

6. Desde el punto de vista de Seito, el concepto clave en este contexto es metabolismo (Stoffwechsel) que le permite una interpretación sistemática de la ecología de Marx.

7. Para Seito no es solo que un motivo ecológico ya sea central en los cuadernos de Marx de 1844 (los Manuscritos económico y filosóficos), su tesis es más penetrante: «no es posible comprender al alcance total de su crítica de la economía política si se ignora su dimensión ecológica».

8. De este modo, la ecología de Marx, señala Saito, no solo constituye un elemento inmanente de su sistema económico y de su visión emancipadora del socialismo «sino que también nos entrega uno de los andamiajes metodológicos más útiles para investigar las crisis ecológicas como la contradicción central del actual sistema histórico de producción y reproducción social. Esta “preciada herencia” de la teoría de Marx solo puede entenderse completamente con su ecología».

Aunque el estudio está centrado en la obra de Marx, Saito no se olvida de señalar su coincidencia con Engels también este punto.

Un pequeño matiz: Saito usa en ocasiones expresiones como la siguiente «tras la ruptura de Marx con la filosofía en 1845», para referirse al inicio de sus estudios económicos. Quizás hubiera sido más ajustado hablar de ruptura con tal o cual corriente filosófica, no con la filosofía. El autor de El capital nunca dejó de ser un filósofo.

En 2018, Natur gegen Kapital, La naturaleza contra el capital, ganó el Deutscher Memorial Prize, el premio alemán más importante de estudios marxistas. Con todo merecimiento.

Los «mercados de futuro», la prospectiva de Saito: «la crisis ecológica no podrá fin al régimen del capital. Es probable que el capital continúe acumulando incluso si la crisis se profundiza al punto de destruir todo el planeta y producir globalmente una masa de refugiados ambientales y un supuesto “proletariado ambiental” cuya condición existencia –y no simplemente sus condiciones de trabajo– será severamente degradada a causa de la acumulación capitalista». La gente rica sobrevivirá, prosigue Saito, y «el capitalismo de desastre continuará acumulando riqueza a través de la doctrina del shock, mientras que las pobres y futuras generaciones se volverán mucho más vulnerables al desastre ambiental, aunque son muchos menos responsables de la crisis». Esta es la razón, señala, por la que «la justicia ambiental claramente incluye un componente de lucha de clases y el proletariado ambiental necesita surgir como un sujeto revolucionario para proteger su salud, comunidad y ambiente contra el empeoramiento de la crisis económica y ecológica.»

https://espai-marx.net/?p=13010

A Celia Sánchez, en el aniversario 40 de su salto a la inmortalidad

Por Giraldo Mazola

Este 11 de enero se cumplen 40 años de la desaparición física de Celia Sánchez Manduley, “la tía” como muchos decíamos cariñosamente cuando hablábamos de ella. Falleció cuando le faltaban cuatro meses para cumplir 60 años de edad. Nos abandonó tempranamente cuando la seguíamos necesitando, pero realmente no se fue.

 

Muchos aseguran que, como las personas buenas no mueren, ella aparece entre las flores, los helechos arborescentes o las chinas pelonas de los arroyos de la Sierra.

Su recuerdo queda en las muchas obras que aún conservan su impronta, en la belleza de los detalles que sugería a arquitectos e ingenieros, que luego las hacían suyas. El Parque Lenin, la Casa de los Cosmonautas o el Palacio de las Convenciones, lo atestiguan.

Se le ha hecho un monumento en su natal provincia, bello por cierto, como si ella misma lo hubiera diseñado, se reproduce su foto en nuestros medios masivos, cuando se relata alguna actividad de Fidel, pero muchos de los que la conocimos le tenemos reservado un modesto monumento en nuestros corazones que nos la recuerda no solo en días como este, sino constantemente.

Cuando Batista hipócritamente edificaba el monumento al Apóstol en la capital, ella con su padre, en el año y día de su centenario colocó en la cresta del pico Turquino un busto de Martí, que desde allí oteaba el horizonte como reclamando la conclusión de su obra, mancillada por el tirano. Pocos de los guerrilleros que después combatieron allí o los miles de jóvenes que llegaban fatigados a su cima después de convertirse en Cinco Picos, conocían que ese monumento fue obra suya.

 

Ella no supo entonces que meses después, ese mismo año, en Santiago, un centenar de jóvenes iniciarían el intento de reivindicarlo, inmolándose en el cuartel Moncada. Tampoco imaginó que volvería a aquella cúspide acompañando al líder de los moncadistas, vestida de verde olivo, como primera guerrillera con un fusil colgado en su tierno hombro de mujer.

 

Con el humanismo que heredó de su padre y la sensibilidad de la madre, organizó con los nombres de Norma, Aly, Carmen, Liliana o Caridad, la base de apoyo del incipiente movimiento guerrillero, creciendo ella misma con el vigor incontenible de esa fuerza y convirtiéndose en la sencilla e insustituible Celia, con cuyo nombre la ha eternizado nuestro pueblo. Armando Hart afirmó en su oración fúnebre que “será imposible escribir la historia de Fidel Castro sin reflejar a la vez la vida de Celia.”

Después de la victoria de enero de 1959 prosiguió, con idéntica sencillez y sensibilidad, alejada de publicidad y ostentaciones, su trabajo de apoyo a toda la obra generada por Fidel.

Tuvo tiempo para recopilar una detallada documentación de la lucha revolucionaria, que sentó cátedra y promovió seguidores y que ha enriquecido preservándola la historia de la Revolución Cubana.

 

Con su flor predilecta, la mariposa, adornando a veces su cabello o entre los dedos, como mujer delicada y tierna que era, estaba atenta y alerta a todo.

Como dijera su colaboradora Nelsy Babiel, “Celia estaba en todo y no aparecía en nada; evadía las entrevistas para evitar que se resaltara su obra. Su maternal preocupación por cada compañero, por cada familia campesina, en los días de la lucha guerrillera, se extendió, tras la victoria, a su pueblo. Todos confiaban en ella y ninguno fue defraudado.”

Tuve el privilegio de verla con frecuencia cuando me designaron en 1960 al frente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, ICAP, que cumplirá en este 2020 sus sesenta años.

 

En la base de ese organismo está su mano delicada, su sugerencia oportuna, su alerta temprana y su pupila protectora. Sigue inspirándolo con su ejemplo.

El Comandante en Jefe, en la primera década visitaba con frecuencia el ICAP, me hacía acompañarlo a un hotel o residencia a ver un dirigente extranjero o una delegación. También se presentaba de improviso en el recorrido que hacían esos visitantes por alguna obra de la revolución para conversar con ellos. En esas ocasiones “chequeaba” mi trabajo, reiteraba lo que esperaba lograr del ICAP, me daba indicaciones, me hacía críticas o atendía solicitudes que le hacía, así, sobre la marcha.

Celia era la persona que con dulce pero firme trato venía después a controlar el cumplimiento de lo que me hubiera indicado o a comunicarme la solución que Fidel orientaba sobre algún asunto que le hubiese planteado. Siempre, sin falta, me daba sugerencias y consejos. La asocio, pues, al nacimiento y desarrollo de esa institución.

De esos recuerdos no olvido que la primera vez que fue al ICAP me dijo Usted delante de todos. Hasta ese momento nadie me había llamado de ese modo. Yo la traté de tú, no por falta de educación sino porque inspiraba confianza y ella, imperturbable, persistía en el trato de Usted que mantuvo siempre después.

Cuando se retiró me quedé pensando y lo que me vino a la mente fue que por alguna razón quería establecer una barrera y la causa pueril que imaginé era que no le caía bien por algún motivo.

Muchos años después, cuando estaba de embajador en Argelia, la visité en la calle Once donde residía modestamente, pues se había empeñado, con esa preocupación constante por todos, en que continuara mis estudios universitarios interrumpidos por la lucha clandestina y me había matriculado, sin yo saberlo, en el curso que ella inició en la Escuela Superior del Partido Ñico López, enviándome por la valija las notas mecanografiadas de las clases a las que ella asistía. Ante mis argumentos de la complejidad de estudiar de ese modo me retaba, con su ejemplo, siguiendo el curso, a pesar de ser abogado y  tener obviamente mayores complicaciones que yo.

Le recordé aquella ocasión en que me había dicho Usted por primera vez y las tonterías que pensé entonces. Se rió mucho y me explicó la influencia de su padre en la formación de esa forma de tratar a las personas a las que se les debía evidenciar respeto.

Cuando le dije que en esa época yo era un joven inexperto y no un personaje importante, me respondió que en efecto era muy joven, pero que estaba investido por la Revolución de una autoridad que era necesario reforzar y eso hacía. Me dio otra lección esa vez de que sus acciones siempre tenían un objetivo.

Cuando me gradué por fin de Licenciado en Ciencias Sociales ya había fallecido; no pude agradecerle su estímulo para lograrlo o volver a escuchar que me tratara de Usted, pero una mañana soleada fui al cementerio con un ramo de mariposas y mi título, y conversé allí a solas con ella.

Este 11 de diciembre iré de nuevo al cementerio con mariposas o sin ellas si no las encuentro, a lo que he convertido en mi anual conversación con ella a solas.

Martha Argerich y Daniel Barenboim festejaron la música y la complicidad

Por Pablo Espinosa

Uno de los momentos más bellos de toda la historia de la música sucedió ayer en Berlín: Martha Argerich y Daniel Barenboim; ella como solista del Concierto de Schumann, él a la batuta sobre el podio. Una salva de aplausos los arropa. Pieza de regalo: se sientan juntos, piano a cuatro manos, una pieza para niños de George Bizet: ambos marcan los silencios con las palmas de sus manos izquierdas, sus miradas. Nota final. Sonríen. Ahora sí, un suceso irrepetible.

Apenas ayer en estas páginas publicamos las palabras de Daniel Barenboim con el anuncio del nuevo episodio de su retiro progresivo.

Una despedida in progress, como consecuencia del diagnóstico médico de “una grave enfermedad neurológica”.

En pleno dominio de sus facultades físicas y mentales, este gigante de la música toma la determinación decisiva de su carrera, luego de más de 70 años de gloria, desde que debutó a los siete años de edad, precisamente con Martha Argerich en Buenos Aires, ciudad que los vio nacer y crecer como personas y como músicos en recitales dentro de salones porteños, conciertos transmitidos por radio y episodios igualmente históricos en el Teatro Colón.

La que quizá sea su última aparición en público juntos sucedió este fin de semana en la Philharmonie, sede de la Filarmónica de Berlín, y fue transmitido a todo el mundo a través de la Digital Concert Hall.

Una cálida corriente eléctrica nos recorre la epidermis en esos instantes antes del inicio del concierto, ese intersticio del tiempo donde todo se detiene para dar cabida al espíritu de la música que desciende sobre las cabezas de cada circunstante.

La nota inicial es un trueno de Zeus, un estallido súbito, un tutti orquestal que lanza Daniel Barenboim con los dos brazos, la batuta encendida en la diestra; el efecto es el de un relámpago que nos estaquea en nuestros asientos y nos suelta a volar por los cielos al mismo tiempo.

Argerich ataca al teclado la introducción del Opus 54 de Robert Schumann. Responde desde el epicentro de la orquesta el mejor oboísta del orbe, el maestro Albrecht Mayer, y enseguida Martha dirige la mirada hacia el primer clarinete y con un gesto de cabeza le otorga la entrada. Es claro que ella y Barenboim están dirigiendo juntos a la orquesta. Trabajo de equipo de décadas.

Martha y Daniel se cuidan mutuamente desde niños, se entienden tan sólo con mirarse y, si no se miran, se intuyen, se huelen, se perciben. Crean juntos el cosmos.

Cuando terminan el Concierto de Schumann, los aplausos nos traen de regreso al planeta Tierra. Los circunstantes en la sala de conciertos en Berlín exultan de alegría y asombro. Miles y miles frente a nuestras pantallas de televisión o laptops, nos unimos al festejo.

Juegos bajo un gran piano

Daniel y Martha se toman de la mano, como han hecho desde que tenían siete años, cuando se conocieron jugando, muy niños, debajo de un gran piano en casa de los Barenboim, donde su eminencia don Vincenzo Scaramuzza daba clases de piano a don Enrique, padre de Daniel, y luego don Scaramuzza tomó de alumna a Martha y lo demás es parte de la historia de la música, que ayer tuvo su episodio culminante y más hermoso:

Daniel explica en alemán al público de la Filharmoniker, la naturaleza de, precisamente, los Jeux d’enfants, los Juegos de niños que escribió para piano a cuatro manos don George Bizet y que ahora ellos dos, Martha y Daniel, se ponen a tocar como niños, sentados codo a codo en sus taburetes frente al gran piano donde continúan sus juegos y sonríen y se miran y no se miran y sonríen y escurren lágrimas en los rostros de las musas de la emoción. Porque las musas son nueve, pero la Musa de la Emoción es solamente una, y ayer al mediodía descendió, como los ángeles de las películas de Wim Wenders en Berlín, y se sentó al piano en medio de Martha y Daniel.

Luego del intermedio, Daniel Barenboim regresa solo al podio. Toma asiento, sonríe y ataca con elegancia el allegro non tropo inicial de la Sinfonía segunda de Johannes Brahms.

Triunfal, como siempre

Maestro de los tempi, Daniel Barenboim dirige Brahms y todas las potestades se rinden ante él. Baja los brazos y deja a la orquesta respirar, en esa apariencia que brindan los grandes maestros de la dirección cuando parece que la orquesta está tocando sola.

Sobre el podio, Daniel es un volcán, Zeus dominante de un sonido brutal, un mar embravecido al que se lanzan los centauros, las hadas y las sirenas. El l’istesso tempo del segundo movimiento no es sino una preparación para el gran final de la sinfonía, donde el coro de violas gime, los alientos-madera rugen y todo es ahora un sistema de planetas girando a velocidades sorprendentes.

Cuando Barenboim indica la coda final, el público en las butacas y a distancia en sus pantallas en muchos rincones del orbe levitamos. Brincamos de felicidad.

Daniel recibe flores y las reparte a las damas integrantes de la orquesta. Toma los manojos de finas flores de igual manera que los guerreros griegos hacían con guirnaldas y laureles en el campo de batalla.

El maestro Daniel Barenboim libra la batalla con atronadora gloria. Triunfa, como siempre ha hecho y como siempre hará.

Larga vida, oh, maestro.

https://www.jornada.com.mx/notas/2023/01/08/cultura/martha-argerich-y-daniel-barenboim-festejaron-la-musica-y-la-complicidad/?from=homeonline&block=cultura&opt=articlelink

Gracias por ser continuadora de Betances, Ana Belén 🇵🇷❤️🇨🇺

Ana Belén Montes, puertorriqueña convicta por espiar para Cuba, sale de la cárcel - Tras más de 20 años en una prisión federal, la exanalista de inteligencia de defensa fue puesta en libertad ayer, viernes.

Ana Belén Montes en una publicación en apoyo a su excarcelación sujetada por su prima, Miriam Montes. (Tony Zayas PONCE)

Texas. La puertorriqueña Ana Belén Montes, una exanalista de inteligencia de defensa de Estados Unidos que fue condenada por espiar para Cuba hace más de 20 años ha sido liberada de una prisión federal en Fort Worth, Texas.

Montes, de 65 años, fue puesta en libertad el viernes, dijo este sábado el portavoz de la Oficina Federal de Prisiones, Scott Taylor.

Montes, analista de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos, fue detenida en septiembre de 2001 y acusada de espiar para Cuba.

Montes se declaró culpable en 2002 de conspiración para cometer espionaje como parte de un acuerdo con la fiscalía federal y fue condenada a 25 años de prisión.

Esta reconoció haber revelado a las autoridades cubanas la identidad de cuatro agentes encubiertos de Estados Unidos y se enfrentaba a una posible condena a muerte si era declarada culpable. Los fiscales federales afirmaron entonces que los cuatro agentes cuyas identidades reveló no sufrieron daños.

Los fiscales estadounidenses también acusaron a Montes de revelar a Cuba secretos tan sensibles que no podían describirse públicamente. Las actas judiciales dicen que ella proporcionó documentos que revelaban detalles sobre la vigilancia estadounidense de las armas cubanas.

Funcionarios de la época dijeron que se creía que Montes había sido reclutada por la inteligencia cubana cuando trabajaba en la oficina de Libertad de Información del Departamento de Justicia entre 1979 y 1985, y se le pidió que buscara trabajo en una agencia que proporcionara información más útil a Cuba.

Montes comenzó a trabajar para la Agencia de Inteligencia de Defensa a partir de 1985, y era considerada una analista de alto nivel sobre el ejército cubano.

https://www.primerahora.com/noticias/estados-unidos/notas/ana-belen-montes-puertorriquena-convicta-por-espiar-para-cuba-sale-de-la-carcel/

Érase una vez la Revolución

Por Juan M Ferran Oliva

Actualmente la Asamblea Nacional del Poder Popular es el parlamento unicameral del Estado cubano, tiene poder constituyente y legislativo, elige a los jefes de Estado y de gobierno, al Consejo Electoral Nacional,  al Tribunal Supremo, al fiscal y al contralor. El presidente de la República es la cabeza del Estado y  jefe de las Fuerzas Armadas. Al frente del gobierno está el primer ministro. 

Una Comisión Nacional de Candidaturas presenta una propuesta para elegir los diputados de la Asamblea. El  50% proceden de la base y la otra mitad es escogida por las instituciones. La lista obtenida es ratificada o rechazada por el pueblo en elecciones nacionales de regusto ritual. Hay dos plenarios normales al año, y otros extraordinarios cuando conviene. A nivel territorial actúan las provincias con un gobernador al frente. Sus funciones son ejecutivo-administrativas y están integradas verticalmente por las asambleas municipales. Ambas instancias siguen procedimientos de formación similares a los de la Asamblea Nacional. El período de vigencia es quinquenal. Una propuesta de ley no se lleva al plenario hasta que consultas internas demuestren que existe consenso para su aprobación. Ello explica la usual unanimidad. 

Hay una constitución, por supuesto. Todas las existentes universalmente, vigentes o  derogadas, actúan  como una biblia política. No caen del cielo. Son  documentos elaborados por quienes detentan el mando o aspiran a ello y dictan normas a su conveniencia. Suelen emplearse en argumentaciones leguleyas. En los Estados-nación, por ejemplo, dictan  la unidad territorial y condenan la separación de las naciones históricas que los forman. No es el caso de Cuba, donde nación y Estado coinciden perfectamente.  Su actual Carta Magna fue promulgada en abril de 2019 tras un proceso de consulta popular. Su articulo 3 establece que 

La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, del cual dimana todo el poder del Estado.

El 4 afirma

…El sistema socialista que refrenda esta Constitución, es irrevocable...

Algo más adelante, el artículo 5 expresa taxativamente^[1]

 El Partido Comunista de Cuba es  la fuerza política dirigente superior de la sociedad y del Estado.

            El Buró Político constituye el nivel superior del Partido, no es elegido por los alrededor de 8 millones de votantes consignados por la  autoridad electoral. Está integrado por unos 17 miembros que toman las decisiones fundamentales, luego convertidas en leyes por la Asamblea.

Es el mismo esquema existente antes de 1990 y fue clonado de la extinguida URSS, cuya protección también cesó. Cuba ha de hacer frente a sus  muchos problemas con sus exiguos recursos. La gesta  liderada por Fidel se afincó en la política. Tuvo como irrenunciable logro la soberanía respecto a Estados Unidos.  La educación, la salud, las fuerzas armadas y otras entidades fueron milagros a crédito en buena medida alcanzados gracias a la ayuda soviética. A duras penas se mantienen. Por suerte se adquirió un nivel educacional alto, fueron desarrolladas instituciones científicas y alcanzó auge la cultura, a veces desbordada en folklorismo. Todo ello está amenazado por la realidad. La economía cubana está lubricada con esmeril. Tirita la potencia médica que ya no lo es en los hospitales nacionales; se mantiene en las cifras de personal médico y los acuerdos de cooperación con otros países. En algunos casos son redituables, en otros puramente solidarios.

Tantas contradicciones y desafueros indican la necesidad de ser analizados pensando como país. 

Universalmente la condición de Estado socialista ha adquirido otro matiz y no depende de un manual. Se basa  en tener como objetivo al ser humano, considerar el mercado como medio, no como fin, disfrutar de soberanía política y rechazar el neoliberalismo. Puede tratarse de un régimen democrático, de una dictadura, de un Estado confesional o, incluso, de un comunismo dinástico. Algunos países se ufanan en declarase como tales, otros lo son de manera implícita. 

En el plano ideológico el actual partido/gobierno cubano se declara continuador y democrático. Es un equipo itinerante. El esquema se halla tan enraizado que parece natural. Pero el  derrotero que sigue  es diametralmente opuesto al vigente hasta 1990. La economía quedó como asignatura pendiente y se aspira a recomponerla. El cambio de 180º en la singladura política ha ido adoptando  cambios impensados. No parece continuidad.

Los cambios políticos cesaron en 1968 con la Ofensiva Revolucionaria que lo puso todo en manos del Estado. Lo que continuó fue la evolución de un modelo finalmente fallido. El regreso a viejos moldes es puro romanticismo. Nuevas épocas exigen otras políticas. En las actuales circunstancias el socialismo es una desiderata y la Revolución un hecho histórico. La cruda verdad indica que se intenta la supervivencia para no convertirse de nuevo en una república bananera.   Las numerosas medidas adoptadas no son suficientes y, al parecer, se mantiene una centralización excesiva. Los barones de la propaganda política insisten en la continuidad. Allá ellos que se aferran al idealismo. Prefiero la inclemente verdad:

O cambiamos o nos jodemos.

---

[1] Dicho articulo es copia del de igual numero en la derogada Constitución de 1976 que fue redactado personalmente por el propio Fidel Castro.

Está circulando...

Está circulando un texto titulado "Breve resumen de alegrías e insatisfacciones" cuya autoría se me atribuye.

Aclaro que es apócrifo (o sea que no es mío).

Silvio Rodríguez Domínguez

Un comentario a propósito de un reciente programa de tv que aspira a "cuadrar la caja"

Por Julio Carranza

Acabo de ver un programa de televisión donde un compañero revolucionario y con méritos sin dudas, hace toda una reflexión en un tono bastante vehemente defendiendo de manera muy vaga la empresa estatal y criticando, también de manera muy vaga y sin matices, lo que llama demandas de privatización.

La verdad es que no entiendo bien con quien discute, pero cuánto desearía  tener la oportunidad debatir públicamente con este compañero desde una perspectiva histórica, socialista, revolucionaria y marxista, sobre los temas que él ha tocado en este programa y en otros textos que le he leído. Dice ciertas verdades pero con conclusiones equivocadas, pienso yo.

El afirma --y yo estoy de acuerdo-- que hay una fuerte campaña mediática contra Cuba, la cual se debe enfrentar. Eso está muy bien, pero sus argumentos van derivando hacia un debate esencialmente interno que se debe asumir con seriedad.

Creo que es un científico importante y muy valioso, pero de la ciencia económica y sobre todo de la historia del socialismo demuestra saber muy poco. Dice superficialidades, lugares comunes. ¿Por qué habla de la fracasada  reforma económica soviética y no habla de la exitosa reforma socialista en Viet Nam y China?, por solo decir algo (y, que conste, que no se trata de copiar nada y mucho menos de olvidar el impacto genocida del bloqueo; se trata de ver la realidad y actuar con audacia, con imaginación y sin dogmas). 

Insisto en que no sé con claridad quién es su interlocutor en esa diatriba, pero vale subrayar que ningún economista revolucionario en Cuba --me incluyo--, ha hablado de privatizaciones en general ni de restauración capitalista. Todo lo contrario: hemos hablado de la necesidad de una reforma integral, profunda, fundamental y socialista de la economía. Sobre eso no dice una palabra, creo que porque no tiene idea --parece que no ha leído ni estudiado sobre eso--.

Por supuesto que la empresa estatal debe ser la columna  vertebral  y protagónica  en el contexto de una economía diversa y dinámica, con diferentes formas de propiedad y gestión, pero a su vez sometida la propia empresa estatal a una profunda transformación que la compulse y le permita ser eficiente. Lo que existe hoy en general, y con pocas excepciones, es un aparato notablemente ineficiente, insostenible. 

Sobre eso hemos escrito y seguimos escribiendo mucho. Por esas transformaciones profundas pasa hoy la posibilidad de sostener y desarrollar el socialismo en este país. No hacerlo sería avanzar hacia el abismo del cual ya mucho han hablado los propios líderes de la revolución. 

¿Me aceptaría este compañero ese debate respetuoso, público y honesto?

3 de enero 2023

Fin de año y fin de ciclo

Por Fernando Ravsberg

Llegan a su fin el 2022 y la ilusión de otro inquilino de la Casa Blanca. Biden creyó que dejaría como legado el fin de la Revolución Cubana. Le dijeron que bastaría mantener la presión de Trump para que los cubanos se alzaran y derrocaran al gobierno.

Biden, por si acaso, apretó un poco más las tuercas, puso a Cuba en todas las listas negras posibles y amenazó a los europeos que pensaban turistear en la isla, golpeando uno de los principales ingresos de la nación. Más vale que so-sobre y no que fa-falte, habrá pensado.

Decía una canción de Pablito “lo que brilla con luz propia nadie lo puede apagar”. De todas formas, Biden hizo lo posible por apagar la isla, desde sancionar a los buques que traían combustible a Cuba hasta amenazar a las empresas europeas que le vendían repuestos para las termoeléctricas.

Y funcionó, el 11 de Julio del 2021 fue la muestra de que funcionó. Los apagones sacaron la gente a la calle a protestar y una muy profesional campaña en las redes sociales propagó el fuego por toda la isla, con una ensalada de informaciones verídicas, medias verdades y flagrantes mentiras.

Sin embargo, no hay que confundir el detonante con el explosivo. Detrás de las protestas estaba el abandono de la gente de los barrios. Podrían haber visto el documental de Silvio para comprender que estaban sentados sobre una bomba de tiempo pero lamentablemente fue censurado.

La incompetencia de Cuba en la comunicación política ciberespacial fue otro de los flancos que aprovechó EEUU. Si alguien pensaba el 10 de Julio del 2021 que la Revolución Cubana no podía ser derrotada con teléfonos móviles, seguramente el 12 de Julio ya tenía otra opinión.

El gobierno cubano y las fuerzas de seguridad fueron sorprendidas por el estallido social pero terminaron siendo capaces de controlarlo sin tener que lanzar una represión a los niveles de Chile o Colombia, países con decenas de muertos y cientos de heridos a manos de la policía.

Pasada la explosión el gobierno comenzó a invertir en mejoras de los barrios, autorizó las Pymes y trabajó para terminar con los apagones, algo que se ha logrado este fin de año. Lo había prometido el Presidente pero muchos dudabamos que fuera posible.

La respuesta gubernamental está dirigida a evitar nuevos enfrentamietos, los detenidos el 11 de julio fueron condenados a duras penas, internet se “cae”ante el menor conato de protesta y los cuadros del PCC y de los gobiernos municipales acuden a donde se producen manifestaciones para dialogar con los disconformes y evitar choques con la policía.

El exilio cubano y sus representantes políticos intentaron mantener viva la esperanza de Biden y organizaron otra protesta en Cuba para noviembre del 2021, sin embargo, “guerra avisada no mata soldados”. Nadie salió a la calle, salvo el organizador pero, en vez de marchar por La Habana, se marchó a Madrid.

Biden parece percibir que estrechar el cerco económico contra Cuba no provoca ya protestas en la isla sino una emigración masiva hacia EEUU. En un solo año llegaron 250 mil cubanos, el doble que en la salida de Mariel en 1980 y 6 veces más que los balseros de mediados de los 90.

Planearon provocar un caos social entre los cubanos pero el caos no se produjo en la isla sino en la frontera sur de los EEUU. Así que el pragmático anciano que gobierna en Washington decidió dejar a otro presidente el legado de Cuba e inició conversaciones con La Habana.

El interés de Biden es frenar la migración pero es dificil que lo logre usando la estrategia de Trump. Así, en la agenda de dialogo, Cuba exigirá la autorización de las remesas, la apertura de la embajada, el compromiso de 20 mil visas anuales y la salida de Cuba de la lista de países terroristas.

Quiero ser optimista y pensar que el 2023 será un mejor año para los cubanos. Para empezar se les multiplican los gobiernos aliados en América Latina, con lo cual aumentará el intercambio Sur-Sur, donde Cuba aporta su talento: médicos, maestros, entrenadores deportivos, medicamentos, vacunas etc.

El Presidente Díaz Canel personalmente reconfiguró las alianzas con algunos de sus socios fundamentales: Argelia, Rusia, China y Turquía. EEUU flexibilizó las sanciones contra Venezuela, con lo que este país multiplicó al instante la producción de petróleo, principal mercancía de intercambio con Cuba.

De todas formas crucemos los dedos, con las epidemias, las guerras, el reordenamiento geopolitico, la lucha por los mercados, la escasez de alimentos, las crisis energéticas y la inflación mundial nadie sabe exactamente que va a pasar en el mundo y lo que pase afectará a Cuba mientras siga esclava de la cadena Puerto/transporte/economía.

jueves 29 de diciembre de 2022