David Brooks y Jim Cason
McAllen. Unas 150 personas, la mayoría jóvenes de muy buen humor, llenaron el sábado la sala de reunión de LUPE Votes aquí en el este de McAllen para compartir unos tacos de huevo antes de empezar un día de llamadas telefónicas y de tocar puertas en las comunidades con el objetivo de convencer a vecinos de participar en las elecciones intermedias del 3 de noviembre y elegir a los principales candidatos demócratas de Texas: James Talarico al Senado, Bobby Pulido para la Cámara de Representantes y Gina Hinojosa como gobernadora.
“Ustedes son los que marcarán la diferencia entre que Talarico gane o no”, sentenció Michael Mirella, director de participación cívica de LUPE Votes. Al señalar que miles ya han emitido su voto adelantado, advirtió que “todavía nos encontramos con personas que nos han dicho que van a sufragar, pero no lo han hecho”.
La meta, explicó a los promotores, es asegurar una participación sin precedente, tanto del voto adelantado como de asistencia a las casillas el día de la elección de este 3 de noviembre.
Esa meta se está logrando no sólo en Texas, sino en todo el país. Más de 50 millones ciudadanos ya han emitido votos adelantados y ahora los candidatos y sus activistas están enfocados menos en mítines masivos y más sobre tácticas de encuentros personales para asegurar que la gente vaya a las casillas el próximo martes.
El Cook Political Report –el medio especializado en elecciones más respetado– trasladó otras 10 de las 435 contiendas para la Cámara baja a favor de los demócratas, quienes ahora proyectan conquistarla con una mayoría no vista en décadas.
La publicación también coincide con otros en que los demócratas tienen una posibilidad real de ganar los cuatro curules más que necesitan para controlar el Senado. Un triunfo de ese tamaño sería una derrota dramática para el presidente Donald Trump.
“Lo que estamos viendo en el país es una participación demócrata extensiva”, reconoció el senador republicano por Texas Ted Cruz en su pódcast este viernes. “Si la elección se hubiera acabado hoy, si sólo el voto adelantado ya emitido hasta ahora fuera contado, los republicanos perderían masivamente, tanto la Cámara como en el Senado. Sería un baño de sangre”.
El senador conservador, quien no ha ocultado su ambición de postularse para la presidencia estadunidense, obviamente trata de alarmar a las filas republicanas y animar su participación ante las urnas el martes.
Lucha histórica
Mucho dependerá sobre cuáles movimientos electorales podrán ser más efectivos en el duro trabajo de animar a la gente a que acudan a las casillas en un país donde el día de las elecciones no es feriado y es infrecuente que la participación supere 40 por ciento del electorado en comicios intermedios como este.
Aquí en la región de McAllen, organizadores de LUPE Votes ya han tocado más de 65 mil puertas y esperan acudir ante miles más antes del martes.
LUPE Votes es la organización hermana de La Unión del Pueblo Entero, fundada por Dolores Huerta, la legendaria líder del sindicato de jornaleros UFW, quien falleció a principios de esta semana y a quien dedicaron este esfuerzo electoral.
“LUPE Votes usa estrategias de organización electoral y política para obtener justicia para las familias trabajadoras del Valle del Río Grande del sur de Texas”, afirma la organización. Lo cual es una tarea ardua.
“Vamos con personas que tal vez nunca han ido a votar o no lo han hecho en años, que tienen que manejar 30 o 40 minutos para ir a una urna”, expuso Dani Marrero Hi, subdirectora de LUPE Votes en entrevista con La Jornada.
Tal vez jamás alguien les ha tocado la puerta o llamado y les hayan preguntado: ‘¿sabes cuál es tu plan para votar?’ Es un trabajo difícil porque, número uno, estamos en el sur de Texas, hace calor todos los días, y segundo tienes que ir puerta por puerta con personas que no conoces. Es complicado, pero vale la pena”.
El tamaño del equipo de promotores del voto de LUPE Votes este año es cinco veces más grande que antes, explica Marrero Hi.
–¿Y eso por qué es así?– pregunta La Jornada.
–El tema de inmigración ha sido algo muy importante aquí en el valle. Especialmente ahora que vemos las operaciones del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) aún más agresivas en la comunidad y ya no importa si eres ciudadano o no.
“Pero junto con pegado lo que vemos es que los electores mencionan los abusos del ICE y también el alto costo de vida, porque lo sienten todos los días, cuando se levantan y piensan: ‘¿cuántas millas me quedan de gasolina en el tanque? Traigo un dolor, ¿voy al doctor hoy o me espero? A los niños les tengo que comprar ropa, tengo que comprar comida’, es algo que padecen todos los días”, , explica Marrero Hi.
Mantienen el sueño americano
“We the pueblo”, reza el lema en las camisetas de los promotores del voto que se reunieron en el centro de LUPE Votes, donde desayunaron y fueron capacitados para la tarea de este día. Cada organizador recibió una hoja de papel para escribir los nombres de 20 personas a quienes llamarán para ver si ya votaron o piensan votar, y si no tienen el derecho de sufragar, pedir que sus familiares y vecinos lo hagan. Por una hora, los organizadores se sentaron con celulares, marcando números y dando su mensaje. Al concluir esa fase, salieron a diferentes barrios a tocar puertas.
“Yo soy de Texcoco, México. Me trajeron cuando tenía 5 o 6 años”, relató Saraima Rayma Amarillo, una de las promotoras del voto, en entrevista. “Obtuve mi DACA (legalización para los que inmigraron como menores de edad) por lo que ahora tengo mi residencia, espero que en diciembre pueda aplicar para mi ciudadanía y después votar en las próximas elecciones. Por eso también estoy aquí impulsando el sufragio de los que sí pueden hacerlo, ir a tocar puertas, motivar a la gente”.
Esta por verse si el trabajo de Rayma y sus colegas, así como de los coordinadores como Marrero, será suficiente para cambiar la dinámica política del sureste de Texas y con ello la del estado, junto con el trabajo de otras organizaciones dedicadas a impulsar el voto en repudio al gobierno.
3 comentarios:
Las últimas encuestas dan por perdida la Cámara de Representantes para los republicanos
EFE
Los últimos pronósticos electorales publicados este viernes apuntan a que los republicanos tienen cada vez más difícil conservar el control de la Cámara de Representantes en las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre. La oposición demócrata parte como favorita en 220 escaños, dos más de los 218 necesarios para alcanzar la mayoría en la Cámara Baja, según el análisis de la publicación independiente The Cook Political Report, que modificó a su favor la clasificación de 19 contiendas.
Los republicanos, por su parte, son favoritos en 198 escaños, mientras que otras 17 contiendas permanecen sin un favorito claro. Incluso si ganaran todas ellas, no alcanzarían la mayoría y necesitarían imponerse también en distritos que el análisis considera favorables a los demócratas. Estos últimos datos se suman a otros sondeos, como el de CNN, de esta misma semana que ha fijado en hasta diez puntos la ventaja de los demócratas sobre los republicanos o el promedio de RealClearPolitics que la deja en 8,6 puntos. Con estas proyecciones se consolida la idea de que los republicanos perderían la Cámara de Representantes y los análisis se centran en ver hasta dónde llegará la victoria demócrata que, según The Cook Political Report podría darse con más escaños de los que obtuvo en 2006 y 2018. “Actualmente, consideramos que el escenario más probable es que los demócratas logren arrebatar entre 12 y 22 escaños”, señalan.
A poco más de una semana de que se celebren las elecciones, la mayoría de los sondeos apuntan a que la Cámara de Representantes volverá a manos de los demócratas y centran la gran batalla electoral en el Senado, donde los republicanos tratan de mantener su ventaja. En las últimas semanas, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está reforzando su campaña con mitines y actos en estados tradicionalmente republicanos que ahora se estarían inclinados por un voto demócrata. Sin embargo, la popularidad de Trump se encuentra en mínimos, con una aprobación del 32 %, según una encuesta de CNN de esta semana.
Editorial de La Jornada:
Europa: la guerra y sus costos
Las protestas multitudinarias encabezadas por jóvenes continuaron ayer en Europa, con Francia hilando ya tres fines de semana de manifestaciones contra la mala situación de la educación pública, el elevado coste de la vida y el desmantelamiento del Estado del bienestar. Aunque menos nutridas que en tierra francesa, las manifestaciones en Alemania destacaron por añadir a los motivos de descontento comunes la oposición al regreso del servicio militar obligatorio.
El rechazo a la conscripción pone la lupa sobre un aspecto poco mencionado por los medios cuando explican las causas de la crisis europea: el inmenso costo que las sociedades del continente pagan por la guerra proxy contra Rusia en territorio de Ucrania. En el afán de destruir a Rusia, los dirigentes europeos destruyen a sus países por diversas rutas: privan a sus exportaciones de un cliente clave, se obligan a adquirir hidrocarburos a precios mucho más altos, desvían recursos al esfuerzo bélico, recortan el financiamiento al bienestar de sus ciudadanos y a sectores estratégicos como la educación.
Hasta ahora, Alemania ha entregado alrededor de 100 mil millones de euros a Kiev, de los cuales 57 mil corresponden a ayudas militares. Francia le ha dado casi ocho mil millones de euros de manera bilateral, y casi 27 mil millones si se suma lo canalizado a través de la Unión Europea (UE). Italia, donde también se han suscitado protestas masivas, aportó 15 mil millones de euros al gobierno de Volodimyr Zelensky. Reino Unido, cuyos últimos gobernantes han estado notoriamente más ocupados en su añeja rivalidad geopolítica contra Moscú que en atender el deterioro de la calidad de vida de los británicos, ha puesto 25 mil millones de libras; 16 mil millones de ellas sólo para objetivos militares. Otras naciones han contribuido con cantidades menores pero muy significativas para sus dimensiones: Estonia, por ejemplo, ya dilapidó 3 por ciento de su producto interno bruto (PIB).
Además del flujo de armas y efectivo a Kiev, Europa se ha embarcado en una carrera insensata por aumentar su presupuesto bélico: en comparación con 2021, Países Bajos destina 95 por ciento más a “defensa”; Alemania, 88 por ciento más; Italia, 38 por ciento; Francia, 17 por ciento; Reino Unido, 14 por ciento. Las naciones bálticas son los casos más extremos, con un incremento de 173 por ciento en Lituania. Todo ello, en medio de un déficit fiscal creciente incluso en Alemania, halcón de la austeridad cuando se trata de financiar las necesidades de la población.
Mientras en 2021 Alemania pagaba 25 euros por megavatio/hora de gas, en julio de este año lo compraba a casi 50 euros, y en 2022 llegó a pagar 86 euros por el combustible. En el primer trimestre de 2025, la UE pagó en promedio 1.08 euros por metro cúbico de gas licuado estadunidense, frente a 0.51 euros del gas licuado ruso y unos 0.32 euros del gas ruso por gasoducto. Es decir, que al sancionar los hidrocarburos rusos se sancionaron a sí mismos a pagar más del triple por gas estadunidense, para beneplácito de Donald Trump y de las compañías energéticas de ese país. De acuerdo con el Instituto Leibniz de Investigación Económica de la Universidad de Múnich (Instituto Ifo), sólo entre 2021 y 2023 Alemania perdió tres puntos de su PIB por el sobrecoste energético.
Tras la estrepitosa derrota electoral de su partido en los comicios regionales de septiembre pasado, el canciller alemán Friedrich Merz dijo que rendirse no es una opción para él frente al auge de la ultraderecha. Sin embargo, sus actos anulan sus palabras: al profundizar medidas neoliberales que perjudican a la clase trabajadora y agrandan la brecha de la desigualdad, pone el país en bandeja a los neonazis que ofrecen el odio como salida falsa al abandono por parte de los políticos tradicionales.
https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/11/01/editorial/europa-la-guerra-y-sus-costos
Mohamed Abdoun: Entrevista a Salim Lamrani: «Estados Unidos asfixia al pueblo cubano porque se niega a arrodillarse»
Publicar un comentario