Del fb de Yulieta Hernández Díaz
- Salario mínimo: 11.02 CUP por hora.
- Salario promedio: 27.28 CUP por hora.
- Pensión promedio (ajustada por día en un mes de 30 días): 63.3 CUP por día, o 2.64 CUP por hora si distribuimos equitativamente.
¿Qué se puede comprar con una hora de trabajo o jubilación?Según los precios actuales en La Habana:
- Arroz: 700-1,000 CUP/kg
- Aceite vegetal: 1,000-1,500 CUP/litro
- Frijoles negros: 700-1,000 CUP/kg
- Cartón de 30 huevos: 3,000 CUP
Con salario mínimo (11 CUP):
- 15g de arroz
- 11mL de aceite vegetal
- 15g de frijoles
- 1/3 de un huevo
Con salario promedio (27 CUP):
- 38g de arroz
- 27mL de aceite vegetal
- 38g de frijoles
- ¾ de un huevo
Con pensión promedio (2.64 CUP):
- ≈ 4g de arroz
- ≈ 2.6mL de aceite vegetal
- ≈ 4g de frijoles
- ≈ 1/10 de un huevo
Esto refleja que una persona jubilada con la pensión promedio tiene una capacidad de compra aún más reducida que los trabajadores activos.
La energía necesaria para trabajar.El cuerpo humano consume alrededor de 150 kcal por hora en actividades laborales moderadas. Para obtener esta energía con los alimentos disponibles, se necesitaría:
- 43g de arroz (≈ 30 CUP)
- 45g de frijoles (≈ 32 CUP)
- 17mL de aceite vegetal (≈ 17 CUP)
- 1 huevo (≈ 100 CUP)
Para un jubilado, su pensión por hora (2.64 CUP) no cubre ni el 2% de estos requerimientos energéticos, lo que indica una vulnerabilidad aún mayor para quienes dependen exclusivamente de la pensión.
El salario en Cuba no permite garantizar ni la adquisición de alimentos básicos ni el consumo energético necesario para el trabajo. Para los jubilados, la situación es aún más grave, ya que el poder adquisitivo de una pensión promedio es insuficiente para cubrir necesidades mínimas de alimentación. La brecha entre ingresos y precios de productos esenciales demuestra una crisis económica que afecta directamente la calidad de vida de los ciudadanos. 
4 comentarios:
Miami, la ciudad con mayor proporción de extranjeros de EEUU, aprueba la cooperación con la Policía para arrestar a migrantes
Público / Efe
La ciudad de Miami, la de mayor proporción de extranjeros en Estados Unidos, aprobó este martes un acuerdo que permitiría al Departamento de Policía asociarse con el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) para arrestar a migrantes a pesar de las protestas contra las redadas.
Pese a los cientos de ciudadanos que se manifestaron en contra en el Ayuntamiento, los comisionados de Miami avalaron por tres votos contra dos el 'acuerdo 287(g)', con el que la Policía Local detendrá a migrantes indocumentados para que después el ICE los deporte.
El convenio preocupa en particular porque el condado de Miami-Dade es el único en todo el país con más de la mitad de su población nacida en el extranjero, cerca del 54%, según la organización USAFacts.
"Estamos aquí para mandar un mensaje claro y urgente: convertir a la Policía Local en agentes de inmigración bajo el acuerdo 287(g) es peligroso para Miami. Miami es una ciudad construida por inmigrantes", declaró el activista Dariel Gómez, organizador de la Unión Estadounidense para las Libertades Civiles (ACLU).
Trato inhumano contra migrantes detenidos
Las protestas contras las redadas han tenido una gran incidencia en Los Ángeles, donde migrantes detenidos han denunciado el trato inhumano sufrido en la cárcel de Adelanto (California). De acuerdo a los testimonios recogidos por un grupos de congresistas que visitó el centro, los arrestados no pudieron comunicarse con sus abogados y familias. Además, se vieron obligados a permanecer más de una semana con la misma ropa con la que llegaron a la prisión
Los representantes a la Cámara por California Judy Chu, Linda Sánchez, Mark Takano, Sydney Kamlager-Dove y Luz Rivas lograron ingresar al centro de detención de Adelanto, que ha recibido varias denuncias por poner en riesgo la salud de los migrantes bajo su custodia, por lo que ICE se ha visto envuelto en batallas legales.
La población de este centro pasó de 300 a finales de mayo a 1.100 este martes, según informaron los legisladores en una conferencia de prensa frente a las instalaciones.
Según los congresistas, todos demócratas, las condiciones a las que se enfrentan los 1.100 inmigrantes actualmente en este centro, ubicado a unos 150 kilómetros al noreste de Los Ángeles, “son preocupantes”.
Entre los migrantes encarcelados, los congresistas encontraron solicitantes de asilo político que ingresaron legalmente al país y fueron arrestados cuando se presentaron en una corte de inmigración. También había al menos una persona amparada con el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).
Fin al toque de queda en Los Ángeles
Tras más de una semana en vigor, la alcaldesa de Los Ángeles, la demócrata Karen Bass, levantó este martes el toque de queda impuesto en el centro de la ciudad el 10 de junio como respuesta a las manifestaciones en contra de las redadas.
"Levanto el toque de queda a partir de este martes 10 de junio. Mientras, seguimos adaptándonos rápidamente al caos que viene de Washington y estaré preparada para volver a emitir un toque de queda si es necesario", apuntó el comunicado de la alcaldesa.
El lunes, cuando bajó la intensidad de las protestas, Bass redujo las horas de toque de queda como parte de un "enfoque gradual" tras "una marcada reducción en los actos de violencia, vandalismo y saqueo que ocurrieron durante la escalada inmediata de la situación por parte de la Administración de Trump".
Bass añadió en su comunicado de este miércoles que su prioridad "seguirá siendo garantizar la seguridad, la estabilidad y el apoyo en los barrios del centro". Y declaró que la zona mantendrá "una fuerte presencia" de efectivos del Departamento de Policía de Los Ángeles.
https://www.publico.es/internacional/eeuu/miami-ciudad-mayor-proporcion-extranjeros-eeuu-aprueba-cooperacion-policia-arrestar-migrantes.html
Misiles iraníes apuntaron a cuartel de comando de inteligencia israelí /Devastador ataque contra la entidad sionista
Al Mayadeen Español /Resumen de Medio Oriente, 19 de junio de 2025.
Los misiles iraníes apuntaron al cuartel general de comando e inteligencia del ejército de ocupación “israelí” ubicado junto al Hospital Soroka en Bir Al-Sabi’, en el sur de la Palestina ocupada.
Misiles iraníes de largo alcance apuntaron al cuartel general de comando e inteligencia del ejército “israelí”, ubicado junto al Hospital Soroka en Bir Al-Sabi’, en el sur de la Palestina ocupada.
De acuerdo con la agencia IRNA, el objetivo principal del ataque fue la sede de comando e inteligencia de las fuerzas de ocupación israelíes.
En detalles, informó que el blanco de la acción fue el campamento de inteligencia de las fuerzas de ocupación en el Parque Tecnológico Gav Yam, cerca del Hospital Soroka en Beersheba.
https://twitter.com/i/status/1935584276474397168
Los centros atacados albergaron a miles de militares e incluyeron el comando digital, las operaciones cibernéticas y los sistemas C4ISR de las fuerzas israelíes.
Según el medio iraní, el hospital solo fue alcanzado por la onda expansiva y no sufrió daños significativos, pero la infraestructura militar fue un objetivo preciso y directo.
Video con imágenes de los destrozos causados por el ataque iraní:
https://twitter.com/i/status/1935590888333516943
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, mayor general Abdolrahim Mousavi, inspeccionó el Centro de Comando de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).
Citado por la agencia IRNA, el principal comandante iraní elogió el desempeño operativo y la respuesta contundente y precisa de la Fuerza Aeroespacial del CGRI.
Como parte de la operación Promesa Veraz 3, los misiles iraníes impactaron además en el edificio de la Bolsa de Valores de «Israel» en Ramat Gan, al este de «Tel Aviv», un movimiento descrito por los medios israelíes como «lejos de ser una coincidencia».
Prensa israelí reconoce mayor ataque de misiles iraníes
La prensa sionista describió la acción de este jueves como «el mayor ataque con misiles iraníes contra «Israel» en los últimos días.
La Radio del Ejército israelí dijo que Teherán lanzó la mayor ola de ataques durante las últimas 48 horas, disparando hasta 30 misiles balísticos.
El diario Yedioth Ahronoth agregó que Irán utilizó una combinación de misiles y drones en el ataque.
https://twitter.com/i/status/1935589075127333327
La cifra de heridos a causa del bombardeo iraní ascendió hasta el momento a 60, según la prensa en la entidad.
El Canal 12 informó seis lesionados críticos como resultado del último ataque iraní: cuatro en Holon y dos en Ramat Gan.
https://twitter.com/i/status/1935585871266460092
La policía israelí divulgó que un cohete iraní impactó una torre en el centro de «Tel Aviv», dañando edificios cercanos, en la continuación de las labores de rescate.
Tras el lanzamiento de la andanada de misiles, sonaron las sirenas antiaéreas en «Tel Aviv», en el centro y el norte, y en el Néguev, en el sur, mientras se disparaban aproximadamente 20 cohetes hacia Haifa y Beersheba, reconoció la prensa israelí.
https://www.resumenlatinoamericano.org/2025/06/19/iran-misiles-iranies-apuntaron-a-cuartel-de-comando-e-inteligencia-israeli-devastador-ataque-contra-la-entidad-sionista/
Editorial de El País (España)
Trumpismo no es Atlantismo
España ha abierto ya el debate que ocupará la cumbre de la OTAN que se celebra en La Haya la próxima semana. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comunicó este jueves por carta al secretario general de la organización, Mark Rutte, que España no está en disposición de comprometerse a un aumento del gasto de defensa que suponga el 5% del PIB nacional para los próximos 10 años, tal como exige el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y ha aceptado acríticamente el primer funcionario de la Alianza. La carta quiebra la estrategia de Rutte, que pretendía obtener un consenso sin discusión sobre el texto de la declaración final de la cumbre.
Las tareas actuales de la OTAN tienen poco que ver con el arbitrario objetivo del 5% de gasto para 2035, un señuelo que de facto es una forma de asentir a la concepción mercantilista de Trump, que entiende la relación transatlántica como una compraventa de seguridad —ventajosa para él— en lugar de como una cooperación multilateral entre países soberanos con valores e intereses compartidos.
En su carta, Sánchez reafirma la disposición de España a aliviar la carga ocasionada por la guerra de Ucrania y el compromiso con la seguridad colectiva europea. Pero, con razón, recuerda que la OTAN tiene ya fijados para cada uno de los socios unos objetivos sobre capacidades militares. Establecidos por los mandos estratégicos cada cuatro años y asimétricos por definición, junto a esos objetivos se marcan también distintos niveles de gasto según el país. En marzo, se determinó que, si bien en algunos casos ese gasto necesita alcanzar el 5% del PIB, en el caso de España se requiere un 2,1%.
Amén de que un incremento tan súbito —de los 33.000 millones de euros se pasaría a 80.000— solo se lograría mediante la compra de suministros en mercados ajenos a Europa, es decir, en EE UU, el endeudamiento y la dispersión de las inversiones perjudicarían a la economía española y, por ende, también su capacidad de gasto en defensa. Además, obligaría a subir los impuestos, recortar los servicios públicos, desatender el Estado de bienestar y ralentizar la transición verde. Son sacrificios que resultan inasumibles y, sobre todo, que no se corresponden hoy con las necesidades de seguridad ni con los criterios establecidos por los mandos militares de la propia Alianza hace unos meses.
Cualquier Gobierno responsable, con independencia de su color, habría tomado una decisión análoga. Lo contrario significaría aceptar ahora hipócritamente un compromiso que no se puede cumplir —y que incluso es perjudicial cumplir— en lugar de suscitar el debate entre los socios atlánticos bajo dos premisas: realismo y flexibilidad.
La insuficiente financiación de la defensa europea —evidenciada por la anexión de Crimea en 2014 y exacerbada por la invasión de Ucrania en 2022— es resultado tanto de la confianza ciega en la protección estadounidense —ahora cuestionada por el propio Trump— como de reducciones de gasto de las que han participado todos los gobiernos españoles. La coyuntura internacional obliga a repensar ese rumbo. Pero no de forma precipitada y solo para cumplir con una cifra arbitraria ajena del todo a la realidad y a la capacidad de España. Queda por ver si el Gobierno tiene fuerza para atraer a otros países y reforzar su posición. De momento, el trumpismo usó la noche de este jueves la Casa Blanca para lanzar una de sus tradicionales advertencias: todos los países, “incluida España”, tienen que alcanzar el nuevo umbral del 5% sin más discusión. La inédita negativa española a ese diktat augura una cumbre agitada.
https://elpais.com/opinion/2025-06-20/trumpismo-no-es-atlantismo.html
De RenéR:
Yulieta tiene mucha razón; hace un tiempo mi esposa me dijo:"si no viviéramos juntos con los1,500 cup que me pagan de jubilación estuviera registrando la basura o me hubiera muerto de hambre". Triste realidad después de haber trabajado 48 años. R3.
Publicar un comentario