Por Juan M Ferran Oliva
En más de una ocasión escuché al Comandante Ernesto Guevara –Che– afirmar que en el socialismo no eran necesarios los sindicatos. ¿Para qué hace falta esta organización en una sociedad de proletarios?, se preguntaba. Recuerdo una Reunión Bimestral con la participación de todos los administradores de empresas del Ministerio de Industrias, en la que se produjo un suculento debate al respecto. Sus únicos protagonistas fueron el propio Che y alguien de los asistentes que defendía hábilmente la idea contraria. Sería allá por el año 1964.
El período 1959-1965 fue rico en muestras de infantilismo político[1]. En 1963 se concretó una estrategia de desarrollo económico basada en el apoyo recibido de la URSS. Tenía como piedra angular a la producción de azúcar[2].
Che marchó definitivamente de Cuba en abril de 1965. Dos años antes había diseñado el Sistema de Financiamiento Presupuestario, que rompía los moldes de la época y dio origen a una singular polémica[3]. Su mérito no consistió en su viabilidad, quizás discutible, sino en la percepción de que algo andaba mal en el modelo vigente en la URSS. Lo estábamos clonando.
Entre 1965 y 1970 hizo eclosión un aquelarre ideológico. La predisposición hacia las relaciones mercantiles, el idealismo desbordado y la pretensión de quemar etapas, engendraron un esperpéntico[4]modelo de dirección. Durante dicho período se llevaron a cabo obras faraónicas como la Ofensiva Revolucionaria, que nacionalizó de un golpe a 60.000 establecimientos minoristas. El Cordón de La Habana, iniciado en abril de 1967, abarcaba unas 30.000ha y ya en 1971 no se hablaba de él; pretendió, entre otras buenas intenciones, abastecer de leche fresca a los habaneros[5]. La Brigada Invasora de Maquinarias inició oficialmente sus actividades en noviembre de 1967, con el propósito de desbrozar las infestaciones de marabú; constituyó, mundialmente, la más grande unidad de esa índole[6]y no resolvió el problema. El acontecimiento más sonado fue la Zafra de los Diez Millones devenida en obsesión y degenerada en histeria. Distorsionó la débil economía cubana con sabor de objetivo olímpico. Se incumplió. El valor de cada tonelada de aquel azúcar no se conoce. Mucho menos se sabrá el costo de oportunidad que tuvo la economía del país en su ingente intento por materializar tal ilusión productiva. La movilización general de hombres y recursos, como en una guerra, paralizó y desarticuló la economía[7].
Ha pasado mucha agua bajo el puente. La Revolución terminó en 1970. Los cinco años siguientes se dedicaron a desfacer entuertos y diseñar el modelo oficial. El soviético fue el único disponible y se estrenó en 1975. Cesó la Revolución y se inició la evolución. Cuba, ratificada como vitrina, recibió una excepcional ayuda de la URSS.
El crecimiento acelerado de los desbalances comerciales externos, acentuado a partir de 1984, fue el primer síntoma de la crisis que se avecinaba. El Período Especial fue bautizado como tal en agosto de 1990. Obligó a la adopción de modificaciones impensables y de mecanismos ajenos a la centralización, debidamente descafeinados. Para algunos constituyó un retroceso teórico, para otros una oportunidad de superar el dogmatismo. Se iban perfilando los dos grandes grupos de ideas que nutren el debate actual. No es nada nuevo. La propia Unión Soviética vivió la pugna interna entre conservadores y renovadores.
Algunos se rasgaron las vestiduras ante la expansión de las relaciones de mercado y la inversión extranjera. Se intentaba zurcir el maltrecho modelo económico. Los hechos indican que un remiendo no es suficiente.
Las disposiciones adoptadas a partir de 1993 comenzaron a cosechar modestos frutos. En el año 2004 se arriaron velas, con el retorno a las mañas centralizadoras[8]. Al estallar la crisis mundial en 2008, Cuba aún no superaba sus deficiencias. Padecía un déficit fiscal elevado y un desorbitado desequilibrio externo. Su capacidad para crear ahorro propio era insuficiente. A ello se sumaba el arreciado bloqueo de Estados Unidos.
Cuando se creía que la clase proletaria había tomado el poder fue justa la apreciación de Che, al poner en duda la necesidad del sindicato. La actual situación es totalmente diferente. El Gobierno adopta formas mercantiles. Crece la participación de la empresa capitalista nacional y extranjera. Ambas utilizan fuerza de trabajo asalariada. Igual sucede en la empresa estatal calificada como socialista. La correlación de fuerzas es otra. Hay empleadores y empleados cuyos beneficios no siempre coinciden. Surge la necesidad de una entidad que defienda los intereses obreros. La actual es vertical. Continúa jugando el papel de maquinaria movida por las correas de transmisión del Partido. El sindicato debe ser un ente negociador. Se requiere una organización preocupada y ocupada por los obreros. La hora del teque ya pasó.
[1] El lógico despiste inicial provocó la demolición de 9 pequeños ingenios al calor del rechazo a la tradicional mono producción azucarera.
[2] Durante los primeros 15 años de la Revolución se consideró a la agricultura el sector principal, pivote del desarrollo. Esta rama y sus industrias vinculadas recibieron el 50% de las inversiones. Figueras, Miguel Alejandro. Aspectos Estructurales de la Economía Cubana. Editora de Ciencias Sociales de Cuba. 1984. Pág. 52.
[3] La polémica puede seguirse a través de las desaparecidas revistas Nuestra Industria y Comercio Exterior, que, en los años 1963 y 1964, recogieron todos los artículos publicados al respecto.
[4] Así lo hubiera llamado Valle Inclán. A fines de 1965 fue disuelto el Ministerio de Hacienda y se redujeron las funciones del Banco. El presupuesto de 1967, que fue el último, no llegó a aplicarse: a mediados de ese año se habían eliminado los pagos y cobros entre empresas estatales. En su lugar se establecieron asignaciones monetarias para salarios y las relaciones con el sector privado. Informe Central del Primer Congreso del PCC. Diciembre de 1975. Además, un nuevo sistema contable sustituyó la tradicional partida doble originada en el siglo XV. Se le añadió el apagón estadístico. La euforia desató una política insostenible de gratuidades. En muchos lugares se eliminó el control de entrada y salida de los trabajadores. Salarios y normas se desvincularon, se hipertrofió el pago de horas extra y se suprimieron los impuestos a los campesinos y los intereses a los préstamos bancarios. Fue la apoteosis de los estímulos morales y la reprobación de los incentivos materiales. Se intentaba llegar al comunismo a marchas forzadas. Algunos soñaban con eliminar el dinero.
[5] …la Ciudad de La Habana la vamos a abastecer plenamente de leche, y no solo de leche sino incluso de queso y en buena parte de mantequilla, con unas 80 000 hectáreas de tierra, ¡con ochenta mil! (APLAUSOS), y a un nivel de abastecimiento que sería el doble de lo que se abastecería con ese nivel de productividad de los campesinos en un millón de hectáreas de tierra. Castro Ruz, Fidel. Discurso pronunciado el 6 de enero de 1968 en ocasión de inaugurar un pueblo de 120 casas en el Cordón de La Habana.
[6] Disponía de 500 máquinas de estera y los equipos complementarios. Se hablaba de 1.500 camiones de 10 tm y unos 300 bulldozers. Castro, Fidel. Discurso de inicio de las actividades de la Brigada Invasora de Maquinarias en La Concepción, Bayamo. Oct. 30 de 1967
[7] En fin de cuentas quizás fuera conveniente no alcanzar aquella meta olímpica, pues la URSS y otros países del campo socialista no hubieran asimilado el total. En tal caso, el remanente hubiera abatido los precios del mercado mundial.
[8] Pérez Villanueva, Omar E. Cincuenta Años de la Economía Cubana. Editora Ciencias Sociales. 2010. Pág. 19 y 20.
______________________________
*Sine die nº 127
