Laidi:
fernando: qué manera de gustarme no solo tu texto sobre la mierda acústica, sino tu forma de ripostar, de defender criterios sin perder la cordura. De verdad, de verdad, te admiro mucho. Un abrazo, Laidi
hace 11 horas ·
Fernando Ravsberg
Me honra que aprecies mi trabajo sobre todo hoy, cuando le acaban de dar el tiro de gracia a Cartas.
Me han retirado la credencial de prensa y por ende pierdo mi residencia.
El jueves cuento todo con detalle.
Ganaron pero como dijo Unamuno a los fascistas
"vencereis pero no convencereis". Un besote
Me han retirado la credencial de prensa y por ende pierdo mi residencia.
El jueves cuento todo con detalle.
Ganaron pero como dijo Unamuno a los fascistas
"vencereis pero no convencereis". Un besote
----------------------------
Esta entrada se llama como el encabezamiento del correo que me mandó esta mañana Laidi Fernández de Juan. El intercambio de mensajes con que comienza ocurrió en las últimas horas entre ella y Fernando Ravsberg... Pues parece que al fin los Cazabrujas de Dores se sienten lo suficientemente fuertes y desatados; tanto, que parecen capaces de hacer lo que no hicieron Fidel ni Raúl... Si esto se concreta, si se le retira la credencial de prensa en Cuba y empujan a Ravsberg a emigrar con su familia cubana de 30 años, puede significar un parteaguas en esta Revolución que tantos hemos amado, defendido y construido. ¿A quién se le ocurrió hacer esto ahora, con tantos riesgos en el mundo, en América Latina, en Nicaragua y Venezuela?
Yo no estoy de acuerdo con cada cosa que haya escrito Ravsberg; no tengo que estarlo para respetar su periodismo, que en buena medida ha sido el que necesitamos, por inteligente, desafiante y revolucionario. Consumar la amenaza que desde hace años vienen construyendo, expresada en múltiples ataques de izquierdismo infantil, es la peor propaganda que en estos momentos pudiéramos hacer a nuestro Gobierno.
De ser cierta esta lamentable noticia, sólo me queda invitar a Fernando a publicar en Segunda cita... Es decir, mientras existamos.
165 comentarios:
Raúl: «La unidad es nuestra principal arma»
...triste que algunos no entiendan hasta dónde.
Pactan Kim y Trump mejorar nexos y desnuclearizar la península coreana
Esto es algo despreciable...Puesto que lo unico que a hecho Fernando Ravsberg ,es hacer periodismo en una Isla sitiada por la intransigencia y como dices muchas veces no estuve de acuerdo con lo escrito en su blog pero el me daba el derecho a debatirlo con argumentos ,no con demagogia y politiquerias baratas...Pense que habiamos crecidos intelectualmente y revolucionariamente,pero cosas como estas me hacer dudar de los hombres a cargo de esas politicas intransigentes y desfasadas en tiempo y formas...El cuenta con mi pequeno apoyo y como se dice los Demonios andan sueltos....Y no debemos permitirlo,pues eso no nos lleva por un mejor camino,y como dice tu cancion Historia de las sillas
(Silvio Rodríguez)
En el borde del camino hay una silla,
la rapiña merodea aquel lugar.
La casaca del amigo esta tendida,
el amigo no se sienta a descansar.
Sus zapatos, de gastados, son espejos
que le queman la garganta con el sol.
Y a través de su cansancio pasa un viejo
que le seca con la sombra el sudor.
En la punta del amor viaja el amigo,
en la punta más aguda que hay que ver.
Esa punta que lo mismo cava en tierra
que en las ruinas, que en un rastro de mujer.
Es por eso que es soldado y es amante,
es por eso que es madera y es metal.
Es por eso que lo mismo siembra rosas
que razones de bandera y arsenal.
El que tenga una canción tendrá tormenta,
el que tenga compañía, soledad.
El que siga un buen camino tendrá sillas
peligrosas que lo inviten a parar.
Pero vale la canción buena tormenta
y la compañía vale soledad.
Siempre vale la agonía de la prisa,
aunque se llene de sillas la verdad.
Se me acaba de atragantar el almuerzo!!!
Me dejó helada, sin palabras.
Vaya... que sentido tiene intentar silenciar a un periodista que no está con la linea oficial?. Que la pone en evidencia pero no con el ánimo de desprestigiarla ni ridiculizarla, sino con el de que vea las cosas desde otros prismas que le puedan hacer comprender que no todo es (lo saben) como pretenden pintarlo.
Que se pretende con esto que no sea dar razones a las que piensan que en Cuba la libertad no es posible ni para quién la labra...
Tanto jode que te hagan reflexionar? Que te contradigan? que te contrasten las decisiones que se toman cuando estas parece que se toman desde fuera de la realidad cotidiana?
Si es cierto lo que se publica en esta entrada.... no se empieza bien este periodo en que la claridad debería de ser la característica principal para recomponer confianzas entre el estado, el partido y el pueblo.
Silvio, Lien, segundaciteras....
No entiendo este circo.
No han firmado nada más que una declaración de intenciones.
Si el coreano desmantela sus enclaves nucleares, Trump cpmienxa a dejar que se levanten las sanciones... y le invita a la casa blanca....
Será que como dice Lien, Trump está buscando el novel? sería increíble...
Sigo creyendo que todo es una pantomima pero no dejo de pensar también en lo cerca que Corea está de China.
Triste, sí esto llegara a pasar. Por Rasverg pero, mucho, por Cuba.
Toda mi solidaridad para Fernando.
Alida
llegaron los sarracenos
y nos molieron a palos
que dios ayuda a los malos
cuando son mas que los buenos...
El Rojo
Soberano disparate. Muchos Ravsbergs me gustaría que hubiesen, incluso Ravsbergs "al cuadrado", a ver si vamos por el mundo por el lado "bueno"... menos trogloditas ciegos y más Ravsbergs con los ojos abiertos. Te abrazo Fernando.
https://oncubamagazine.com/articulos-revista/la-cuba-donde-yo-vivo-no-se-ve-desde-la-ventana-de-un-hotel/
Bueno hermano, veo como se pone la cosa... estoy contigo en tu idea pero pienso que ya ´´ellos´´ te tienen en la mirilla, asi que ve poco a poco y no te regales con estos HP. Estan cogiendo fuerza; hay uno en la comision de la Constitucion , otro de mensajero en el CC, tienen gente en la prensa, etc. y asi van copando.Todavia no se atreven contigo pues una accion contra ti no seria explicable de ninguna manera; pero cuando se sientan mas fuertes puede ser que saquen las uñas. De todos modos que se vayan al ca4rajo que quien no la debe no la teme. Nosotros no tenemos miedo de ninguno de estos tipos y no nos pueden quitar nada. Lo que si creo que con esta gente hay que andar con inteligencia, no regalarse. Yo se que tu sabes todo esto,pero no esta´ demas estar preparado.R3.
Ahorita va a haber que coger un fusil y pal monte...
Mi solidaridad con Fernando. Me recuerda esta letra de canción:
Prohibido prohibir
Eladia Blázquez
No se puede prohibir, ni se puede negar
el derecho a vivir, la razón de soñar...
No se puede prohibir, el creer ni el crear,
ni la tierra excluir, ni la luna ocultar...
No se puede prohibir, ni una pisca de amor,
ni se puede eludir que retoñe la flor...
Ni del alma el vibrar, ni del pulso el latir,
ni la vida en su andar... No se puede prohibir.
No se puede prohibir, la elección de pensar
ni se puede impedir, la tormenta en el mar...
No se puede prohibir, que en un vuelo interior
un gorrión al partir, busque un cielo mejor...
No se puede prohibir, el impulso vital,
ni la gota de miel, ni el granito de sal...
Ni las ganas sin par, ni el deseo sin fin
de reir, de llorar, no se puede prohibir.
No se puede prohibir, el color tornasol
de la tarde al morir, en la puesta de sol.
No se puede prohibir, el afán de cantar,
ni el deber de decir lo que no hay que callar...
Sólo el hombre incapaz de entender, de sentir
ha logrado, al final, su grandeza prohibir,
y se niega el sabor y la simple verdad,
de vivir en amor y en total libertad...
Si tuviese el poder de poder decidir...
Dictaría una ley... ¡Es prohibido prohibir!
Leyendo a René recordé tu canción "Viene la cosa"
Viene la cosa
(Silvio Rodríguez)
Viene la cosa,
viene la cosa fea;
viene la cosa,
como mano de brea.
Su inquietante nariz
parece un caracol,
y su talante gris
le pone rabo al sol.
Viene, viene la cosa
y la canción de amor
solloza.
Viene la cosa,
aunque no te lo creas;
viene la cosa
como viento y marea.
Viene más que la luz,
viene para acabar,
por eso el avestruz
no tiene ya lugar:
porque la cosa viene
y la mentira no es
quien la detiene.
Viene la cosa, por más que sea injusta y ofenda;
viene la cosa a exhibir desparpajo total;
Viene la cosa invocando lo que le convenga,
porque ha pasado de moda la noble moral.
Viene la cosa,
viene por todos lados;
viene la cosa
rescribiendo el pasado.
Pero, a falta de dios,
doy pecho al huracán
y saco bien la voz
y al pan le digo pan.
Porque viene una cosa
que sólo la sinceridad
destroza.
(2016)
Y como no sos avestruz sino perro...
"Pero, a falta de dios,
doy pecho al huracán
y saco bien la voz
y al pan le digo pan."
"Se acerca una nueva ciberguerra y como en todas la guerras la primera víctima será la verdad". Fernando Ravsberg en "Cartas Desde Cuba".
De confirmarse, es una pésima noticia que, como bien dice Silvio, "es la peor propaganda que en estos momentos pudiéramos hacer a nuestro Gobierno". En mi opinión, esto se interpretará más como un signo de debilidad, que de fortaleza.
Mi solidaridad con Fernando Ravsberg.
Una muy mala noticia y que debe llamarnos a la reflexión. Muchos nos dedicamos al ejercicio periodístico de manera sincera y auténtica y, paradójicamente, día a día vemos cómo en los procesos revolucionarios que defendemos, y de los que somos constructores, se empinan personitas con un poco de poder para censurar con la trillada frase de "no es el momento ni el espacio de hacer críticas".
En fin, pareciera que en la izquierda no se acaba de comprender que el "pensamiento crítico" que tanto reclama siempre, se ejerce también siempre, y que una vez que ejercitas el pensar (como nos reclamaba el querido Fernando Martínes Heredia) los "panfletos machacones" hastían, restan y no suman. El argumento de que todos los que levantan la voz son instrumentos del enemigo, mercenarios pagos o por gusto, etc... ya aburre.
Javier
Los detalles: http://cartasdesdecuba.com/se-cierra-el-cerco-sobre-cartas-desde-cuba/
Estoy muy sorprendida, en serio. No me esperaba una cosa de estas en este momento de la historia de Cuba. Me hago las mismas preguntas que Lebis, cual es el sentido? que se gana con eso? Ojalá no ocurra, ojalá se revierta la situación, pensando en que una acción de este tipo solo traería perdidas para Cuba y los cubanos.
Besos gigantes a todos
Todo mi amor desde Rio para vos, Silvio.
Julieta
Desbordados. Durmiendo en el suelo. Con la comida justa tras los últimos suministros recibidos. Los 629 inmigrantes rescatados por el buque Aquarius frente a las costas de Italia finalmente llegarán a Valencia. El gesto del presidente Pedro Sánchez de acoger a los refugiados, mientras Italia y Malta cerraban sus puertas, ha sido muy aplaudido en Europa, pero la travesía no será corta.
http://www.lavanguardia.com/vida/20180612/4561072733/buque-aquarius-refugiados-inmigrantes-travesia-directo.html
Silvio entrañable:
Muy justo, valiente y necesario que ofrezcas tu imprescindible y honrado blog a Fernando Rasvberg, quien tan lúcida y corajudamente defiende nuestra Revolución, la cual, como toda empresa humana, comete errores que él tiene derecho a mencionar y otros no hacen. Es increíble lo que le han hecho. Hay que dirigirse a quien sea para que se rectifique la monstruosa medida.
Abrazos fraternos,
Roberto Fernández Retamar
Otro mensaje de Roberto:
Laidi: Me parece un gravísimo error lo que, increíblemente, le han hecho a Ravsberg, y estamos en la obligación de pedir que se rectifique la medida que le han aplicado.
Abrazos,
Roberto
Más Ravsbergs con los ojos abiertos y menos trogloditas ciegos es lo que necesitamos! Te abrazo Fernando
https://oncubamagazine.com/articulos-revista/la-cuba-donde-yo-vivo-no-se-ve-desde-la-ventana-de-un-hotel/
Ojala no ocurra, como bien ha dicho Julieta, y se revierta esta situación. Ustedes, los cubanos, saben lo que se mueve por ahí. A mi se me escapa un poquito, pero no puede ser nada bueno.
!!!!Y yo que aspiraba a que un día le otorgaran el Premio Nacional de Periodismos a Fernando Ravsberg!!!!
Digo como Silvio, no estaré 100% de acuerdo con todo lo que ha escrito pero a mi criterio es lo más cercano a la imparcialidad que he conocido. Su valentía y profundidad para hablar de los temas medulares de Cuba no tiene comparación.
Silvio: te felicito por tu valiente propuesta de ofrecerle tu blog para evitar que lo callen.
Y que siga la lucha para evitar esta injusticia......
Un brazo, Batista
Qué tremendo disparate. Me sumo a las voces que abogan porque se rectifique la medida que se le aplicó a Ravsberg.
Abrazos desde Alamar.
Silvio, su gesto de ofrecerle un espacio en este blog a Ravsberg en este momento tan especial, me hace valorar mas que nunca el concepto que tengo de Ud. y el pueblo cubano.
Donde Ud. vaya, por ahi anda la razon.
Son muchos años en la vanguardia. Muchos!
No conozco personalmente a Ravsberg y he disentido de algunos de sus criterios y enfoques, pero todo lo que me huela a persecucion me exaspera; ninguno de los que se dedican a estas arbitrariedades saben lo que es estar marginado, amenazado, perseguido y su accionar me recuerda los viejos tiempos en que en medio de la lucha, uno sentia miedo.
Como es posible que a este hombre , que lleva tanto tiempo en Cuba, que sus hijos han estudiado aquí, que vive con toda su familia en nuestro pais, se le haga algo como esto?. Quienes estan detras de esta medida?. Yo no he podido aun leer su comentario pues me es muy dificil gracias al poco tiempo de comunicacion que tengo , pero basta con la medida para que uno se indigne.
Por este camino podemos llegar a que alguno, pasandose por revolucionario, se convierta en un Vasconcelos, aquel ministro de Batista que aplicaba la censura. Felizmente aun viven muchos luchadores y jovenes revolucionarios que no permitiran que ciertos inndividuos desvirtuen nuestro proceso. Veo tambien como nuestro poeta Roberto Fernandez Retamar comparte esta opinión, aun los buenos salen a luchar. R3
Esto admiro mucho: "aun los buenos salen a luchar", dijo René.
Un grande grande Fernández Retamar.
ADVERTENCIA A TODOS MIS AMIGOS Y CONOCIDOS: desde hace un rato está circulando un mensaje desde uno de mis correos (que obviamente ha sido hackeado) con el siguiente texto:
¿Como estas? ¿Puedo pedirle un pequeño favor?
Saludos cordiales,
Silvio.
Debe ser la USAID.
Ojalá Silvio, ALGÚN DIA QUITEN , A LOS QUE QUITAN. Me refiero, entiéndase bien a los mediocres que transitan por pasillos y oficinas de las entidades gubernamentales buscando un pretexto para censurar o intimidar así halagar a los talibanes de izquierda, esos que sin razones, sin cultura y sin ideas pero con poder para destruir personas y esperanzas siguen dividiendo , haciendo nuestra sociedad poco creíble. ¿Acaso también pretenderán retirarles el carnet de identidad a los millones de cubanos que tenemos criterios sólidos y en cualquier lugar público los expresamos y sin embargo somo la Revolución y los que la defenderemos.?
¿Por qué ese dogma o capricho o fantasía de pretender que todos pensamos igual? Somos seres humanos, cultos, con derecho a analizar, evaluar y emitir criterios. Cuba no es una granja, ni los cubanos somos animales de corral. Cuba es de todos los cubanos, no de unos pocos. A Cuba la defendemos y la defenderemos todos NO esos pocos.
Lo de Ravsberg es un soberano disparate y da una pésima señal. Espero que predomine la cordura y se rectifique, aunque como varios han destacado, quienes no lo quieren parecen ser poderosos. Muy triste en momentos en que se necesita defender la unidad
No salgo de mi perplejidad. No logro explicarme cuáles podrían ser los motivos o alegaciones para privar a Ravsberg de su permiso de residencia y de trabajo, o para cerrar "Cartas Desde Cuba". ¿Qué está pasando?...
Loam, no me parece que le estén retirando la residencia; él tiene esposa e hijos cubanos y hace casi tres décadas que vive aquí, o sea que tiene derecho a vivir en Cuba. Lo que al parecer le han retirado es el permiso de periodista extranjero. Según él mismo explica, era corresponsal de Público y ha dejado de serlo. Por favor, lean la nota que dejó Ravsberg.
De más está decir que apoyo la entrada y a Ravsberg, hasta las consecuencias que sean y en las condiciones que sean.
Es increíble que haya personas decidiendo estas cosas en este país en momentos como éste, que como bien señalas "¿A quién se le ocurrió hacer esto ahora, con tantos riesgos en el mundo, en América Latina, en Nicaragua y Venezuela?".
Espero que den marcha atrás a la medida, antes de que sea demasiado tarde.
Por supuesto, Loan, si no tiene una forma legal de ganarse el sustento en Cuba (como lo era el permiso de corresponsal extranjero) no es imposible que Fernando se vea obligado a emigrar.
Como La Cigarra
María Elena Walsh
Tantas veces me mataron
Tantas veces me morí
Sin embargo estoy aqui
Resucitando
Gracias doy a la desgracia
Y a la mano con puñal
Porque me mató tan mal
Y seguí cantando
Cantando al sol como la cigarra
Después de un año bajo la tierra
Igual que sobreviviente
Que vuelve de la guerra
Tantas veces me borraron
Tantas desaparecí
A mi propio entierro fui
Sola y llorando
Hice un nudo en el pañuelo
Pero me olvidé después
Que no era la única vez
Y volví cantando
Tantas veces te mataron
Tantas resucitarás
Tantas noches pasarás
Desesperando
A la hora del naufragio
Y la de la oscuridad
Alguien te rescatará
Para ir cantando.
Silvio, lo primero que hice fue leer la nota de Ravsberg, que en el tercer párrafo dice textualmente: "En pocas palabras me dejan sin permiso de residencia y sin permiso para trabajar". Ignoro lo que la privación de dicho permiso supone en Cuba, en muchos países significa la expulsión. De ahí mi perplejidad. Sea como sea, espero que los responsables de tan errónea decisión rectifiquen.
Soy cubano y desde Bolivia, donde acompaño a una de mis hijas, sigo las entradas de este blog desde hace más de un año. Nunca pensé comentar, dudando del valor de mi aporte. Con cierta incomodidad he observado las dificultades de tus seguidores en el blog, de los cubanos, mientras yo uso el wifi sin gran restricción y me apena. Soy exactamente seis meses mayor que tú, te admiré como muchos desde tus inicios y considero de gran importancia la existencia de Segunda Cita. He copiado más de un centenar de las últimas entradas incluyendo todos sus comentarios y enviado algunas a mis amigos en Cuba. Como muchos de ellos en La Habana, comprendo de aciertos y errores de nuestra Revolución y comprendo también que algo de desidia creció en nosotros. La efervescencia inicial, alfabetización, recogidas de café, becas… lentamente dejó de burbujear y añoro volviera para mis hijas y nietos. No temo nada pero me siento tan incapaz como ellos de colocar mi voz. La rabia por injusticias diarias se queda en el reducido y cercano grupo. La existencia de este blog permite dar unidad y voz y no es el valor de mi aporte lo que finalmente me trae. Hoy se trata de una censura anunciada al autor de Cartas Desde Cuba. Mañana nadie sabe qué lacerará más aún la unión de cubanos. Siendo el tema económico el frente principal de trabajo y la unidad nuestra principal arma, ¿qué acciones justifican el cerco a Ravsberg?
Querido Silvio, que lamentable retroceso, no creo que sea la forma de comenzar una nueva etapa para Cuba, más aún, sabiendo que existen problemas importantes que resolver en la isla, se destina esfuerzos en prohibir el trabajo de un periodista que aporta con su visión asertiva de la realidad cubana.
¿Que estará ocurriendo con los asesores de Díaz Canel? ¿De donde son? ¿Qué corriente de pensamiento siguen? No parecen muy modernos, ni tan cercanos al sentir del pueblo. Que lamentable.
Siendo entera pragmática, espero que el hecho de que en Segundacita se publiquen algunos comentarios de Ravsberg, ¿no implicará que también peligre la expresión de este espacio virtual ?
Mis disculpas si ofendo a más de alguien.
Ravsberg tiene en su sitio: “El periódico ha de estar siempre como los correos antiguos, con el caballo enjaezado, la fusta en la mano y la espuela en el tacón. Debe desobedecer los apetitos del bien personal y atender imparcialmente al bien público”.
José Martí
Te quiero mucho.
Ravsberg lo explica en un comentario en su blog.
Puede pedir la residencia permanente pero no es seguro se la den, sin su credencial se queda sin trabajar, sin internet y x lo tanto no podría continuar el blog.
Ojalá quien deba que recapacite.
Texto de Laidi
Queridxs Todxs: Casi a mis sesenta años descubro el modo de encauzar los demonios que me habitan: Debí ser periodista de investigación!! Pero no se trata de mimiyoismo, cosa detestable, sino de MOSTRAR qué hace Rasvberg, y por qué le disparan siempre a ciegas, y de todas partes. He aqui dos ejemplos, que adjunto. En uno, dice Lo que HAY QUE DECIR, a raiz del lamentable accidente y del derroche de alimentos , ambos temas, aunque de distinta envergadura, CONDENABLES. Luego, y no por azar, Fernando se BATIÓ SOLO contra la jauría derechista que lo atacó (como demuestro en el segundo adjunto). Esto fue lo que motivó mi elogio, al cual él contestó dándome la espantosa noticia de la suspensión que PRETENDEN hacerle. Subrayo PRETENDEN, porque sigo creyendo que si gritamos TODXS JUNTXS, lograremos que, de pronto y sin mucha explicación, le sea renovado su permiso, su credencial o lo que sea que le permita a él mantenerse en este pais que tanto defiende, donde está su familia, y a nosotros, contnuar admirándolo. Es que vamos, es irónico, es cruel, es muy injusto, es inaceptable que lo perdamos. Al menos, como dice Silvio, VAMOS A DAR LA BATALLA.
Conmigo y con mi padre, cuenten, contemos.
Laidi
De Humbero Pérez:
ESTIMADO SILVIO,
ME SUMO A LAIDI Y A TI EN LO QUE AMBOS HAN ESCRITO EN TU BLOG DESAPROBANDO LA DECISIÓN QUE SE HA TOMADO CON FERNANDO RAVSBERG.
NO COMPARTO TODO LO QUE ESCRIBE RAVSBERG PERO SÍ SU AUDACIA, OPORTUNIDAD Y DESENFADO PERIODÍSTICO QUE TANTO EXTRAÑO EN OTROS.
SI NO HAY OTROS ELEMENTOS DE JUICIO CON FUERZA QUE DESCONOZCA, OCULTOS POR NUESTRO HABITUAL SECRETISMO, CREO QUE SE TRATA DE UNA LAMENTABLE CHAPUCERIA EN MOMENTOS EN QUE SE INICIAN LOS TRABAJOS PARA PERFECCIONAR NUESTRA CONSTITUCIÓN Y DE GRAN SENSIBILIDAD POLÍTICA EN LAS MASAS DE CUBA Y DE OTROS PAÍSES CERCANOS A NOSOTROS.
UN ABRAZO,
HUMBERTO PEREZ
Vaya forma de saber
que aun quiere llover
sobre mojado.
Hola a Todos:
Yo lo que creo es que quien pierde en este asunto es nuestro pais, no Fernando. En el peor de los casos, si tiene que emigrar, seguirà haciendo su trabajo sobre otras realidades y hacia otros lectores...
Pero al final salimos perdiendo nosotros y nuestro pais, al no tener con que llenar el vacìo que dejarà Cartas.
Gracias a Silvio por su blog y espero q Fernando acepte tu invitaciòn.
Saludos,
Juan Carlos
Solo espero que se trate un "error" de alguien del CPI y que más temprano que tarde le restituyan a Fernando Ravsberg la acreditación que ellos bien saben que en su caso significa más que trabajar para uno u otro medio. Fernando está haciendo el periodismo que tanto necesita Cuba y que apenas se puede hacer en nuestros medios: serio, objetivo y nada complaciente con ningún extremo, incluyendo a aquellos que en nombre del pueblo y la revolución, están acabando con todo lo bueno que tuvimos como país, hasta con lo mucho que logró esa misma revolución tiempo atrás. Esos "guardianes de la fe" se creen con derecho a pisotear y etiquetar de enemigo a todo el que no le haga el coro y diga que todo es perfecto, cuando cualquiera (ellos mismos), saben que es todo lo contrario. La "cacería de brujas" se intensifica, y lo único que podemos hacer es sumarnos a Silvio y apoyar a Fernando y a otros colegas que han sufrido situaciones parecidas. #FuerzaRavsberg
Uhm... mi solidaridad con rasverg. A quien no se le puede negar su funcion de periodista.
Tengo una consulta: ¿ un extrangero no se puede nacionalizar como cubano?
Tambien quiero manifestar por aqui mi solidaridad para con nicaragua y mi abierto apoyo al sandinismo.
Hoy en argentina una ley progresista es tratada en el congreso la ley a favorde la despenalizacion del aborto. Dia crucial.
Y perdon otra vez con la lata: la iglesia catolica otra vez jugando a la derecha en ambos casos los pueblos de argentina y nicaragua arrastrando las cruces de la religion. Viva el Estado Laico ya.
Querido Silvio,
envié tu post y el de Rasvberg a un grupo de amigos, ahora incluí el contundente mensaje de denuncia de Retamar.
Este disparate que estamos viviendo se veía venir y, a pesar de todo, llegó. Una vez más la torpeza arbitraria se presenta solapada, con las mediatintas con que suelen presentarse las actuaciones burocráticas, cargadas de mediocridad, como evitando culpas, velando exponer la crudeza del manotazo censor y, a su vez, con la marca oportunista de contentar al que cree inamoviblemente poderoso, propiciando las condiciones que permitan imponer el silencio. Sin embargo, nada callará el justo reclamo de tantos por que se realicen los cambios que la realidad dicta, cambios que permitan la sostenibilidad del proyecto social que inauguró la Revolución fruto de nuestra historia, cambios que entre todos decidimos. La verdad y la transparencia terminarán por imponerse, no importa el costo. Aquellas posiciones que una y otra vez tuercen la historia y las señas de la realidad para justificar con su dogmatismo y recetas los intereses que encarnan, deberían saber que están condenadas al lugar que construyeron para sí mismas después de tanto camino sectario y de descrédito de la crítica, aunque sean "las últimas en creer que su juego se ha acabado". La única opción que queda es la que escogiste, denunciar el disparate y trabajar mancomunadamente para revertirlo.
Cuenta conmigo.
Un fuerte abrazo,
C.
Alvaro García Fojo, bienvenido a Segunda cita.
Kinka, por supuesto que tiene su trámite. O sea que si se solicita sí se puede.
No conocemos personalmente a Fernando Ravsberg, solamente hemos sido sus asiduos lectores , durante mucho tiempo, el suficiente para estar convencidos de su honestidad y lucidez. Consideramos que una medida de tal naturaleza es de hecho una agresión , no solo a su persona, sino a nosotros mismos, como revolucionarios cubanos , conscientes de la falta que nos hace un periodismo como el suyo, modelo de frontalidad y compromiso. Jose María Vitier y Silvia Rodríguez Rivero.
Kinka, a mí también me duele Nikaragua.
Y también ofrezco mi solidaridad con el pueblo nicaraguense.
Siempre me he identificado con el sandinismo y aquellos años primeros de los 80 la revolución sandinista era referente de muchas jóvenes que como yo, anelaban procesos revolucionarios en la España postfranquista y aportamos desde el internacionalismo con ilusión...
Lo que no tengo claro es si el gobierno de Ortega y su esposa tiene algo que ver con aquello.
Lo digo desde el respeto y la cautela, pero hace tiempo que tengo la sensación de que aquel sandinismo y el actual nada tienen que ver y aunque está claro que ...cambia, todo cambia... antes sabía donde estaba el pueblo y ahora y aún sabiendo que el imperio siempre está marcando, no lo tengo claro.
Veremos que pasa.
Saluditos para Clara.
Ah! y mucha fuerza y solidaridad en esa lucha terrible a la que os enfrentáis con este representante del capitalismo que tenéis como presidente y que en sus negocios con el FMI pretende dejaros en la miseria.
Borroka da bide bakarra! Bideean gaude!!!
Situación terrible en Nicaragua y no se dice la verdad….Fragmento de un correo recibido desde allá, con toda la desesperación que causa la situación en la gente buena.
Ayer fue un día atroz. En la madrugada le cayeron a la Delegación de policía de Mulukukú (zona caribe norte con predominio indígena) la alcaldía es contraria al gobierno, se sospecha que el propio alcalde participó en el acto. 3 policías asesinados.
En la tarde en un barrio de Managua que tenía cierta actividad porque hay pobladores en contra de los tranques y los estaban tratando de quitar... razón por la cual habían policías ordinarios no antimotines... pasaron dos motorizados y les dispararon.
Las imágenes fueron sangrientas. Un murió en el acto y no se si el otro sobrevivió.
Más noche se quisieron tomar el hospital de Jinotepe, eso es algo al sur más o menos a 75 kms de Managua... no lo consiguieron, pero hubo muertos.
Interrumpo xq ya me acordé que hay un post que da los datos en orden....ya se los copio:
Jinotepe:
1) Asesinato de los 2 compañeros combatientes históricos. Marcos Gutierrez y Guillermo Méndez.
2) Se tomaron el hospital regional Santiago.
3) El secuestró de 3 compañeros.
4) El saqueo a la casa del alcalde Mariano Madrigal.
5) Actos vandálicos como quemas de carros! Destrucción de un camión.
6) Impedimento a la libre circulación de la población!
#NicaraguaQuierePaz
#BastaDeOdio
En la mañana que ya por fin salió la policía exclusivamente a desmontar tranques... se dieron enfrentamientos armados tanto ayer como hoy...
Se volverán a poner......con eso amenazan...... pero se volverán a quitar.
Cual es el gran problema que tenemos???
Nuestra gente está aterrorizada por las torturas y los secuestros, lo que implica inmovilización.
Y lo otro es que todo lo que les he dicho tiene una versión golpista, entonces a los policías los está matando la juventud sandinista, los paramilitares del gobierno y (aquí les va) los antimotines cubanos que están aquí ayudándole a Ortega.
Hablando de esas fuerzas poderosísimas:
El sonido más extraño del mundo
Otra información:
El fenómeno es complejo xq no está focalizado en un punto... es en todo el país. El gran problema que nos tiene muy jodidos es que aun hay mucha gente de la población creyendo que son estudiantes.
Los medios del gobierno no son vistos. Los pocos que los ven los atacan de mentiras.
Los medios de la derecha son vistos x todo mundo, incluyendo la gente que se mantiene con nosotros.... en el caso de los que no están con nosotros, es increíble que cuando la policía llega a levantar un tranque salen vecinos enardecidos a gritarles que se vayan y que no sigan matando estudiantes.
Cada territorio es distinto, en León por ejemplo creo que sí andan vandálicos que son estudiantes, lo que no les quita lo delincuentes... y anda delincuencia común también...
Ayer fue el día de León... horrible, levantando barricadas en la mayoría de las calles.... tomándose unnplantel de obras publicas, sospechamos que con anuencia del gerente.
La mayoría de nuestra gente no sale x terror... los pocos que salieron lograron repeler la toma de una estación de policía en León.
Mientras tanto, la Coalisión "cívica" anuncia paro nacional....solo la palabra caga a medio mundo, moros y cristianos.... pero salieron con la plasta de mierda (y espero q así sea) que es x 24 horas. Creemos q fue presión xq hasta el momento solo se ha presionado a no trabajar a los pequeños negocios.
Que la empresa privada pare 24 horas es payasada total.... pero son unos tránfugas.
Copio la respuesta de Ravsberg a preguntas q se dan aquí también, x si sirve...
Fernando Ravsberg dice:
junio 12, 2018 a las 3:27 pm
"Cubana, en principio perdiendo la acreditación pierdo la residencia temporal, puedo pedir la permanente pero no es seguro que me la den. Pierdo formas de ganarme la vida y mi conexión a internet. Es el cierre de Cartas. Un abrazo"
Estoy de acuerdo en gran parte con lo que dice Juan Carlos Peña García: "Pero al final salimos perdiendo nosotros y nuestro pais", solo que creo que no es menos cosa que también pierda Ravsberg, teniendo ya 28 años en Cuba, familia cubana: esposa, hijos y nietos, pueda existir la posibilidad de tener que emigrar.
Nunca es nada emigrar...si no te empujaran las circunstancias, sean cuales sean, a todo el mundo le cuesta hacerlo, aunq en algunos casos los lleve la esperanza de una vida mejor, pero si encima no es esta esperanza la q te empuja...
Medidas que me asustan por lo que tienen de alacrán
Triste no solo por el hecho en si, sino por su significado.
Que esto pase ahora, en el momento del recambio generacional tan esperado por los cubanos, me parece que refleja que hay quienes no están entendiendo aquellas palabras de Fidel
“Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado"
Como bien dijiste en tu posteo inicial, este momento histórico, con lo que pasa en América, en Nicaragua, demanda inteligencia, y saber cuanto se puede perder por medidas de censura como esta.
¨No creo que el cubano de a pie se entere, pero pareciera que Rasverg tiene muchos lectores y por los comentarios en el post de Cartas desde Cuba, muy reveladores, hay muchas personas que están mirando y deduciendo porque puede estar sucediendo esto, a tan pocos días del post de Rasverg sobre el contrato entre Cubana y Global Air.
Ojalá pueda solucionarse, por Rasverg, y por Cuba.
Como dijo Kinka, día histórico en ARgentina.
Ya expresé mi solidaridad y apoyo con Fernando Ravsberg y Cartas desde Cuba allí mismo, cuando leí lo que le quieren hacer a FR que llevaría a la desaparición de un blog digno, valiente, transparente, que lo creo necesario para la Revolución. Impedir que FR continúe el trabajo periodístico en Cartas desde Cuba sería un duro golpe a la Revolución y sus principios. Ahora quiero expresar aquí en Segunda Cita mi modesto, pero firme apoyo a Fernando y felicitar y reconocer la actitud cívica y corajuda de Silvio y otros revolucionarios al apoyar a Fernando Ravsberg y su trabajo periodístico. Me alegra ver que cuando hay hombres sin decoro, hay otros que llevan el decoro de muchos hombres. SALUDOS!
Esto lo escribió Esteban Morales el año pasado:
El caso Ravsberg
por Esteban Morales.
Como se diría en buen cubano, hace tiempo ya “ que me la tienen pelada” con el caso de este periodista, que lleva más de 20 años viviendo en Cuba; tiene hijos, mujer, familia, en fin , es en la practica un ciudadano de este país.El que tenga algo serio contra Ravsberg, que me lo diga, porque yo soy revolucionario y no quiero hacerle daño a la Revolucion. No le debo favores a Ravsberg, pero debo decir, que cuando me quitaron la militancia del partido por un artículo que no gusto a cierto nivel, me votaron de la Mesa Redonda y me sacaron del noticiero matutino de la televisión, el único periodista que tuvo la valentía de escribir sobre mi caso fue este señor, que ni lo conocía personalmente.Si al final descubro que Ravsberg es un agente del enemigo, a lo mejor me hago una autocritica; digo a lo mejor, porque en algún momento a mi me trataron igual y nadie se hizo una autocritica cuando descubrieron que había sido un error. Yo, además, debo tener problemas ideológicos, porque hasta ahora no he leído un solo artículo de este periodista, al menos de los publicados en Cuba, que no me haya gustado. Hasta los más picantes, incluso me encantan, porque en este País sobra gente a la que hay que ponerle “ajicitos” “ “en sálvese sea la parte”, para que se muevan y cumplan con su deber. Y los artículos de Ravsberg se las pintan para esa gestión. Pero lo de Ravsberg ya no tiene nombre, hace
poco, la vicepresidenta de la UPEC se dio el lujo de hacer insinuaciones contra él y ahora, más recientemente, en su blog, una periodista, que no se si ya ha logrado acumular la calidad periodística que tanta falta nos hace, se da el lujo hasta de amenazarlo. Esto se me está pareciendo a Centroamérica, con la única diferencia de que no los asesinan en la calle. La UPEC por su parte respondió que como Ravsberg era extranjero no le fue posible aceptar la denuncia del periodista. Algo, la verdad, que se me parece un poco a la xenofobia que le criticamos a otros. ¿Así que Ravsberg por ser extranjero no tiene derecho a que la UPEC lo defienda? ¿Querrá decir esto que hasta podrían matarlo y no pagarlo? Por menos que eso, la UPEC le ha retirado el carnet a un miembro de su gremio. Creo que los compañeros de la UPEC debieran asesorarse con un abogado constitucionalista. Claro, cuando Ravsberg escribe lo hace con la valentía que debieran tener algunos de los nuestros. Dice las verdades, sean malas o buenas y critica todo lo que considera debe ser criticado. Eso, sin dudas, choca con una epidemia que siempre hemos padecido, donde el virus, más bien las bacterias, de las verdades a medias, las ausencias de información y la metástasis de la adulonería, combinadas con la apología, están acabando con nosotros. Nuestras deficiencias informativas son de tal magnitud, que llegamos hasta a proteger a los corruptos. Apenas informamos sobre estos hechos y las caras de los corruptos no aparecen por ninguna parte. Digo, con toda sinceridad, que lo dejemos tranquilo, que solo está haciendo su trabajo. Equivocarse, puede como cualquiera, aunque ojala todos los que se equivocaran lo hicieran por exceso y no por defecto, que resultan ser la inmensa mayoría. Ravsberg pertenece a esa prensa, donde están la inmensa mayoría de los intelectuales que escribimos, que nunca encontramos espacio en la llamada “prensa oficial”, porque lo que escribimos no gusta; porque nos interesa más estar delante de la noticia que detrás de ella; porque nos mueven los acontecimientos de la vida real, sobre todo decir las verdades; para poder incidir sobre la vida social; porque hacemos criticas para mejorar el País; porque disponemos de una computadora y de un correo electrónico y de algunos ciertos accesos a internet, que nadie nos puede quitar. Además, aconsejo, que cuando Ravsberg escriba un artículo que no sea del agrado de alguien. Lo que hay que hacer es escribir otro mejor. No amenazarlo.
Marzo 3 del 2017.
De Esteban Morales, ahora:
Estimados.
Comparto plenamente lo dicho por Humberto. Ya, ante estas chapucerias, incluso de la Vicepresidenta de la UPEC, escribi dos articulos sobre Ravsberg y reitero lo que dije en ellos.
Ademas, Ravsberg puede publicar en mi blog, hasta que me lo quiten. Cosa que es muy difícil porque no se genera en Cuba. O hasta que me digan y demuesren de que este periodista es una contra revolucionario, enemigo de la Revolucion Cubana. De lo contrario, si por mi resulta, tendrán que tragarselo, aunque no les guste. Hay tantas cosas, que ya se estan escribiendo, que no deben gustarle a algunos, que Ravsberg es simplemente uno más.
Lo unico, que con esposa, hijos y mas de 25 años en Cuba, ahora lo botan a caja destemplada.
Saludos
Esteban Morales.
Buen día Silvio. Yo creo que eso solamente se le puede haber ocurrido a los enemigos que se han manifestado abiertamente contra él (buena presión deben haber hecho con el MINREX) y a los extremistas que pululan y llevan años haciéndole la guerra.
Me ha enojado mucho la noticia porque, aunque no haya coincidido siempre con todo lo que escribe, pienso que es un periodista honesto.
Espero que sea un "error" y se resuelva su "situación migratoria". Y si no se resuelve, Fernando se convertirá en "base material de estudio".
De la Joven Cuba (Harold Cárdenas):La hegemonía de izquierda
Viene al caso.
Hace como 10 años cuando era un joven dirigente de la UJC se mi trabajo y luego del sindicato del mismo encontré un blog contra revolucionario que se llama Cartas desde Cuba y todos los días me puse la meta te combatir el capitalismo en ese portal. Hoy (10 años después) eh aprendido, gracias en gran parte a Fernado Ravsberg y el resto de cubanos que ahí comentan, que ser comunista es ser has humano y menos dogmático. Aprendí que el uso de términos como tú no tienes la razón es solo de personas con poca cultura de debate, y por ahí para allá (disculpe mi chabacanería literaria) mil cosas más que hoy en Cuba son las que creo que marcaran la diferencia entre repetir chives y hacer política revolucionaria cubana del siglo XXI.
Saludos
desde la década de los 60......
"Y cuando acabe este canto a pensar cada cual
lo que le de su real gana, sea bien o sea mal,
porque si no para qué es que se canta
si no para revolver todo al cantar"
Si no para que es que se escribe......???
Ojala lleguen las buenas maneras
Me sumo a la protesta por la revocación de la acreditación de Ravsberg. Es un craso error que espero sea rectificado
Si la insistencia yanqui en bloquearnos por medio siglo es sinónimo de locura, cómo se llamará el repetir las purgas del pasado? Querer sustituir la esfera pública de los blogs espontáneos por blogs fantasmas que poco aportan? A los sesenta años de Revolución no se tiene siquiera el pretexto de la enfermedad infantil de izquierda, los errores son a conciencia.
Cuba está en uno de sus períodos grises, por el miedo de unos, la disciplina ciega de otros y el oportunismo de unos últimos. No se puede permanecer indiferente ante esto porque después de Ravsberg, van por el resto.
Gracias Silvio por existir y ser un revolucionario completo.
Silvio, Ravsberg, cuenten conmigo. En ustedes admiro, entre otras cosas, el apego a la verdad, y la valentía.
Hoy cumple 40 años una hermosa y querida segundacitera, Macarena, nuestra Maca!!! con ella compartimos increíbles momentos en 2015, y aunque estamos deliberando temas importantes, no quiero dejar de saludarla.
Feliz cumple Maca!!!
Cuba - 21 April 2009
"Los dirigentes comunistas en Cuba siempre han afirmado que el amplio ejercicio de la libertad de expresión puede poner en peligro la soberanía misma de la nación. Si bien la historia demuestra que en ello hay parte de verdad, el control estatal estricto sobre los medios y otros canales de información y debate puede paralizar la capacidad de las personas de a pie de acceder a la información y las ideas que necesitan para su empoderamiento. Además, ha influido en que la mayoría no crea en la propaganda ni en los medios del Estado. La gente quiere más información e información más abierta.
[...]
Los muros estaban cubiertos con citas garabateadas de Bertolt Brecht, Roque Dalton, Silvio Rodríguez y otros. En un muro se leían las siguientes palabras de Paulo Freire: “Si la estructura no permite el diálogo, hay que cambiar la estructura”.
[...]
...debemos superar la autocensura; no debemos ceder ante el temor de perder lo que tenemos o esperamos tener, por ejemplo, un mejor puesto, y permanecer mudos ante la injusticia o las decisiones equivocadas".
https://www.marxist.com/libertad-expresion-y-socialismo-cuba.htm
Silvio, gracias por lo que estás haciendo. Lo que viene pasando en Cuba en los últimos meses y quizás par de años, es una contraofensiva conservadora que pretende uniformar a nuestra sociedad, sancionando y silenciando todo tipo de crítica o visión que no se ajuste a lo que piensa una minoría que se cree dueña de toda la verdad. Me recuerda etapas anteriores como la del sectarismo o la que Ambrosio Fornet llamó el quinquenio gris. No nos equivoquemos, el peligro más grande que se cierne sobre la obra construida es esa mentalidad retardataria, dogmática y realmente conservadora, que parece haberse apoderado de las esferas cultural e ideológica. Es un peligro para todos los que, como tú, se han esforzado durante décadas por construir una nueva Cuba en la que, como dijo, Martí, "la ley primera de nuestra República sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre."
Tampoco las llevo todas bien con Ravsberg, pero... será que tenemos la Contra en la Re o es viceversa? Mira que nos gastamos precedentes en sembrar marabú más del que sale por ineptitudes e incompetencias!!!
Fernando... si me lees disculpa mi ignorancia: ¿Pero porque no te nacionalizas Cubano? t
Tienes familia en Cuba ...vives allí... opinas de allí ... pareces comprometido con esa realidad...
Pareceria logico que te nacionalizaras, y repito, disculpa mi ignorancia porque de seguro hay motivos que desconozco, no se si se admite la doble nacionalidad por ejemplo , especulo que si no fuera el caso no quisieras perder la nacionalidad uruguaya... pero no lo se y desde aqui pareciera una medida lógica. Desconozco las limitantes, ¿me dices?
saludos fraternales.
Lebis un abrazo.
Mira que no conozco al detalle el asunto en Nicaragua, pero en estos casos uso una formula sencilla para orientarme. Si el noche esta nublada para notar la estrella que nos guia, la formula es simple: Mira donde están posicionadas la lineas de fuerza y en funcion de ellas te orientas. Fíjate en que posición esta la iglesia, la derecha, el imperialismo y parate en frente. No hay modo de equivocarse.
El pueblo, o sea la gente a mi criterio no es valida referencia, puede manipularse y equivocarse, no creas en la dictadura de las mayorías.
Y ojo con quienes nos informan , vos lo sabes.
Te dejo un abrazo.
P/d Hey! un comentario mi hermana, que se recibio de doctora hara una especie de intercambio o pasantia en Donostia, hara una especializacion en medicina interna en enfermedades autoinmunes por alli por el pais vazco!!! Que tul!
Silvio, destapo este antiguo proverbio, "El enemigo de mi enemigo es mi amigo": por tanto, aclaro un punto muy importante como hace poco le escribí a F Ravsberg en un post: "quizás no comparta algunos de sus puntos de vista", cómo tuyos también Silvio, pero no implica que sean mis enemigos, las discusiones, los debates, el intercambio de ideas y su respeto que han permitido USTEDES es lo que los engrandece a ambos ... son los motores que moverán a este país, el mío.
Tenemos que buscar puntos en común todos los cubanos y desterrar la idea o la jodida idea que existe de una sola opinión, un solo punto de vista, el de ellos, que parte de esta cita de nuestro Martí, ESTA GENTE NO ENTIENDE: "El respeto a la libertad y al pensamiento ajenos, aun del ente más infeliz, es mi fanatismo: si muero, o me matan, será por eso."
Un Saludo
Silvio y segundaciteros,
Creo que ayudaría mucho a este debate leer esta decalaración-entrevista al Centro de Prensa Internacional:
http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/78544-declaraciones-del-centro-de-prensa-internacional-sobre-la-situacion-del-periodista-fernando-ravsberg
Apoyo los pronunciamientos de Esteban Morales. El caso de Fernando Ravsberg es muy importante para la credibilidad de la situación revolucionaria actual en Cuba. No es posible admitir que una voz como la de FR sea silenciada arbitrariamente. A la Revolución cubana hay que fortalecerla, darle cada día más credibilidad, no hacer chapucerías que a la larga son contrarrevolucionarias. SALUDOS!
No hay que dar interpretaciones, hay que leer entre líneas.
Está claro que si el estaba acreditado a través de un medio de prensa internacional y ese medio le quita la acreditación, ya no puede ser periodista corresponsal en nuestro país ni en ningún otro pues no hay un medio que lo avale. Sobre el tema de residencia, si está casado con una cubana bien puede iniciar los trámites para solicitar un nuevo status de residencia. Vaya que cumpla las leyes de nuestro país y ya. Ah y eso no quita que pueda seguir escribiendo o no en su blog personal, una cosa no tiene que ver con la otra. Claro ahora no podrá tener acceso a los lugares que antes con su acreditación tenía.
http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/78544-declaraciones-del-centro-de-prensa-internacional-sobre-la-situacion-del-periodista-fernando-ravsberg
Pensé que esto solo pasaba en la sociedad chilena, pero al parecer es un mal que afecta a todo nuestro maltratado continente. ¿Será herencia de quienes llegaron a contaminar nuestra esencia o el resultado de esa invasión invisible que recibimos a diario ?. Es increíble ver como todo esta al revés, se ensalza la mentira, la violencia, el oportunismo y todo lo benevolente es excluido o deformado. ¿Qué le ha faltado a la verdad para quererla disfrazar? ¿Por qué un bufón llena el lugar donde hubo un sitio para amar?. Vamos por muy mal camino y al parecer muchas conciencias han postergado sus valores para comenzar a tener un precio.
A propósito de las reacciones generadas en algunos sitios web por el presunto “cierre de la corresponsalía” del periodista Fernando Ravsberg en La Habana, CubaSí le realizó dos preguntas sobre el tema al Centro de Prensa Internacional.
Cubasí: En las redes sociales el periodista Fernando Ravsberg ha comentado que el Minrex ha cancelado su acreditación en La Habana. Coménteme al respecto.
CPI: El periodista Fernando Ravsberg trabajó durante los últimos tres años y siete meses como corresponsal permanente en Cuba para un periódico digital español.
Dicho diario no le renovó su contrato ni solicitó su reacreditación para el presente año 2018. Por tal razón expiró su acreditación permanente como periodista extranjero ante el Centro de Prensa Internacional.
Es falso que el Centro de Prensa Internacional le haya retirado su acreditación; fue el medio de prensa para el que estaba acreditado quien tomó la decisión de no reacreditarlo.
Por otra parte, el Centro de Prensa Internacional no tiene relación alguna con el blog personal del periodista que obviamente no es un medio de prensa extranjero acreditado en el país.
El periodista solicitó acreditarse entonces para otros dos medios españoles, lo cual está bajo consideración como corresponde a cualquier solicitud de apertura de una corresponsalía de un nuevo medio de prensa extranjero en Cuba.
Cubasí: ¿Es verdad como él asegura que está en trámites de ser expulsado del país?
CPI: El periodista Fernando Ravsberg, al estar casado con una ciudadana cubana puede tramitar su residencia permanente en nuestro país, si así lo desea. No es verdad que al no ser reacreditado esté siendo expulsado del territorio nacional. Como cualquier periodista extranjero residente temporal en el país, al concluir sus funciones dispone de un plazo de 60 días hábiles, prorrogables por 30 más, para hacer los arreglos necesarios para actualizar su estatus migratorio.
Pudiera decir que esta es una opinión difícil, pero en realidad no lo es.
Yo siempre he puesto mi posición al servicio de lo que creo y tengo por convicciones y de manera honesta. No vale la pena hablar de lo obvio.
Por eso debo decir que toda acción que se tome por entidades decisoras nuestras debe ir acompañada por argumentos y razones, y quiero entender que las hay y que muy posiblemente Fernando Rasvberg las tenga.
Si Rasvberg entendió loable hacer saber a gente cercana la decisiòn de las autoridades cubanas de revocar su acreditación, con la sospecha de que con sinceridad sus destinatarios lo traerían al público, sería muy conveniente que venga acompañada de esas razones y así conocemos toda la historia, al menos su versión.
Creo que el mismo derecho y deber tienen las autoridades que tomaron tal decisión.
Creo entender que Ravsberg como corresponsal de un medio foráneo, tiene un contrato con el gobierno cubano.
Ya que conocemos que fue tomada una decisión también es mi opinión que merecemos conocer las razones que la motivaron, al menos para mí.
Yo no defiendo la decisión para con Fernando Ravsberg, no tengo como ha dicho Humberto Perez, “todos los elementos de juicio”, como tampoco tengo razones por el mismo argumento para enjuiciarla.
Yo defiendo que las decisiones como las posiciones, sean dichas claras y llanas, de frente, sin subterfugios, sin dobles lecturas, en fin con la verdad.
Yo no soy fan de Fernando Ravsberg, pero tampoco niego que desde su ejercicio ha dicho (por cierto con toda libertad) y analizado cosas que mucha prensa nuestra no dice o no aborda en profundidad y eso, eso sí es de reconocer en Ravsberg.
Yo soy de los que considera que Fernando Ravsberg a esta altura del campeonato es tan cubano como el que mas, y merece atención y respeto en lo que dice, aunque discrepo y mucho con una buena porción de su manera de abordar ciertas cosas y determinado “absolutismo” (lo digo con respeto) con el que a veces los periodistas de medios foráneos se acercan a Cuba y a sus demonios.
Entiendo que Fernando Ravsberg moviliza conciencia cuando aborda temas que nos preocupan a todos y eso deberíamos aprovecharlo en bien de nuestro futuro.
También pienso que, talento aparte, Fernando Ravsberg, debe cierta parte de la popularidad de lo que hace sobre todo a las carencias de una buena parte de nuestros medios, y eso para mí es muy preocupante, y es donde considero que estamos a la defensiva en cierta batalla ideológica y de comunicación.
Valoro la sinceridad del conductor de SC al ofrecer su espacio a Ravsberg, y no me imagimo que alguien a esta altura de los peligros corridos y las batallas asumidas, le pase por la cabeza que SC, como dije en alguna ocasión tenga alma de entreguista ni de anexionista.
Sean válidas todas las opiniones, como válida deber se la verdad aunque duela, porque del dolor, sobrevienen a veces las mas útiles enseñanzas.
Una última consideración. Discrepo con mi est¡mado amigo Harold Càrdenas cuando dice que Cuba esta en uno de sus períodos grises, y no es que le tenga animadversión a los colores, de ningun tipo.
Creo que Cuba, por muchas razones, sigue inmersa hoy, en uno de sus períodos mas intensos y que vale en este momento mucho mas la pena estar en la batalla (en todas).
Es mi mas firme convicción.
Junio 12.2018
Saludos,
Orestes H
Es falso que el Centro de Prensa Internacional le haya retirado la acreditación a Fernando Ravsberg; fue el medio de prensa para el que estaba acreditado quien tomó la decisión de no reacreditarlo. Como también es falso que al no ser reacreditado esté siendo expulsado del territorio nacional... lea más en https://eljovencubano.wordpress.com/2018/06/13/declaraciones-del-centro-de-prensa-internacional-sobre-la-situacion-del-periodista-fernando-ravsberg/
Esta explicación del Centro de Prensa internacional creo que ayuda a entender lo que sucede
No creo q haya mucho más q agregar a las palabras de Silvio. De ellas, resalto y suscribo totalmente "Yo no estoy de acuerdo con cada cosa que haya escrito Ravsberg; no tengo que estarlo para respetar su periodismo, que en buena medida ha sido el que necesitamos, por inteligente, desafiante y revolucionario." Como diría Alfredo Guevara de Titón: "Revolucionario difícil, pero, por eso, más y más revolucionario". Esos son los que necesitamos hoy...
El autor del Unicornio no da puntada sin hilo. No está molesto con ningunos gobernantes. Ellos buscan publicidad para el uruguayo y que sea contratado por algún medio internacional. Así seguirán teniendo un portavoz revolucionario, un compañero de confianza como siempre ha sido Ravsberg.
gente no se si es paranoia mia pero en cubasi sacaron un articulo sobre Fernando y el portal ahora esta caído, entro a Cartas desde Cuba y los artículos me dan error. que pasa? soy yo solo?.
Saludos
En mi opinion Fernando Rasvberg es un excelente periodista, y su blog ha calado como pocos en los problemas de la sociedad cubana. Comprendo que pone de manifiesto, en primerísimo lugar, las insuficiencias de nuestra prensa estala, y eso duele, molesta. Vaya mercenario nos ha salido Rasvberg que ha publicado varias veces que está en contra del bloqueo, que ha divulgado como nadie la labor solidaria de los médicos cubanos por el mundo, que fue el primero en destapar los problemas con el abastecimiento de medicamentos en Cuba -que se llegó a abordar después hasta en la Asamblea Nacional, que satirizó y desmintió la intención de Trump de culpar a Cuba d elos supuestos ataques sónicos. Muchas veces no estuve de acuerdo con los enfoques de los periodistas que publicaban en su blog, pero eso no lo hace mercenario. Ya se le comprobó en un tribunal que recibió dinero de la USAID, de la CIA, de la Mossat o de cualquier agencia enemiga de Cuba? Por qué no está preso como lo estuvo Alan Gross? Por qué los funcionarios de nuestro gobierno no han desmentido públicamente sus presuntas mentiras, con documentos y pruebas? Ya veo que no hay modo que aprendamos a contender con quienes tienen conceptos distintos a los nuestros.
Buenas tardes Silvio
No me sorprende, una vez más una avalancha despavorida acusando sin medida. Exacerbadas las viejas heridas de algunos y espacio para oportunistas que respaldados en presuntas trincheras de honestidad no se apiadan del momento. Mi respeto para Retamar, cuyo comentario considero acucioso. Al leer las respuestas del Centro de Prensa Internacional aprecio que tal vez el periodista Fernando Ravsberg mintió sobre la real causa de la pérdida de su acreditación. Es una pena de práctica. Enlace al CubaSi:
http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/78544-declaraciones-del-centro-de-prensa-internacional-sobre-la-situacion-del-periodista-fernando-ravsberg
Sobre la consulta de Kinka: ¿un extrangero no se puede nacionalizar como cubano?
Al negarle la credencical de corresponsal extranjero le están sugiriendo que asuma la responsabilidad de trabajar como corresponsal cubano, lo cual evidentemente le limitarán la libertad que hasta ahora tenía. Una manera de silenciarlo.
Abrazos
Harold Cárdenas: "...los burócratas entregarán la Revolución primero al capitalismo que a quienes desde sus filas propongan un camino distinto al suyo."
Aplastante
Declaraciones del Centro de Prensa Internacional sobre la situación del periodista Fernando Ravsberg
Quiero saludar a nuestro querido Roberto. Gran amigo segund@citero del blog y de las tertulias con guitarra aquí en Chile.
Te deseo un excelente cumpleaños.
Felicidades a los segund@citeros Macarena y Roberto.
Lei sobre la nota del Centro de Prensa. Gonzalez Casals explica que lo ocurrido es solo un tramite burocratico. Sabiendo las repercuciones del caso, es sencillo anticiparse a adivinar las consecuencias, lo hicieron igual. Se hubiera podido tratar de otra manera. Cuidadosa, amigable...
Es como meter un elefante en el bazar.
Por lo menos, tiene pinta de "mensaje".
Las declaraciones mas que aclarar, oscurecen.
Estuve "apagada o fuera de cobertura" todo el día por cambio de servidor... igual hoy era día de silencio porque es el cumple 40 de nuestro Rodrigo en cualquier vida por la que ande... y toda mi voz (con todo su silencio incluido)se fue hacia él y hacia su madre guerrera, segundacitera amada y fiel...
Saco un hilo para:
Dar un abrazo a Maca (tengo tu "memoria" colgada en el pescuezo... y tus bellos marcadores en los libros que cargo)... y otro para Roberto...
Decirte, Orestes, que estoy de acuerdo contigo de manera CASI absoluta... (y en lo poco que no lo estoy, admiro y respeto profundamente la manera en la que lo expresaste)... sobre todo concuerdo en la admiración por la rebencúa sinceridad y consecuencia de Silvio en momentos como este... espero que todo sea aclarado... muy bien aclarado... tengo fe!
DAR TODA MI FUERZA Y PRESENCIA PARA NICARAGUA Y NUESTROS QUERIDOS SEGUNDACITEROS NICAS
Gracias Silvio por seguir siendo Silvio
Para aclarar solamente: Fernando Rasverg no tiene un contrato con el gobierno cubano, sino lo tenia con un medio español que se lo rescindió. y el blog de Fernando no es un organo de prensa extranjero, es un blog personal que no lo acredita como corresponsal extranjero.
Realmente no me ha gustado la forma en que ha manejado el tema, haciendole creer a la gente que ha sido culpa del gobierno cubano que pierda su acreditación, y asumiendo el papel de victima de la censura, etc. Pero no me extraña porque no es la primera vez que Fernando utiliza tales métodos. En eso hay que reconocerle habilidad profesional. Lo que me apena es que haya tantas personas inteligentes que se dejen arrastrar por esa manipulación tan burda, se solidarizan con la gente antes de profundizar en los hechos,sin tener todos los elementos. Algunos solamente, otros arrastran sus rencores, resentimientos y prejuicios y los descargan oportunistamente... son sintomas de los nuevos tiempos y de las posibilidades que te da la Red para que los comentarios superficiales, tendenciosos e injuriosos tengan el mismo valor que los serios y fundados.
Ah Vicente no lo habia pensado de ese modo. Agradecido, aunque triste por las implicancias de esas razones si asi fuera.
Venía de pasadita a dejar mi saludo a Roberto, pero como no había visto la entrada me quedé pasmado. Espero en verdad que no perdamos a Ravsberg, tengo confianza en que el maestro seguirá aportando con su palabra, cualesquiera que sean las condiciones. Que vaya a Fernando mi abrazo y mucha fuerza en estos momentos.
Y por supuesto, un abrazo grande para Roberto en su día, seguimos la celebración por el whatsapp!
Leí lo que publicó el Centro de Prensa Internacional. Esto quizás sea episódico, quizás se arregle (ojalá) y no pase nada. Lo que es un hecho es que a Ravsberg se lo quieren sacar de encima más de un funcionario, al igual qué hay otros que defienden su derecho a existir en Cuba, pero los primeros cada día le ganan más a los segundos.
No lo sé porque lo imagine o me lo hayan contado sino porque he sido testigo presencial de eso. No tengo que coincidir en todo con Ravsberg para saber que después de él le tocará a La Joven Cuba y después a otro… seguro intentarán decir que esto era una mentira o exageración de Ravsberg pero el hecho de que en Cuba hay un regreso a la cerrazón previa al cambio de mentalidad y las oportunidades que abrió Raul, es un hecho.
Quizá la visita de Obama fue el momento de ruptura donde empezó a ganar la mentalidad conservadora. Y cada día ganan más terreno a costa de callar a los demás.
Harold
Ojala que los responsables de esta mala decision rectifiquen, No me queda duda de Cuba no es ni los que estan haciendo este abuso de poder, ni los que la han promovido en la ultima decada, con especial mencion al sopon supuestamente cronologico de la Pupila Insomne (no la de Ruben Martinez Villena, ni la Garcia Borrego y el cine cubano, la otra). No se si esta decision es comunista, martiana si que no es. No ensena lo que el apostol pidio para los hombres de America, "hombres que digan lo que piensan, y lo digan bien; hombres elocuentes y sinceros". No coincido con todo lo que Fernando Ravsberg ha escrito, pero creo que ha dicho como latinoamericano en Cuba lo que piensa y lo ha dicho bien, elocuente y sincero.
Hola Silvio.Llevo años leyendo este blog, pero por primera vez me decido a publicar un post por que esto es grave.
Se trata sin dudas de una escalada en la censura. Soy pesimista con este caso, los que conocemos como son las cosas aqui en nuestra isla, sabemos que una decisión de esta trascendencia no se toma en el CPI.
Que disparte ! Aunque yo creo que son dos cosas diferentes, la credencial, que no tiene nada que ver con Cartas desde Cuba, su blog personal y que puede mantener desde cualquier rincon del mundo y su residencia. Confio, pq no estoy seguro, que teniendo familia cubana pueda permanecer en Cuba y por ende estar en contacto directo con nuestra relidad, para bien de su periodismo y nuestro, los que lo leemos.
Espero que, si tengo razon, lo contrate la UPEC: a cualquier un de nuestros organos de prensa le vendria super bien. Digo, que lo hagan, antes de q lo contrate "14 y medio", al q le vendria super bien tambien.
Saludos a todos.
Comentario por correo de Rafael Hernández:
Una pequeña cuchareta sin animo de cuestionar , defender o apoyar.
Hasta ahora, los denuestos contra Ravsberg han sido apenas "política
virtual", propios del escarceo mediático de las redes. Una vez
consumada la decisión, se vuelven política real. Eso crea una
situación nueva.
En efecto, al quitarle la acreditación, no solo se destapa lo que
Esteban identifica como "la gritería" de los que se solidarizan con
él.
De manera que no hay que ser su amigo, ni gustar de su estilo
periodístico, ni haber estado de acuerdo con sus enfoques. Ahora
aquellos que discreparon de él, o lo encuentran agallúo y a veces
mandao, pueden dejar de lado todas esas objeciones, porque no
comparten "el método", o sea, la decisión misma de excluirlo, de
cerrarle la boca con una medida administrativa. Tan simple como eso.
Esos, y todos los demás, ahora están en la tesitura de aquel poema “de
Brecht” (realmente de otro alemán, Martin Niemöller), “Primero se
llevaron a los judíos…” ["Cuando vinieron a llevarse a los
comunistas,/guardé silencio,/ porque yo no era comunista…,"]. Ese
“método”, quitarle la palabra, en vez de demoler sus razones con
argumentos creíbles es de rancia ejecutoria, pero ahora eriza los
pelos de muchísimos del lado de acá. Se trata, en resumen, de un
espectáculo no precisamente educativo ni ideológicamente eficaz. Y eso
no se refiere a él, naturalmente, o a los que están en frente, sino a
los que caminan por la acera de acá.
Los costos de esa situación, en términos estrictamente políticos, son
mayores que cualquier ganancia, verdadera o imaginada.
Comentario por correo de Joaquín Benavides:
Hay que solidarizarse con Rasberg, no solo por el, sino por la
Revolucion. Si esta medida, que es una provocacion de los burocratas
no se revierte, quien pierde es la Revolucion y es un golpe muy fuerte
a los Revolucionarios. Raul hablo con mucha razon hace dos dias que la
unidad era la gran fuerza de la Revolucion. Esto que estan intentando
hacer con Rasberg, es precisamente para romper la unidad. Quien sea
realmente revolucionario no puede aceptar esto.
Joaquin Benavides
Resulta que despues de viejo me quieren coger ´´pal trajin´´.... que si Ravsberg perdio su acreditacion como periodista, que si no tiene para quien trabajar, que tiene 60 dias... como si uno fuera un deficitario mental...´´Á otro con ese cuento¨¨, como dice un programa comico.... todos sabemos que estaban esperando este momento para sacarse la espina... a los burocratas les encanta la ´´unanimidad´´, que todos esten de acuerdo , que no haya criticas....´´ todo esta´ bien´´...este esta´ molestando mucho... y te ponen en ´´la mirilla´´, se agazapan y esperan el momento oportuno, como ahora... basta de historias y argumentos baratos... hemos vivido y visto mucho y sabemos de la piramide enorme de intereses creados, a la sombra del presupuesto del Estado... no convienen las criticas aunque sean constructivas... hay mucho miedo a ´´perder el manojo´´ y eso provoca ´´LA RABIA´´. R3.
Ayer me entro´ este y otro correo de estos malsanos... el Guille me decia que yo a veces era un poco paranoide, pero ahora hay que estar como el venado... creo que en parte la ´´ofensiva´´ no revolucionaria, viene tambien por la UPEC pues yo he visto articulos de esta gente que le piden la cabeza a Rasverg... el estupido que escribio´ el correo dice ´´ enfermedad renal´´... el, como buen ignorante, desconoce que hay multiples tipos de enfermedades renales y eso lo saben hasta los niños... estos tipos tienen hasta jaquers, vivir para ver... en resumen, hay que prepararse pues los ´´cañones´´nos estan apuntando...a lo mejor les sale el tiro por el c... R3.
Nosotros, que hacemos un periodismo tildado de profundo y medio valiente, de referencia para el resto de la nación, según nuestro actual presidente Miguel Díaz Canel Bermúdez, aunque no nos creemos tanto mérito, hemos leído textos de Ravsverg en alguna que otra reunión nuestra, vaya, para aprender de él. También él ha tomado materiales de Escambray y ayudado a difundir ciertos problemillas que duelen, molestan, entorpecen, y los análisis o las soluciones al respecto Así que ¿Qué decir? Me desordeno...pero no de amor.
Creo que la razon para retirarle a Ravsberg la acreditación es una excusa bastante torpe tratándose de quien se trata, con los antecedentes que conocemos de hostigamiento hacia su persona y su trabajo y viviendo en el país en que vivimos, en el que aparentemente nada se puede, para algunos y todo se puede, para otros, porque casi todo se decide a discreción de unos¨elegidos¨ sin o con muy pocos límites.
Ravsberg dice que los funcionarios afirman que el cese se debe a que terminó su trabajo con Público y ellos aún no tienen respuesta sobre las nuevas solicitudes, no saben cuánto tiempo puede tardar el trámite y ni siquiera están seguros de que serán aprobadas. En mi criterio, el deber de dichos funcionarios antes de tomar una decisión como esa, que desataría una ola de justo rechazo dado los antecedentes de los que hemos sido testigos, es presionar a quienes deben responder dichas solicitudes y decidir el asunto, con transparencia. Revocar esas credenciales en estos momentos, en estas circunstancias, ha demostrado ser, cuando menos, un gran desacierto.
Si la situación no se revierte, Ravsberg tendrá que pedir su residencia permanente si quiere vivir y trabajar en Cuba y tendrá que asumir los riesgos de navegar en La Tempestad cubana. No creo sinceramente que lleguen a declararlo persona no grata o le nieguen expresamente el derecho de vivir y trabajar en Cuba habida cuenta de sus circunstancias personales, aunque el odio y la soberbia son ciegas y ya a estas alturas he visto muchas injusticias sin que a la mayoría le quite el sueño. En este país siguen habiendo una pila de batistianos, disfrazados de revolucionarios y trabajando denodadamente para ¨fabricar¨ contrarrevolucionarios, como le escuché decir alguna vez a un célebre mortificado. Sin embargo, también conozco la discrecionalidad de nuestras leyes y de cómo se anchan o encogen en dependencia del sujeto. Sin visa de trabajo y pendiente de una residencia permanente que no se está obligado a dar y cuya concesión puede tardar lo mismo 1 hora, 1 mes, 1 anno que 1 siglo, se hace imposible predecir su futuro. Su vida cae, como la de tantos, en el marasmo oscuro e incierto de la burocracia.
Contigo Silvio y con todos los libertarios de este blog. de este país y de este mundo, con los que aman la libertad de los hombres y en contra de quienes los quieren silenciar, embrutecer y someter, sean de donde sean, que los hay en todas partes y de todos los colores. Y con Martí, que se retuerce donde quiera que esté cuando bofetadas como estas se dan en la mejilla de los hombres(y las mujeres).
Con razón al silencio llaman Sancho
por lo que a veces el callar conviene;
pero también hay cosas donde tiene
más donaire y primor no callar tanto.
Francisco de Quevedo
Cita extraída del libro 'Cuba: la hora de los mameyes'
"Quiero que ustedes, los jóvenes periodistas, nunca se callen, que digan lo que piensen, aunque estén equivocados". Fidel Castro
"En manos de pavotes, todo el sueño quedó"
Porco rex
Norma, sumamente clara.
Ya salió hasta en Infobae (Argentina).
https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/06/13/el-regimen-cubano-le-retiro-su-credencial-al-periodista-extranjero-fernando-ravsberg/
No lo he leído pero Infobae no necesita pretextos para echarle a la Revolución Cubana, es lo habitual.
Silvio, antes de que acabe el día, feliz aniversario de tu debut!
La gente que criminaliza no se dan cuenta que ellos son los criminales, decir la verdad a veces duele, lo importante es decirla y que no te importe lo que digan los demás, peor es hacer creer a la gente que viven en el paraíso, mientras viven en el infierno.
"leen el evangelio según Hitler ( los gringos ), a la hora de almorzar y yo allí, pensando en vos siempre, siempre extrañándote"
to beef or not to beef
Fernando terminó su trabajo con el Periódico Público y por tanto pierde su acreditación. Puede vivir en Cuba si solicita su residencia por estar casado con una cubana pero pierde los privilegios de ser residente extranjero. Está manipulando la opinión púbica a su favor. No es trigo limpio.
Carta abierta a Amnistía Internacional de un ex Prisionero de Conciencia de Amnistía Internacional
(Carlos Emilio Mejía)
A través de esta carta expreso mi condena inequívoca de Amnistía Internacional con respecto a su papel desestabilizador en Nicaragua, mi país de nacimiento.
Abro esta carta citando a Donatella Rovera, quien en el momento de decir esto había sido una de las investigadoras de campo de Amnistía Internacional por más de 20 años:
"Las situaciones de conflicto crean entornos altamente politizados y polarizados. (…). Los actores y las partes interesadas atraviesan distancias extraordinarias para manipular y fabricar «pruebas» para el consumo interno y externo. Un reciente, aunque de ninguna manera único, ejemplo es proporcionado por el conflicto sirio, el cual es a menudo considerado como la "guerra de YouTube", con innumerables técnicas empleadas para manipular secuencias de video de los incidentes ocurridos en otras épocas, en otros lugares, incluyendo en otros países – y los presentan como "prueba" de las atrocidades cometidas por una o las otras partes en el conflicto en Siria.”
Las observaciones de la Srta. Rovera, hechas en el 2014, describen correctamente la situación de Nicaragua en la actualidad, donde incluso el preámbulo de la situación fue manipulado para generar rechazo hacia el gobierno nicaragüense. El maliciosamente titulado informe de Amnistía Internacional, Disparar a Matar: Estrategia de Nicaragua para Reprimir la Protesta, podría ser descalificado punto por punto, pero hacerlo requeriría tiempo precioso que el pueblo nicaragüense no tiene, por lo tanto, me concentraré en dos puntos principales:
Su informe carece totalmente de neutralidad y;
El papel que está jugando Amnistía Internacional está contribuyendo al caos en que se encuentra la nación.
Continúa...
2pag
La narrativa operante, consensuada por la oposición local y los medios corporativos occidentales, es la siguiente: Que el Presidente Ortega quiso reducir el 5 por ciento de los pagos mensuales a los jubilados, y aumentar los aportes de empleados y empleadores al sistema de seguridad social. Las reformas provocaron protestas, a las cuales el gobierno respondió con un acto genocida en contra de los manifestantes pacíficos, asesinando a más de 60 personas, en su mayoría estudiantes. Un día o dos después de eso, el gobierno nicaragüense habría de esperar hasta el anochecer para desatar su fuerza policial con el fin de diezmar a la población nicaragüense, noche tras noche y ciudad por ciudad, en el proceso destruyendo sus propios edificios de gobierno y asesinando a su propia policía, hasta culminar su arremetida asesina con una masacre el Día de las Madres, y continuando de esa forma.
Mientras la narrativa anterior no es expresada uniformemente por todos los actores anti-gobierno, los elementos unificadores son que el gobierno es genocida, y que el presidente y la vicepresidenta deben irse.
Las afirmaciones de Amnistía Internacional se basan mayormente es testimonios de personas y víctimas anti gobierno, o en información manipulada e infundada, emitida por medios de comunicación de oposición y un sinnúmero de organizaciones no gubernamentales (ONG), financiadas por los EEUU, conocidas colectivamente como sociedad civil.
3pag
Las tres organizaciones principales de medios de comunicación citadas en el informe: Confidencial, 100% Noticias, y La Prensa, son archienemigos del gobierno de Ortega; casi todos los medios de comunicación de oposición, junto con las principales ONGs citadas en el informe, también reciben financiamiento de los Estados Unidos a través de organizaciones como el Instituto Nacional Democrático (NDI, por sus siglas en ingles) y la Fundación Nacional para la Democracia, (NED, por sus siglas en ingles), la cual ha sido caracterizada por el retirado Congresista norteamericano, Ron Paul, como:
"... una organización que utiliza nuestros impuestos para subvertir la democracia, duchando con financiamiento a los partidos o movimientos políticos favorecidos en el extranjero. Contribuye a “revoluciones populares de color” en el extranjero que se asemejan más a escritos de Lenin sobre como robar el poder que a genuinos movimientos democráticos autóctonos.”
El informe de Amnistía Internacional se basa fuertemente en la cobertura de 100% Noticias, un canal de televisión que ha transmitido material manipulado e incendiario para generar odio contra el gobierno nicaragüense, incluyendo imágenes de manifestantes pacíficos, sin percatarse de que iban portando pistolas, rifles, y disparándole a miembros de la policía nacional durante incidentes reportados por el canal como actos de represión policial durante marchas de oposición. En el Día de las Madres, 100% Noticias reportó un supuesto tiroteo en contra de manifestantes desarmados por francotiradores de la policía, incluyendo un incidente en el cual los sesos de un joven se derramaron fuera de su cráneo. El canal corroboró el informe con una fotografía que la Srta. Rovera describiría como un "... incidente que se produjo en otras ocasiones, en otros lugares." La foto incluida en el informe fue confrontada rápidamente en las redes sociales con enlaces de viejos artículos en línea que habían utilizado la misma imagen.
Una de las fuentes citadas (Nota #77) para corroborar la supuesta negación de atención médica en hospitales del estado a pacientes heridos en actos de oposición – una de las principales acusaciones repetidas y reafirmadas por Amnistía Internacional - es una conferencia de prensa difundida por La Prensa, en la que el Jefe de Cirugía desmiente afirmaciones de que había sido despedido, y que funcionarios del hospital habían negado atención a manifestantes al principio del conflicto, "Yo repito", se le escucha decir: "Lo que he recibido como el jefe de cirugía, [la] orden: atender, yo voy a ser claro, atender a toda la población que venga, sin investigar nada absolutamente". En otras palabras, una de las fuentes de Amnistía Internacional contradice una de las alegaciones principales de su informe.
4pag
Los ejemplos mencionados de pruebas manipuladas y fabricadas, para usar las palabras de la investigadora de Amnistía Internacional, representan sólo una pequeña muestra, pero capturan la esencia de esta modalidad de cambio de régimen patrocinada por los EEUU. El informe se alimenta de afirmaciones de personas de un lado del conflicto y se basa en evidencia profundamente corrompida; en última instancia ayuda a crear el espejismo de un estado genocida, generando a su vez más sentimiento contra el gobierno, localmente y en el extranjero, y prepara el camino para aún más intervención extranjera, y cada vez más agresiva.
Una narrativa diferente
Las reformas originales al seguro social no fueron propuestas por el gobierno sandinista, sino por el Fondo Monetario Internacional (FMI), y recibieron el respaldo del COSEP. Incluían elevar la edad de jubilación de 60 a 65 y duplicar el número de cuotas necesarias para obtener la pensión, de 750 a 1500. Entre los jubilados afectados, aproximadamente 53.000, se encuentran las familias de combatientes que murieron en el conflicto armado, tanto del lado del ejército sandinista, como del lado de la "contra", el ejército mercenario financiado por el gobierno de Estados Unidos en la década de los ochenta, alrededor del mismo tiempo en que NED fue creado, en parte, para detener la propagación del sandinismo en América Latina.
El gobierno de Nicaragua se opuso a las reformas del FMI, rechazando la suspensión de beneficios a ningún jubilado, y proponiendo en su lugar un recorte del 5% a todos los pagos de jubilación, un incremento a todas las contribuciones a la seguridad social, y una reforma fiscal que remueve un techo de impuestos que protege a los sueldos más altos de Nicaragua. El sector empresarial se enfureció, y junto con organizaciones no gubernamentales, organizó las primeras marchas usando el pretexto de las reformas de la misma manera manipuladora que el informe de Amnistía Internacional las explica: "... la reforma aumentó las contribuciones al seguro social de los empleadores y empleados y un aporte adicional del 5% a los jubilados”.
#Mi opinión sobre El Caso Ravsberg
En muchos años habré aportado tres, cuatro comentarios en Segunda Cita y éste podría ser un comentario-río y no sé cómo ser breve.Lo intentaré.
Comprendo perfectamente a todos los comentaristas habituales en SC y esos correos internos que Silvio aporta, cuando se suceden las muestras de solidaridad con el señor Ravsberg. Mucho mejor esa actitud que aporta valor a la persona que se posiciona al lado de la libertad de expresión, del derecho a la información no mediatizada, etc.
Pero.... ahora viene lo malo.
Sinceramente creo que Ravsberg es un liante que se ha equivocado enormemente enfrentándose a la nueva inquisición y al sector ortodoxo de la campaña contra que todo el mundo conoce. Ha sido un error enorme, insistir en "jaurias", "rompederas de dientes", etc. entre otras cosas porque si difamas, como lo ha hecho con la periodista Norelys Morales, te quedas con el orto al aire y antes o después la pagas.
Creo que puedo ser bastante, muy objetivo, analizando qué valor ha supuesto la presencia en la red de Ravsberg desde su blog personal cuando estaba en la BBC, su negativa a formar parte del siguiente "proyecto", hoy kaput, su apuesta por ir en solitario, su proyecto de convertir un blog personal en una magazine, un diario más de los que ahora mismo, ¡todos¡ replican su post diciendo que se estrecha el cerco y se editan fuera de Cuba.
El problema del Ravsberg es que tiene problemas reales e inventados. Éste, el de ahora, es un problema inventado y ha mentido descaradamente cuando dice que le han quitado la acreditación. Su acreditación estaba sin efecto, desconozco cuándo dejó de ser corresponsal de Público, desde hace varios meses. Y dicho sea de paso, desconozco el dato porque Fernando Ravsberg, en clara contradicción con su campaña a favor de la libertad de expresión, no permite que mis preguntas o comentarios aparezcan en su blog. Tiene por supuesto el derecho de no publicar lo que no le interesa, pero queda está feo practicar la censura cuando se arremete, con motivos, contra otros censores.
La principal mentira y engaño es relacionar su actividad profesional, su acreditación (no ha dicho que medios son los que parece ser podrían ser su nueva correponsalía, pendiente de aprobación) y su actividad como editor de un blog, que nadie puede cerrar, ni impedir continúe como hasta ahora. Sus quejas, sus lloros, sobre el cerco al blog, sencillamente son un engaño como lo es tratar de dar a entender que se le va a expulsar por haber perdido la residencia temporal, cuando sabe que tiene derecho a la permanente. ¿Va a perder internet? Ahhhh pues que le pregunte a la mercenaria Yoani Sánchez cómo se las apaña o a los cientos de pequeños emprendedores, los nuevos cuentapropistas, que necesitan y usan la internet de etecsa como agua de mayo.... hasta aprovechando las cajitas amarillas del wifi de las plazas.. Es decir, un blog no es una empresa de comunicación y nadie nos tapa la boca a los blogueros.
5pag
Según la versión de los hechos de la oposición, repetida y validada por Amnistía Internacional, los manifestantes son pacíficos, y el gobierno genocida e irracional está empeñado en cometer atrocidades a plena vista. Mientras tanto, el número de muertos entre simpatizantes sandinistas y oficiales de policía sigue aumentando. El reporte afirma que investigaciones balísticas indican que los que disparan a los protestantes son probablemente francotiradores entrenados, sugiriendo la participación del gobierno, pero no menciona que muchas de las víctimas son sandinistas, ciudadanos regulares, y oficiales de la policía. Tampoco menciona que los manifestantes “pacíficos” han incendiado y destruido más de 60 edificios públicos, entre ellos muchas alcaldías, casas sandinistas, mercados, talleres de artesanía, estaciones de radio, y más; ni menciona que los manifestantes han establecido "tranques" o bloqueos de carreteras, como una táctica para debilitar la economía y así derrocar al gobierno. Esos "tranques" se han convertido en lugares extremadamente peligrosos donde el asesinato, robo, secuestro, y la violación de al menos una niña, han ocurrido; una joven embarazada cuya ambulancia fue retenida en un tranque murió el 17 de mayo. Todos estos crímenes ocurren diariamente y están bien documentados, pero no están incluidos en el informe de Amnistía Internacional.
Mientras la organización tiene razón al criticar la despectiva reacción del gobierno ante las protestas iniciales, dicha reacción no fue totalmente falsa. Según el informe, la Vicepresidenta Murillo dijo, entre otras cosas, que "… ellos [los manifestantes] se inventaron fatalidades (...) como parte de una estrategia contra el gobierno". Lo que excluye Amnistía es que varios de los estudiantes reportados muertos realmente aparecieron vivos, uno de ellos en España. Otros no habían sido asesinados en protestas, ni eran estudiantes o activistas, entre ellos uno que murió por una bala dispersa, y otro que murió de un ataque al corazón en su cama.
El informe de Amnistía Internacional también deja fuera que muchos estudiantes han abandonado el movimiento, alegando que hay delincuentes atrincherados en universidades y en los diferentes "tranques", que sólo están interesados en desestabilizar el país. Esos criminales han creado un estado de constante temor en la población, imponiendo "impuestos" a quienes quieren circular, persiguiendo a los que se niegan a ser detenidos, secuestrándolos, golpeándolos, torturándolos, y prendiéndole fuego a sus carros. Una práctica que se ha vuelto común es desnudar a sus víctimas, pintar sus cuerpos públicamente con el azul y blanco de la bandera nicaragüense, para después liberarlos e incitarlos a correr momentos antes de dispararles con morteros. Toda esta información, que no es parte del informe, está disponible en numerosos vídeos y otras fuentes.
7pag
¿Por qué Nicaragua?
La reseña más básica de la historia entre Nicaragua y Estados Unidos mostrará una clara rivalidad. A partir de mediados del siglo XIX, Nicaragua se ha resistido a la injerencia estadounidense en los asuntos del país, resistencia que continuó durante el siglo XX, primero con la lucha del General Augusto C. Sandino en las décadas de los 20 y 30, y luego con los sandinistas, organizados en el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que en 1979 derrocó a la dictadura de la familia Somoza, que había sido respaldada por los EEUU por más de 40 años. El FSLN, a pesar de haber ganado el poder mediante la lucha armada, organizó elecciones poco después de su triunfo en 1984, perdiendo más adelante en las urnas ante una coalición de partidos políticos de derecha en 1990, también respaldados por el gobierno estadounidense. Apoyado por pactos con la iglesia y la oposición, el FSLN logró otra vez ganar las elecciones en el 2006, y ha permanecido en el poder desde entonces.
Además de los estrechos vínculos entre Nicaragua y Venezuela, Cuba, Rusia y especialmente China, con quien el país firmó un contrato para construir un canal, la otra razón principal por la cual los Estados Unidos continua su campaña anti sandinista, es el exitoso modelo económico del gobierno de Nicaragua, que representa una amenaza existencial para el orden económico neoliberal impuesto por los Estados Unidos y sus aliados.
A pesar de estar siempre entre las naciones más pobres en el continente americano y el mundo, Nicaragua ha logrado, desde que Ortega regresó al poder en 2007, reducir la pobreza en tres cuartas partes. Antes de las protestas en abril, la economía del país sostuvo un constante crecimiento económico de alrededor del 5% por varios años, y era la tercera economía de más rápido crecimiento en América Latina, y el país era uno de los países más seguros en la región.
Las mejoras de infraestructura del gobierno han facilitado el comercio entre los ciudadanos más pobres de Nicaragua; se ha creado acceso universal a la educación primaria, secundaria, y universitaria; hay programas de tierra, vivienda, nutrición y mucho más. El sistema de salud, aunque modesto, no sólo es excelente, sino accesible a todos. Aproximadamente el 90% de los alimentos consumidos por los nicaragüenses son producidos en Nicaragua, y alrededor del 70% de los empleos no vienen de las grandes empresas transnacionales, sino de la economía popular, incluyendo pequeños inversionistas de los Estados Unidos y Europa, que se han trasladado al país para convertirse en una fuerza impulsora detrás de la industria del turismo.
8pag
La audacia del éxito, de dar a sus ciudadanos más pobres una vida con dignidad, de ser un ejemplo de soberanía para naciones más ricas y más poderosas, todo en directa contradicción con el modelo neoliberal y su énfasis en la privatización y la austeridad, una vez más ha puesto a Nicaragua en la mira de la intervención estadounidense. Imaginen el ejemplo para otras naciones - sus economías ya estranguladas por las políticas neoliberales – al tomar consciencia de que uno de los países más pobres de la tierra puede alimentar a su gente y hacer crecer su economía sin tener que lanzar a sus ciudadanos más pobres bajo la bota de hierro del capitalismo. Los Estados Unidos jamás tolerarán un ejemplo tan peligroso.
Para concluir
El gobierno nicaragüense tiene deficiencias y contradicciones en las cuales debe trabajar, al igual que todos los gobiernos, y como sandinista yo quisiera ver al partido transformarse en diversas formas importantes, tanto interna como externamente. Sin embargo, me he abstenido de escribir sobre esas deficiencias y contradicciones, ya que las violentas protestas y caos que hemos presenciado no son el resultado de las deficiencias del gobierno nicaragüense, sino más bien de sus muchos éxitos; esa verdad incómoda es la razón por la cual los Estados Unidos y sus aliados, incluyendo Amnistía Internacional, han optado por "… crear entornos altamente politizados y polarizados (...) [y] atravesar distancias extraordinarias para manipular o fabricar «pruebas» para el consumo interno y externo".
En un momento en el cual la Organización de Estados Americanos, las Naciones Unidas, y el Vaticano han señalado las reformas pacíficas y constitucionales como la única manera de salir del conflicto, Amnistía Internacional ha seguido implorando a la comunidad internacional no "abandonar al pueblo nicaragüense". Tal sesgada postura, obscenamente hinchada por información manipulada, distorsionada, y unilateral, ha hecho la terrible situación en Nicaragua aún peor. La pérdida de vidas nicaragüenses, incluyendo la sangre de las personas ignoradas por Amnistía Internacional, se ha utilizado para fabricar las "pruebas" utilizadas en el informe de la organización, y convierte a la organización en cómplice de cualquier futura intervención extranjera que pueda llegar a caer sobre el pueblo nicaragüense. Ahora está en manos de la organización corregir ese mal, y hacerlo de una manera que refleje un fuerte compromiso ante todo con la verdad, cualquiera que esta sea, y con la neutralidad, la paz, la democracia, y siempre, con la soberanía de todas las naciones del mundo.
Sinceramente,
Camilo E. Mejia
Veterano, opositor, y objetor de consciencia de la guerra en Irak (2003-2004)
Ex prisionero de consciencia de Amnistía Internacional (2004)
Nacido en Nicaragua, ciudadano del mundo
FIN
"parecen capaces de hacer lo que no hicieron Fidel ni Raúl"
y esto por acà como vamos primero a entenderlo y luego explicarlo?
como tomaran la contradicion lo derechistas europeos y los neo liberales aprendiendo que Fidel y Raul no eran los dictatores y que lo son ahora los que empatan con las mas minima condicion de libertad de pensamiento y prensa? tendran derecho los que siguen siendo enemigos de los cubanos revolucionarios pensando que los burocratas de ahora son peores de los revolucionarios antecedentes o acas alguien puede pensar, insresposablemente, que pudean ser hasta meor? el asunto es muy contradictorio y complejo. tiene que ver con esa historieta de Silvio filipino? quien se lo ha creido .. ingenuos ... aqui estamos gente atenta e amorosa por lo tanto fuertes y siempre presentes. listos.
A propósito de las palabras de Kitty, propongo el imposible de que Ravsberg sea, desde ya, “base material de estudio” (y debate) en las reuniones del Partido a todos los niveles… que partiendo de su blog, se dedique una sesión del próximo Congreso de la Upec a estudiar cómo “decir lo que se piensa” (citando a Fidel) al precio que sea necesario… y que sus ideas, q en definitiva recogen el sentir de la mayoría de los cubanos, sean tenidas en cuenta por la Comisión que prepara las reformas a la Constitución. Soñando ando… Y mi solidaridad con Ravsberg, a quien sigo x todas las vías posibles.
Parece, según un funcionario cubano que la parte cubana no le cerró nada, sino que fue la corresponsalía de un diario extranjero, pero que además, no va a ser extraditado de Cuba, él y su familia. ¿Dónde radica la verdad? Por las posiciones que asume y los criterios que vierte Ravsberg son bastante ambivalentes, a veces, rayanas con un hipérciticismo total. Esa desdedida de él, usando una frase de Unamuno, nos compara con un régimen totalitario, que persigue con saña, con inquina a los que critican la realidad nacional. ¿Fue excentrismo? ¿Un espectáculo? Por qué suceden esas cosas. ¿Alguien lo presionó? No considero que demos un paso atrás con respecto de nuestra democracia, que es imperfecta, pero que es bastante deliberativa con algunos personajes que la atacan de forma feroz y sutilmente. ¡A buscar la verdad!
Me prometí no opinar más, pues en mi entrada anterior dije todo lo que pienso sobre este tema.
Pero al leer a Patricia Moda y su "hasta Infobae...." no me queda otra que reiterarme que "me c... en Infobae", con disculpas a lectores y al foro.
Saludos,
Orestes H
Gracias por sus saludos de cumpleaños.
De Aurelio Alonso:
Pienso que no es posible callar ante este escándalo que pretende cerrar un prolongado hostigamiento institucional contra el Fernando Ravsberg. Las palabras recientes de Raúl en la clausura de esta semana de intenso intercambio que dio inicio a los trabajos de la Comisión Constitucional destacaban la importancia de la unidad (“ha sido siempre el arma de la Revolución”) en la difícil coyuntura actual, pero me resisto a creer que la decisión que trasunta una simple incongruencia de trámites en la renovación de las credenciales de Ravsberg sea un corolario extraído de manera burocráticamente (y diría que disparatada) de esta justísima exhortación. No voy a decir que soy imparcial, pues, como Esteban, tampoco yo recuerdo haber leído un solo artículo de este periodista que no me agrade o me motive a pensar, ni que me parezca enemigo, por su filo crítico y lamento que en lugar de atacársele sistemáticamente no se aprovechen mejor sus probadas aptitudes de periodista, y su compromiso con Cuba, con la Cuba que vive que es la que sigue resistiendo en busca de encaminar su averiada transición socialista. ¿Será que “algo está podrido en Dinamarca?” Tampoco se trata de compartir todo lo que dice y los compañeros que lo aclaran hacen bien, para reforzar el criterio de que no compartir un punto de vista no es motivo para borrarlo. Personalmente, lo que se dice “todo”, no lo comparto por anticipado con nadie. La duda es algo que aprendí de Marx. Pero diré también que comparto más de lo que leo en Ravsberg que de la mayoría de los que he visto criticarlo; no es un dato importante pero es mi derecho decirlo. Entendí de alguno de sus adversarios la sugerencia (sin elementos probatorios, como de costumbre) de que sus críticas hacen parte de los planes estadunidenses contra Cuba. No sé si será así. Lo que no me cabe duda es que estas muestras de intolerancia el enemigo sí que las capitaliza. En las preguntas que CubaSi formuló ayer al CPI, el funcionario respondió que Ravsberg tiene 60 días, prorrogables con 30 más, para hacerse residente cubano, pero elude responder sobre la nueva acreditación solicitada por él desde abril; parecería hablar desde de un departamento de inmigración y no de prensa internacional. Finalmente, de la unidad quiero recordar que ya en la primera aventura de los comunistas en el poder, la de la Rusia revolucionaria, se puso de manifiesto su enorme importancia, pero también que se diferenciaron muy pronto dos maneras de lograrla: una a partir de la unificación de voluntades, de propósitos, de criterios muchas veces en debate (la que caracterizó a Lenin), y otra eliminando a quienes no pensaran igual (implantada por Stalin). Felicito a Silvio por su rápida reacción, revolucionaria y sin rodeos, como es su costumbre, poniendo Segunda cita también a la disposición de Cartas. No obstante no pierdo la esperanza de que la solución positiva aparezca. Sería penoso que el comienzo de la novena legislatura del Poder Popular quedara saludado con este despropósito.
Aurelio
Gracias, Margarita, a veces se me escapan algunos.
Gracias a Silvio y a su Blog Segunda Cita se ha podido expresar de muchas maneras, educada y respetuosamente, lo que piensa el pueblo cubano estemos donde estemos, sobre el caso de Ravsberg y otros problemas nacionales. La reacción y respuesta ha sido rápida. Dentro del Socialismo a la Cubana funcionaríamos mejor si todos pudieran aportar su granito de arena unidos por el bienestar de la Patria y de su Pueblo. Ojalá el diálogo continúe.
En realidad admiro el trabajo de Fernando Ravsberg, incluso siempre que hablo de este tema -y lo hecho más de tres veces- hago una observación: admiro su labor como reportero, su capacidad de reflexión, su facilidad para buscar y estructurar datos, comparaciones, etc. Lo que no admiro es su pose didáctica, cuando comienza a darnos clases de Periodismo, de dirección por proceso, de democracia, etc y a decirnos como resolver en una mañana los problemas económicos y sociales del país. Tampoco comparto la condición de perseguido que muchos quieren atribuirle -también con frecuencia se la quiere atribuir él mismo- porque en realidad a Fernando lo han botado de todas partes: primeramente de Uruguay, después de BBM Mundo y ahora de Público y resulta que él y sus defensores vienen a cogerla entonces con el gobierno cubano que es a fin de cuentas el único que no lo ha botado. Baje Dios a explicármelo porque lo que soy yo en verdad no lo entiendo. Tampoco creo que la gota que colmó la copa fuera el accidente aéreo porque habría que ser bien anormal para no desear una investigación profunda que lo esclarezca todo y en este caso el propio ministro, que no es santo de mi devoción, fue el primero en decir que la investigación se llevaría hasta las últimas consecuencias. Si no me equivoco lo dijo mucho antes que Cartas desde Cuba. Y creo que cuando lo dijo no sabía que a lo mejor llevarlo hasta las últimas consecuencias significaba su destitución. Saludos
Correo de Joaquín Benavides:
Estimado Aurelio:
Te felicito por tu comentario y tambien por el titulo"Verguenza contra
burocratismo" que me recuerda los inicios de esta Revolucion.
Por cierto, leyendo tambien el articulo de Harold Cardenas en Joven
Cuba, me parece estar leyendo argumentos de Fidel Castro antes del
triunfo de la Revolucion, incluso antes del Moncada y en todos los
siguientes anos, en que incorporo a la juventud cubana a la lucha
contra la dictadura de Batista, primero y a la Revolucion Socialista
patriotica y democratica que proclamo casi momentos antes de que se
produjera la invasion de Giron, despues.
No son solo los burocratas los que estan haciendo mucho dano, en
especial a la juventud, que no siempre sabe distinguir, sino los
oportunistas que escriben en Granma, Cubadebate y hasta en programas
en Television, pero que rechazan el pensamiento critico y la denuncia
de los errores.
Un abrazo,
Joaquin Benavides
Correo de Abelardo Mena:
Estimado Silvio,
Podria ud postearme este comentariio en la pagina dedicada a Ravsberg?
No me deja desde aqui, La Habana, como tampoco puedo en Cartas o Cubadebate.
Gracias!
Abelardo
Conoci a Fernando Ravsberg en 1990, mucho antes probablemente que
muchos de los presentes, cuando tuve el placer de adoptar como
hijastro a su hijo Arapey. Y conocer, como en Pleno Periodo Especial,
en moto y para Radio Suecia, Fernando lograba transmitir una vision no
apocaliptica de Cuba mientras otros reporteros contaban las horas.
Su debate franco me rompio estereotipos "culturosos" que traia de los
80, y pude ver su interes en contribuir - en la facultad de
Periodismo- a una vision objetiva, plural y balanceada de la
profesion.
Conoci de sus chichones, "otorgados" por los guardias de Carlos III,
de su salida de BBC, que pretendia equiparar un periodista a voces
disidentes, y el inicio de CartasdesdeCuba. Una inmensa contribucion
al periodismo cubano, y a la politica de un pais que se niega a caber
en esquemas.
Por eso lo dire claramente: atentar contra Fernando y Cartas es
amenazar nuestra libertad de expresion y de informacion, contenidas en
la constitucion (en esta). Hagase politica con principios, no para los
talibanes de la Revolucion, que pueden estar tratando de torpedear la
imagen de Diaz Canel. Ya sabremos mas.
Con el machete y la escarapela de Marti, viva Cartas desde Cuba!
Correo de Julio Carranza:
Querido amigos:
Más que de acuerdo con todo lo que ustedes han dicho sobre lo sucedido con Ravsberg, solo una observación, me
parece que en muchas de sus reflexiones ven las causas de esto como la desviación de un grupo de extremistas u oportunistas (o las dos cosas) enquistados en el tronco de una política que firmemente está por la unidad en la diversidad de criterios, por los cambios necesarios, por el debate auténticamente revolucionario, etc, cuanto quisiera yo que tuvieran razón, si se tratara solo de eso no merecería ni un minuto de preocupación, creo que el problema es más complejo y sus causas más profundas y peligrosas.
Abrazo a todos
July
Correo de Aurelio Alonso:
Gracias, Bemavides, concuerdo contigo en que el texto de Harold es excelente. Y sinceramente me duele no ver reaccionar a colegas cubanos de Ravsberg, pues no creo que todos compartan este hostigamiento injustificable. Estimo que en situaciones como esta el silencio se vuelve complicidad Un abrazo,
Aurelio
@Silvio
Gracias Silvio porque a diferencia de F.Ravsberg publicas los comentarios que en algunos puntos, seguro pueden llegar a molestarte porque eres amigo de Fernando R. Es la enorme difencia entre dos formas de vivir totalmente distintas.
A última hora, leo publicado un comentario, de Panchito el de Jibacoa que me parece bastante equilibrado.
Saludos
@Silvio, hermano, gracias por la pincha extra que te has echado arriba, este portal y esta red de abejas, son las que permiten que en esta revolución se aplique un mejor concepto de aquello que se resumió como "dentro de la revolución todo" que tanto necesita hoy nuestra unidad y que por más que Raul dice que la unidad es lo primero aun a un militante del PCC como yo con carnet le siguen censurando comentarios en medios como CubaDebate.
Da miedo ver como en CubaSi la mayoría de las opiniones van orientadas a atacar al mensajero y los de acá y otros medios alternativos salen a defender el mensaje, es decir a defender que ese tipo de prensa con matices es útil y necesaria.
Saludos
Silvio y Orestes H:
Yo me sorprendí con esa nota en Infobae, yo había entrado buscando una nota que vi en las sugerencias de google que se titula: "José Martí entra al salón de la fama de los escritores de Nueva York".
Leyendo en Infobae esa nota, había un enlace hacia la otra, por lo q me sorprendí que ya Infobae hubiese tomado la noticia.
La leí, y como no dice nada más que extractos de lo que escribió Ravsberg en su blog, y toma extracto de lo de Fernández Retamar publicado aquí, y lo dice.
Nada, no me pareció q dijera nada q no haya sido dicho.
Yo no tenía idea que Infobae siempre ataca la Revolución cubana, así que ahora que ustedes lo dicen tendré más cuidado, aunq lea algo y no me parezca malo.
De hecho, evidentemente algún enanito dentro mío me decía algo, porque puse el enlace sin azulitas porque una vez, Silvio, dijiste que si estaba así no podías leerlo antes de publicar.
Así que lo puse en bruto para que pudieras decidir qué hacer, y ahora entiendo qué me decía mi enanito.
Como Silvio y muchos de mis amigos (as) de Segunda Cita saben, me encuentro realizando un muy intenso viaje por España que anuncié en una anterior entrada y apenas tengo tiempo para ponerme al día con las noticias diarias del país, y ahora me entro quizás muy tarde de lo que le está sucediendo a mi colega y amigo Fernando Ravsberg. Que a estas alturas esté sucediendo eso es un absurdo, pero la realidad que verdaderamente es , a veces es dura e injusta- No tengo mucho tiempo y el cansancio de una intensa jornada en Elche -Alicante cargada de visitas, entrevistas de prensa y artículos me dificulta dedicar el tiempo que requiere esa noticia de Cuba. Solo quiero decir que RESPETO, ADMIRO Y APOYO A MI COLEGA FERNANDO DE MUCHOS AÑOS en este difícil momento y me duele mucho estar tan lejos geográficamente en un momento en que la solidaridad de todos en la prensa revolucionaria es más necesaria que nunca antes. Silvio querido no me está siendo fácil entrar en Cartas desde Cuba y te ruego que le hagas llegar mi mensaje a Fernando y si te fuera posible por favor pegar este comentario en su blog, para mí ya es de madrugada avanzada. Un abrazo Félix
Tan solo aclarando: al colega Ravsberg se le venció la acreditación del medio español para el cual estaba registrado en el CPI como su corresponsal y, por lo tanto, ese pase de prensa perdió su valor oficial, y como a todos los corresponsales en cualquier país de este mundo nuestro, cada año el medio para el cual trabaja o lo representa tiene que renovar la acreditación; y, aclaro también, en todos los países del mundo se paga por esa acreditación, y en muchos otros es más caro que en Cuba. Incluso, hay países donde se debía renovar cada 3 meses, como Vietnam, por ejemplo, aunque después lo prolongó ese tiempo a 6 meses.
También se dijo que Cuba lo quería expulsar... A ver: el colega Ravsberg está casado con una nacional cubana; o sea, tiene derecho a ciudadanía cubana y puede solicitarla sin problema alguno... Y para terminar mi comentario agrego que un directivo del CPI precisó que el colega uruguayo comenzó a gestionar la acreditación por otros dos medios, también españoles, y está en proceso. Resumiendo, todo lo que se diga -y quien lo diga- que no se apegue a estas verdades es pura bagatela mediática... Considero que para opinar o incluso hablar hay que tener conocimiento de causa si se quiere ser serio y responsable en la opinión. Saludos a todos.
"Nuestra peocupación por Latinoamérica está baseada en los lazos que nos unen: la lengua que hablamos, la cultura que sustentamos, ela amor común que tuvimos." #CheEnLaONU
O que entendi sobre Fernando Ravsberg é que o jornal espanhol em que ele trabalha não renovou o seu contrato e nem o seu credenciamento para o ano de 2018, portanto o prazo expirou o seu credenciamento como jornalista estrangeiro.
Portanto, ele não poderia pedir asilo a Cuba?
Não concordo com as divulgações culpando Cuba, entendo que todo país exige uma burocracia absurda para permanência de estrangeiros em seu país, porém, para isso mudar é necessário uma discussão politica dentro do país, uma mudança estrutural. Mas, enquanto não há essa mudança, temos que cumprir as exigências, infelizmente.
Sabemos de todas dificuldades que Cuba enfrenta, principalmente das más impressões que toda mídia golpista faz em torno de Cuba pelo mundo, não é fácil desconstruir esse pensamento, creio que é preciso tratar com cuidado do que está acontecendo. Preservar Cuba sempre! Temos esse compromisso com Che e Fidel! É preciso encontrar a solução da melhor forma possível.
Forte abraço!
Cuba Sim, Yankees Não!
Bagatela mediática es pretender ignorar que a Fernando Ravsberg desde hace años se le viene haciendo una campaña para demonizarlo. Se la hace una secta seudorrevolucionaria que se cree dueña de la verdad absoluta. De muy mal gusto ir a casa ajena @ calificar a quien no piense como uno.
Néstor García Iturbe: Cuba.- ¿Quiénes crean los grandes personajes?
Sabia reflexión la del Dr. Néstor García Iturbe (en 8:22). La más sensata que he leído sobre este asunto.
Silvio, excelente opinión del Dr. Néstor. A lo que yo agregaría que es impresionante la sensibilidad de nuestros intelectuales. Capaces de transmutar las carcomidas columnatas de un portal habanero, en un lugar de ensueño y al mismo tiempo elevar a la categoría de genocidio un simple trámite burocrático con apego a la legislación. Realmente vivimos en el mundo de lo real maravilloso.
Es triste saber que de nada ha valido tanto sacrificio, pues han sido tantas generaciones de cubanos y aun hoy nos seguimos sacrificando los que permanecemos en esta isla en un exilio inducido. Todo pasa por la forma de pensar, la ausencia y negación del pensamiento colectivo, el dialogo, la aceptación de que la verdad puede ser una, pero las formas de aceptar una verdad puedan ser diferentes, que el miedo es la última frontera, entonces no les queda más remedio que fabricar al enemigo.
FRasverg sigue con tu letra con filo y Silvio ...no te distraigas. Un abrazo y mi apoyo Luis C. Puerta
Loan, por eso lo puse. Hace falta que lo que dice el Dr Néstor se le grabe en el alma a algunos compañeros.
Quiero sumarme al apoyo a Fernando Ravsberg en esta hora neblinosa, que espero pase, por el bien de todos, pronto. Gracias por mantener abierta la puerta de Segunda Cita.
Perdón, envié un segundo mensaje días atrás, opinando sobre el tema, y no lo he visto publicado. Observé por ahí arriba que el Perdón, envié un segundo mensaje días atrás, opinando sobre el tema, y no lo he visto publicado. Observé por ahí arriba que el autor del blog, a quien admiro muchísimo, intentó desacreditar el criterio del internauta llamado Martin Hacthoun, y como mi segundo comentario difiere del primero me temo que no convenga, ya que el matiz general es contrario a lo que ahora, que conozco otros detalles, pienso del asunto.
Me inclino por el respeto a cualquier tipo de apreciación,siempre que sea expresada también de modo respetuoso. Cada cual piensa como le parece o según concluye de los elementos que posee.
Un saludo cordial.
Delia Rosa, quien calificó de “bagarela mediática” a los criterios opuestos fue Martín Hacthoun. “El autor del blog” sólo señaló que era de mal gusto ir a casa ajena tratando de imponerse, minimizar a los presentes o burlarse. Cuestión de modales, según este afitrión. Bienvenida a Segunda cita.
Respuesta al Director del Centro de Prensa http://cartasdesdecuba.com/cuba-prohibido-pisar-callos/
Considero que Ravsberg tiene todo el derecho del mundo a expresarse y a difundir su opinión; si bien el derecho a ejercer como periodista dentro de Cuba depende de la prerrogativa del gobierno cubano (en castellano antiguo, le dirán "en mi casa mando yo", como él...o su mujer mandan en la suya). En este mundo NO hay ningún gobierno que permita la libre circulación de información en su territorio, ¡ninguno!, Ravsberg seguramente no será la única excepción, tampoco la última. Se puede leer su Blog, es interesante, como muchos otros, lo que no creo que su caso sea el único, tampoco que haya algo directamente contra usted. Aparte de esto, personalmente, NUNCA le clausuraría el Blog. Pero no olvide nadie una máxima del sistema mundo moderno: todo el mundo tiene la potestad de dudar, opinar y criticar, solo que, cuando esa crítica afecta las bases mismas del sistema la censura aparece de manera ortodoxa, pasa en todas partes, no estamos ante un caso excepcionalmente histórico.
Rodolfo Crespo
Hoy van por él, mañana pr ud o por mí... Mal empieza una Reforma Constitucional que promete definir derechos, y deberes. O será que dejarán claro los deberes (derechos del Estado), pero en la más cómoda ambiguedad nuestros derechos como ciudadanos?
Confieso que me alegró al principio porque estimo que es bastante amarillista, pero luego al meditarlo no creo que esto deba ocurrir. Leí que su medio de prensa no le ha renovado el contrato. Veremos en fin qué pasa.
Eso sí, aunque no concordemos el debate debe propiciarse siempre.
Estimado Silvio. Es mi primera y creo que la última en Segunda Cita, con el comentario que envié hace unos días (dos veces) y que no fue publicado. Me pregunto por qué no lo publicaste. Te entiendo. No sé por qué…no me sorprende.
Un saludo afectuoso siempre.
Elena Más
PS: Este comentario no es para publicar, por favor. Gracias.
Elena María Mas, no recibí su comentario anterior, si lo vuelve a mandar, lo recibo y lo apruebo, lo publico.
Disculpe que publique este último: era necesario para poderme explicar.
Hay un amigo muy querido, italiano, que ya no está en este mundo, que decía que la libertad no se juega en el momento emblemático de un sí o un no ante un desafío de la realidad, sino antes, en la postura que se tiene ante la realidad ya antes de que se tenga que decidir o elegir ante algo q sucede.
Y cada vez estoy más de acuerdo con eso, me doy cuenta q leemos (y me incluyo) ya con una posición tomada y así se está a favor o en contra, se cree en un escrito y no en otro...
Solo que suceda algo imprevisto, no esperado, puede hacer cambiar una postura ya tomada de antemano, y si hay, aunq sea, un destello de apertura de nuestra razón.
Silvio, leo una frase de José Caballero Bonald que me ha recordado a ti: "El que no se queda callado, el que iguala con la vida el pensamiento, tiene ya mucho ganado para rejuvenecer".
Alina Bárbara López Hernández: "Cuba: La Bastilla ideológica"
Ya nos olvidamos de Fernando, ahora más que nunca lo necesitamos, aún repaso sus cartas desde Cuba con la nostalgia de lo necesario, donde estas Fernando?
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.