Al V centenario del
encuentro de culturas.
Con polvo del Arauco,
con piedra del azteca,
con sangre del esclavo
es la resurrección
que enciende mariposas
y las arroja al viento,
que da al volcán su toca
y al trueno su canción.
El sol ha
sido izado
por sus
primeros sueños,
que aúllan, despertando
por la
convocación.
El polvo con
el polvo,
la piedra
con la piedra
se juntan
como rostros
y surge la
ciudad.
La antigua
cordillera
dibuja el
sortilegio
y el viento
va, afilado,
cantando
libertad.
Retornan los
guerreros
al grito de
la tierra.
De nuevo la
leyenda
se hace
realidad.
De polvo sin
mentiras,
y piedras
con entrañas,
sabiendo que
la vida
es dura como
es,
los muertos
no equivocan
su cita con
el alba:
los muertos
tienen bocas
y corazón y
pies.
Los muertos
han llegado,
el tiempo
los convoca.
Los muertos
son estrellas
que no
tienen revés.
(1988)
218 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 218 de 218Feliz Cumple Carmen !!
Un abrazo...
Todo el amor de mi vida para ti mi Silvio, gracias por acompañarme siempre...
Muchísimas gracias Silvio, tus felicitaciones son un gran regalo para mí
CARMEN... feliz cumple... !!!!
Los enanos felices
Una mañana azul, recién levantado,
sentí una algarabía a mi alrededor,
y como me encontraba aún acostado
pensé que había sonado el despertador.
Mas cuando me senté, aún confundido,
pensando ¿son las 5 o son las 10?,
miré que mis juguetes están vivos
y que corrían, saltaban, entre mis pies.
Aquí estamos los enanos felices,
los duendes de lo oculto alrededor,
los misteriosos y los chirriquitises:
aquí está lo mejor entre lo mejor,
lo mejor.
Silvio Rodríguez Domínguez
anonimo (me gustaria saber tu nombre) y si soy española, como se ha dicho aqui de valencia
al fraile bartolomé de las casas lo he oido nombrar desde siempre pero deconocia su labor por allá
y si, existe la bondad y como dice silvio
" ¿Qué cosa decir y hacernos buenos
cuando terminemos de soñarnos?
¿Con qué ortografía se escribe la canción
que abre las siete puertas?"
para mi, catalogar de bueno o malo, no es suficiente, muchas veces se quedan cortos ambos
una vez me desesperé en la habana en el 91 porque conoci a una pareja que empezaba a salir, el paidopsiquiatra en pinar de rio y ella tambien de pinar pero estaba en la habana haciendo la especialidad de endocrino en el fajardo
manolo me decia al despedirse de mi y yo le oia, fue por telef, decir todo el rato que ester (el nombre de ella) que era muy buena chica, y yo le decia que era EXTRAORDINARIA y que se diera cuenta que la bondad se le daba por supuesta
esa chica, ya os contaré que para mi hizo algo que la catapulta a la "extraordinariez"
"llorar y reir al mismo tiempo"
la fotografie en esas
la bondad se da por supuesta, es un requisito basico, pero ojo, hay que saber torear con cuanto se nos enfrente
y habrá simplemente malos "forma simple de llamarlos", peores y como dice santi en la cancion que no encuentro : algun que otro hijo de puta suelto
hay una frase que dice "la mayor venganza el AMOR" y es cierto, si a alguien que te hace daño le respondes con ese "elixir" le descolocamos
pero vamos camino de estar por encima de malos y peores y algun que otro hijo de puta suelto y aplicandonos la frase, ya que algunos aun no hemos crecido lo suficiente (por lo menos yo)
ando camino a camagüey !
felicidades carmen, saludos a todos y un beso especial a sergio daniel
silvio di ALGO de tu cosecha que no sean links a noticias
que tal tu?? !!!
lo de las 7 puertas era para completar la estrofa, eso no lo entiendo
-----------------------
Camino a Camagüey
(Silvio Rodríguez)
Confíame diez pesos,
que el destino travieso
me coloca bien lejos de aquí.
Mañana es que me muevo
y tomo el tren lechero
a una provincia nueva para mí.
Un amigo distante,
escritor y comediante,
me pide que le vaya a musicar
la letra de su drama,
y aquí voy con buenas ganas
de ayudar.
Voy atravesando valles,
voy parando en el batey,
voy fijando mil detalles,
voy camino a Camagüey.
Voy imaginando cantos,
voy como prefiero ir,
voy a bordo del encanto,
voy soñando el porvenir.
Avisa a quien tú sabes
y dile que la llave
se la dejo donde suele estar.
A ver si acaso acude
y se le va la nube
en lo que vuelvo de mi laborar.
La única amargura
que me llevo a la aventura
es esta majadera incomprensión.
Ve y dile que, por eso,
cuando me marché era un beso
en mi canción.
(1983)
igual no he logrado escribir lo que trataba de decir, pero hay cosas, como el no saber decir NO, o tragar demasiado que no favorecen la armonia interior
Les invito a informarse en este enlace sobre este Premio, quizás algunos cuenten con mejor información al respecto, http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Lenin_de_la_Paz
Entre 1950 y 1990, la ex URSS concedió este Premio a importantes personalidades que contribuyeron con la Paz Mundial. Podríamos considerarlo un premio alternativo al Nobel de la Paz. En 1962, digo con orgullo, fue otorgado a Olga Poblete Poblete, profesora de historia, feminista y secretaria general del Movimiento de partidarios por la Paz en Chile.
Si hoy el Nobel de la Paz recae en la Unión Europea y personalidades cono Barack Obama, será el tiempo de pensar en un galardón que represente fielmente a quienes contribuyen activa e incondicionalmente por la Paz. Ojalá los latinoamericanos pudiésemos dar un paso en ese aspecto, incorporando propuestas que tiendan a reconocer como promotores de la Paz a quienes realicen acciones que tiendan a la integración del continente y la valorización de los pueblos originarios.
Posiblemente esta distorsión que sufre el Parlamento Noruego, responda al hecho que hoy, en tiempos de guerras y conflictos muy focalizados, no existe un movimiento por la Paz de carácter mundial que ponga las cosas en su lugar.
“Nada de lo humano me es ajeno”.
Un abrazo a Carmen por su cumpleaños, y uno muy fraternal para Vicente.
El libro es el último superviviente cultural de la era analógica
por David González /lainformacion.com
El libro se convierte en el último superviviente cultural de la era analógica. El formato papel sobrevive a al fallecimiento de otros dispositivos ya caducos, como el casete, las cintas de vídeo o el carrete fotográfico.
Los libros de papel cohabitan con el avance de los e-books y sus dispositivos de lectura digital. En España, se edita un millón de libros al día, según el gremio de editores, mientras que se venden 375.000 e-readers y 700.000 tabletas al año, según la consultora Gfk.
Si el libro sobrevive, el casete murió en 2008. Los nuevos soportes y formatos digitales (mp3) enterraron las clásicas cintas de casete analógicas. Los discos de vinilo también son solo para nostálgicos. El lector de cedés dio paso al iPod y ambos desbancaron al radiocasete y al walkman.
La tecnología digital también enterró las citas de vídeo VHS, nacidas en los años 70. Desde principios del siglo XXI, no se fabrican en serie. Ahora, el cine digital apuesta por el deuvedé y el formato Blu-ray o bien por el consumo online.
El avance de lo digital también arrasó con aparatos del siglo XX, ya objetos de coleccionistas o en museos. ¿Alguien usa aún una máquina de escribir o una cámara de fotos analógica? Incluso las veneradas Polaroids, fabricadas ahora solo para aficionados, se tercian ya un pasatiempo de artista lomográfico.
De esta manera, se confirma la sentencia que hace unos meses lanzó Jeff Bezos, fundador de Amazon sobre el libro.
“Los libros son artefactos increíbles. Son el último bastión de lo analógico”. Es decir, es el único formato analógico que subsiste a la imparable era digital.
Mis querid@s: Hoy quiero compartir con Uds. las vivencias del finde.
El viernes fui a la actividad del Centro Pablo, que era un homenaje al Ché con el lanzamiento del cuaderno “Memorias” con materiales inéditos, cartas, poemas, crónicas, tal como Víctor Casaus había promocionado aquí. El cuaderno es una joyita. En el conversatorio participaron además de Víctor, una historiadora del Centro de Estudios Ché Guevara, y la hija del Ché, Aleidita. Por la parte musical actuaron varios trovadores, entre ellos Gerardo Alfonso, que interpretó como primera canción el “Fusil contra fusil” de Silvio, estuvo soberbio con su canción “Son los sueños todavía”, y terminaron cantando todos el “Hasta siempre Comandante, de Carlos Puebla, que cantamos también todos los presentes. Una actividad como el mismo Ché la hubiera deseado, sencilla pero profunda. Víctor atento y cariñoso, es un amor de persona, tan sencillo en medio de su grandeza.
Y amanecimos hoy con el cumpleaños de nuestra Carmen: ¡¡¡QUERIDA, FELICIDADES MIL Y MUCHA SALUD PARA QUE SIGAS COMBATIENDO DESDE TU TRINCHERA!!!
Bello día y felicidades
Lien, te imagino gritando (cantando más q él, ja), suerte q yo no estaba al lado tuyo, me puse bien cerquita de la Carmen.
Ahora, ¡¡q trabajo de imaginación el vuelo de mariposas por vuelo de murciélagos!!
Cuento una, q es para darle letra a Lien y a Ali, de mi despispato.
Hace muchos años, llego a Río Tercero - Prov. de Córdoba, y a eso de las 10 de la noche, en un gran parque, estábamos practicando el baile de la chacarera.
Y yo, con lo petisa q soy, tenía q bailar e ir agachándome, porq había pájaros q se venían a vuelo bajo y amenazaban con chocarme.
En un momento, ya un tanto despistada, dije, ¡pero q bajo vuelan estos pájaros!, risotada generalizada, eran murciélagos.
Perdón, por el fueeera de tema diría Armando!
Patricia
Espe,
no sé si es del anónimo q preguntás, pero si es el q habla de Bartolomé de las Casas y de Martí, firma abajo Sergio.
Y hoy a la mañana, Silvio dijo algo de su cosecha: Ubundu Carmen. No sé q quiere decir, pero suena re-lindo, ¿no?, jaja.
Lectora,
ojalá siga subsistiendo a la imparable era digital, es tan hermoso darle vuelta a las páginas y no a la pantallita, por más dedito q uno utilice. Aunq quieren convencerme de lo útil q es, no hay caso, un libro es un libro.
Patricia
Silvio y Juan Bautista (1ra parte de un intento de respuesta):
Uno de mis más grandes defectos es que no siempre (por no decir que casi nunca) verifico la veracidad de las fuentes que consulto en internet. Por decir lo menos, peco de inocente o ingenuo, lo que no me excusa ni justifica. La página que consulté para las cifras que puse hace unos días es la siguiente:
Genocidios en la Humanidad, que forma parte de una página más grande llamada CienciaPopular.com.
La sección que corresponde al stalinismo dice así:
"Joseph Stalin, dictador de la Unión Soviética entre 1924-1953, fue responsable de la muerte de 40 millones de personas, entre purgas, hambrunas, colectivizaciones forzosas y limpiezas étnicas de ucranianos, chechenos, etc. Otros 4 millones de rusos murieron por la paranoia del “zar rojo” en autotitularse “estratega militar” y tratar de conducir las operaciones en los primeros meses de la invasión nazi a la Unión Soviética. Entre 1932 y 1933 provocó la muerte de 7 millones de personas por hambruna al cortar los suministros de elementos básicos con el deseo de erradicar el espíritu de independencia del estado georgiano".
Silvio y Juan Bautista (2da parte de un intento de respuesta):
En otra página (Los peores genocidas de la historia), encontré lo siguiente:
Josef Stalin (Unión Soviética)
Los primeros investigadores en intentar contar el número de personas muertas bajo el régimen de Stalin se vieron obligados a depender en gran medida a las pruebas anecdóticas. Sus estimaciones variaban de 3 a 60 millones. Después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, las evidencias de los archivos soviéticos se hicieron disponibles. De acuerdo con los registros alrededor de 800.000 presos fueron ejecutados por el régimen de Stalin por delitos políticos o penales, mientras que alrededor de 1,7 millones murieron en gulags y unas 390.000 perecieron durante reasentamientos forzosos - un total de alrededor de 3 millones de víctimas.
El debate continúa, sin embargo, puesto que algunos historiadores creen que el archivo contiene ser cifras poco fiables. Por ejemplo, sostiene Gellately que los muchos sospechosos torturados hasta la muerte mientras estaban en "custodia de investigación" es probable que no se hayan contado entre los ejecutados. Asimismo, existen categorías de víctimas que no fueron registradas de forma correcta por los soviéticos, como las víctimas de las deportaciones étnicas, o transferencias de población alemana después de la Segunda Guerra Mundial.
Así, mientras que algunos investigadores han estimado el número de víctimas de las represiones de Stalin un total de 4 millones más o menos, otros creen que el número es considerablemente superior. El escritor ruso Vadim Erlikman, por ejemplo, hace las siguientes estimaciones: ejecuciones, 1,5 millones; gulags, 5 millones; deportaciones, 1,7 millones a 7,5 millones de deportados, y prisioneros de guerra y civiles alemanes, 1 millón, lo que hace un total de de alrededor de 9 millones de víctimas de la represión.
Algunos también han incluido los 6 a 8 millones de víctimas de la hambruna 1932-1933 como víctimas de la represión. Esta clasificación es controvertida sin embargo, como los historiadores difieren en cuanto a si la hambruna era una deliberada parte de la campaña de represión contra los kulaks, o simplemente un consecuencia no deseada de la lucha por la colectivización forzada.
Ciertamente, parece que un mínimo de alrededor de 10 millones de muertos - 4 millones por la represión millones y 6 millones de hambre - son atribuibles al régimen, con una serie de libros de reciente publicación que sugiere un probable total de alrededor de 20 millones. Por ejemplo, agregar 6-8 millones de víctimas de la hambruna según Erlikman por encima de las estimaciones de muertes directas, daría un total de entre 15 y 17 millones de víctimas. El investigador Robert Conquest, mientras tanto, ha revisado su estimación inicial de hasta 30 millones de víctimas a 20 millones. Otros siguen considerando que sus anteriores estimaciones mucho más altas, son correctas.Finalizaré con una frase para el bronce del propio Stalin: "Matar a una persona es un asesinato y a un millón una estadística".
Silvio y Juan Bautista (3ra parte de un intento de respuesta):
Una tercera página (Genocidios A Lo Largo De La Historia) dice así:
"Stalin y las hambrunas letales en Ucrania
Entre los numerosos crímenes cometidos por Stalin, clama al cielo la hambruna forzosa de Ucrania durante los años 1932-1933. El socialismo usó frecuentemente las hambrunas intencionadas como arma política utilizada para alcanzar los deseados objetivos contra varias clases.
Las víctimas en Ucrania fueron los kulaks, los agricultores campesinos que tenían propiedad y contrataban a trabajadores.
Cuando Stalin alcanzó el poder en 1924, vio el nacionalismo ucraniano como una amenaza al poder soviético, creyendo que cualquier insurrección futura podría provenir probablemente de los kulaks.
Así que decidió aplastarles utilizando los métodos que tan exitosos habían sido en la URSS durante la política de “liquidación como clase”. En 1929, arrestó a miles de intelectuales ucranianos bajo falsos cargos y los fusiló y los envió a campos de trabajo en Siberia.
Llevó a cabo la colectivización de las explotaciones ucranianas requisando todas las tierras y el ganado privados, lo que afectó aproximadamente al 80% de la población de Ucrania. Declaró a los kulaks enemigos del pueblo.
Se han estimado en diez millones de personas las que fueron desposeídas de sus hogares y pertenencias y enviadas a Siberia en trenes de mercancías sin calefacción, condiciones en las cuales pereció al menos un tercio de ellos. Los que se quedaron en Ucrania lo pasaron aun peor. Enfrentándose a la propaganda de guerra y a una ardua batalla, muchos kulaks se rebelaron, volviendo a sus propiedades, e incluso matando a las autoridades soviéticas locales.
Cuando el partido comunista ucraniano solicitó a Stalin una reducción en las cuotas, éste respondió enviando al Ejército Rojo para exterminar el PC ucraniano e impedir que los ciudadanos fueran a más con la creación de un inmenso campo de concentración dentro de sus fronteras.
La policía secreta aterrorizó a la población haciendo inspecciones aleatorias de las pertenencias personales y requisando toda la comida que encontraran, ahora considerada sagrada propiedad del Estado. Cualquier ladrón de comida del Estado o bien, era ajusticiado inmediatamente o era enviado por lo menos por diez años a los Gulag.
El efecto fue la hambruna, masiva y prolongada. Murieron 6 millones de personas. En los días de mayor crudeza morían 25.000 al día".
Y así como estas tres páginas, encontré otras más que manejan cifras similares. No sé qué de verdad hay en lo que dicen los autores de todas estas páginas, si es propaganda anti comunista o cruda realidad. Lo único que puedo decir es que estoy de acuerdo con Silvio:
"Feo los que matan por placer. Y todavía más feo si el muerto es un humano, sea por lo que sea que lo maten"...
Querido Eduardo, aclara poco (y también mucho) esa página de donde extrajiste los datos. Por la forma aparentemente aséptica de tocar la criminal guerra contra Vietnam se huele su posicionamiento. La vaguedad en cuanto a "los crímenes de Mao" es también sospechosa. Nada, que deberé seguir buscando criterios más confiables respecto a los famosos "crímenes de Stalin" (que no pongo en duda, aunque huelo que se exageran)
Silvio:
Nuestra casita es también un punto de reanimación animal… lo malo es que luego de brindar los primeros y hasta los últimos auxilios los bocucos quieren hacerlos a todos plantilla fija!!!!!... hemos llegado a tener números impresionantes en cantidad y variedad de especies…
……………………..
Echagaray:
Visto solito y sin aclaración sonó muy feo el comentario… explicado deja ver muy fina ironía… menos mal!!!... porque comentaba tras bambalinas que lo tenía atragantao…
A mí na má que le digan Castro y ya me da roña!!!... cada vez que oigo “régimen castrista” me da calambre… y algo como eso… ufff…
………………………..
Juan Miguel:
Hay nombres que cuando vuelvan son brisa fresca y muy grata… el tuyo fue ahora mismo una muy agradable… abrazo amigo!!!
Red Bull Stratos: el salto de Felix Baumgartner en 2 minutos
somos polvos de estrellas,somos guerreros en plena revolucion mundial
el sol es duro , y las mentiras y las traiciones mas duras
y el unico grito que vas escuchar de los hambrientos
porque los muertos bien muertos que estan
solo este mundo debe esperarnos,porque la revolucion mundial de los pueblos esta en marcha
Silvio, sí, tienes razón. Ya revisé con más detenimiento, y también vi que maneja las cosas de manera muy tendenciosa, atacando al comunismo sin consideración ni pudor alguno...
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.