partirse en dos

Quiero dar gracias a los que me quieren como soy, por decirme una y otra vez que no me partiera en dos. El camino que estaba tomando este blog me tenía inquieto, porque hace años exploré la posibilidad de dividirme y no fue nada grato. Aquella vez, para que cada mitad tuviera vida, tenía que dejar medio yo en cada parte: medio cerebro, medio corazón, medio lo que fuera. Y ¿cómo podía agradar del todo, siendo la mitad de mi mismo? Por suerte sucedió que los grupos en pugna se partieron en cuatro, después en ocho y luego en dieciséis. Ahí mismo decidí despejar la incógnita y aferrarme al único e indivisible yo que era, porque ya iba camino a atomizarme.

Pero no saben lo que me costó volver a centrarme en mi mismo. Tratar de partirse es mucho más complicado que la suerte de esos prodigiosos malabaristas que se sientan sobre sus cabezas y caminan como cangrejos. Primero tienes que hacer una regresión molecular a la ameba que fuiste, para reaprender a separarte limpiamente. El chasco te lo llevas cuando constatas que la bipartición consiste en ser dos mitades idénticas. Nunca logras poner lo bueno a un lado y lo malo al otro, como algunos suponen. Si eres el Dr. Jeckyll, después de partirte lo que queda son dos doctores Jeckyll, con sus correspondientes señores Hyde al acecho. O sea, dos uno mismo, pero pequeñitos.

Eso trae como consecuencia que los que te exigen que cambies se sienten estafados e intensifican aún más sus reclamos (ahora porque ya ni siquiera eres lo que eras). Por eso en tales etapas son frecuentes las crisis de identidad y los brotes de paranoia que, unidos al tironeo externo, dejan la ameba (es decir, la persona) en deplorable estado.

Visto el caso y comprobado el hecho, la experiencia de partirse en dos, al contrario del célebre decir del profesor Manuel Calviño, no vale la pena.

Les doy mis palabras.